НИ В ОДНОМ официальном документе ПО БЕЖЕНЦАМ НЕ
СКАЗАНО, ЧТО БЕЖЕНЕЦ ОБЯЗАН ИМЕТЬ КАКИЕ ТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, но указано на то, что должна быть изложена суть преследований.
Подробное (главное) интервью может длиться от 3 до 10 часов, возможно за несколько дней так как требуется записать все очень подробно. Серьезность собеседования во многом зависит и от страны: Испания, Португалия- проще, Финляндия, Швеция, Бельгия — достаточно серьезно, так как в последствии они обеспечивают хорошими социальными пособиями.
Хорошо, конечно, если у вас будут какие-то справки о насилии с вами.. из милиции-полиции например, но НЕОБЯЗАТЕЛЬНО!
А ТЕПЕРЬ ПОШАГОВО «Инструкция к применению» для беженца.
1 шаг. С чего начать
Для тех, кто в начале пути. Читать обязательно.
Какие причины не принесут пользы.
Почему отказывают украинским беженцам.
Отказ служить в армии.
Какую страну выбрать
Что такое безопасная страна проживания и безопасная страна происхождения.
Статус беженца, получение: какие вопросы будут задавать
Беженец по болезни.
Зачем беженцу виза?
-
2. Как мне это сделать? Техническая часть процесса
Если вы уже попали в страну, куда обращаться и как действовать
Как это будет — обращение за убежищем?
Примерный текст прошения, словарь беженца (англ яз)
Продолжаем излагать свою историю
Рассмотрение заявления и правовая помощь
Подача прошения, порядок рассмотрения заявления.
Положительный опыт обретения убежища.
Как я сдавал сестру Рассказ беженца
Обратно на ГЛАВНУЮ рубрики
-
3. Какие законы и правила мне надо знать?
Конвенция по статусу беженцев. Оригинал на русском
Закон об иностранцах, процедура обращения за статусом
Рассмотрение по ускоренной процедуре с отказом. Причины отказов.
Если у вас виза другой страны. Дублинское расследование
Статусы. Дополнительная и гуманитарная защиты
Разница между статусом беженца и статусом дополнительной защиты.
А если прошение одобрено?
Обратно на ГЛАВНУЮ
-
5. Информация по странам
Архив: Беженцев слишком много. Европа приняла решение бомбить
Архив: Ответные меры Европы на количество прибывающих беженцев.
Беженцы в Европе, статистика
Статистика о ситуации с беженством по странам. Доклады Верховного Комиссариата 2013-2015 год
-
ФИНЛЯНДИЯ
Основания для предоставления убежища в Финляндии 2014
Получение статуса беженца в Финляндии 2014
Центры беженцев и организации помогающие в Финляндии 2014
Жизнь в Финляндии от подачи прошения до его одобрения или отказа: пособия, условия. 2015
Финляндия стала третьей по популярности для беженцев 2015
Беженцы 2015 год. Новости есть.
Поток беженцев в страну остановлен. Все дыры в заплатках 2015
Бодрость весны: Финляндия потребует уважения от беженцев. 2016г
Как я сдавал сестру Рассказ беженца 2016 г
Архив: Лагеря беженцев переполнены. Что скажет президент?
Новый закон по воссоединению. Швеция, Финляндия 2016г
Норвегия
ШВЕЦИЯ
Новый закон по воссоединению. Швеция, Финляндия 2016
-
ФРАНЦИЯ
-
Процедура получения статуса беженца во Франции
-
Беженцам во Францию. Ваши комментарии. Пишите вопросы тут
-
Беженец во Францию Чем эта страна лучше?
-
Процедура во Франции, техническая часть. Важно! OFPRA
-
Дороговизна и бесконтрольность системы, октябрь 2015.
Беженцы во Францию. Россия — третья по количеству одобренных прошений!
-
Австрия
Италия — вся информация собрана тут
ИСПАНИЯ
ГЕРМАНИЯ
Общее
Проблема беженцев в Германии глазами жителя МюнхенаВенгрия
Форум и Форум часть2
Беженец без документов
Что важно, кто решает?
Ваши вопросы-наши ответы через комментарии
Как обойти Украину. Польшу и получить статус?
Самое главное «по Украине». Почему вам могут отказать?
Как я сдавал сестру Рассказ беженца
Обратно на ГЛАВНУЮ рубрики
-
7. Европа и Украина (2013-2014г)
Обратно на ГЛАВНУЮ рубрики БЕЖЕНЦЫ
Главная рубрики Беженцы
-
ПОШАГОВО «Инструкция к применению» для беженца.
Finland и Я. Информация по всем вопросам. 
I was very pleased to find this website. I want to to thank you for ones time for this wonderful read!
! I definitely savored every little bit of it and I have you saved as a favorite
to check out new stuff in your site.
Добрый день! Мы из Луганска, хотим просить статус беженства в Финляндии. Состав семьи : 2 взрослых и 2 детей. Есть действующие мультивизы в Польшу. Если мы полетим в Финляндию из Украины напрямую, может ли польская виза послужить отказом? Заранее благодарю за ответ!
Спасибо за ответ.У нас годовая мультивиза служебная и первый раз в Польшу уже съездили. 1.Не послужит ли это причиной возврата нас в Польшу? 2.Если статус беженца рассматривают в течении года, есть возможность учить язык, устроится на работу?Будут ли выплачивать пособие на семью? 3.Будет ли возможность отдать детей в школу?
В официальной брошюре финской полиции написано: каждое прошение должно быть принято и рассмотрено. Из чего следует, что независимо от чьей страны виза- прошение должно быть принято. Не вышлют ли в Польшу, очевидно будет зависеть от того, какую линию «защиты» для себя, вы выстроите. Какая у вас история и как она связана с Финляндией. В данный момент в Финляндии подано более 300 прошений от жителей Украины, только 20% с финскими визами- остальные с польскими, они никуда не высланы ожидают решения здесь.
Существует Дублинское соглашение. если вы никак не обоснуете вашу связь с Финляндией ( наличие здесь родных, в прошлом- была здесь работа) то, 100% вас вышлют в Польшу.
Все остальные вопросы- да, да, да. Через 3 месяца после прибытия в страну можете устраиваться на работу. Пособия невелики, перевела сегодня ту часть законодательства, что касается жизни беженцев в стране, в связи с многочисленными вопросами, все ваши вопросы здесь https://talatalk.wordpress.com/2014/08/29/%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/
Все дальнейшие моменты жизни облегчены, проще получить жилье ( в стране много разных типов жилья), проще получить работу, проще попасть на бесплатные курсы финского, будут увеличены пособия ( по сравнению с теми, кто , к примеру, остался здесь после учёбы). Проще устроить ребенка в садик ( бесплатно) и тд.
В общем, если удается получить статус- жизнь становиться прекрасной.
Но путь непростой!
Из-за отсутствия виз, могут ли нас задержать и посадить в изолятор или тюрьму?! На дынный момент получить визу в Донецке не возможно. Заранее спасибо за ответы.
Могут ли спросить на границе, почему мы не остались в России? И что отвечать в данном случае?
Добрый вечер, я из средней азии но вот уже несколько лет живу в России, у меня очень сложная ситуация и мне нужен ваш совет. Но к сожалению я не могу тут открыто писать, могу ли обратиться в личку к Вам? Спасибо за ранее.
приехали с Луганска виза финская подали прошение на беженство. мать живет здесь замужем за фином 2года.
на сколько реально здесь получить положительное решение?
Если правильно аргументировали причину беженства, то вполне реально. При правильной аргументации угрозы вашей жизни в случае возвращении на Украину ( не только в Луганск), практически 100%.
ТАЛЛА А СКАЖИТЕ ВООБЩЕ БЫЛИ УКРАИНЦАМ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ ИЛИ НЕТ?
СКАЖИТЕ В СВЕТЕ ВСЕГО ТОГО. ЧТО СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ НА ВОСТОКЕ УКРАИНЫ (КОНКРЕТНО БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ) И ТО ЧТО У МЕНЯ ЛУГАНСКАЯ ПРОПИСКА( КОТОРАЯ НА ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ УКРАИНЫ КАК РУССКАЯ РУЛЕТКА) — ВЛИЯЕТ ЛИ ВСЕ ЭТО НА ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ. ЕСЛИ 1 ИНТЕРВЬЮ УЖЕ ПРОШЛО ИЛИ УЧИТЫВАЕТСЯ ТОЛЬКО ТО. ЧТО УКАЗАНО В НЕМ?
Алексей, а что происходит на востоке? Что-то новое? Финляндия давно для себя определила согласие с позицией Порошенко: в стране идет война отечественная- защита отечества от внешнего агрессора. Защита была и в августе, и, очевидно сейчас. Или что-то другое? То, что могу читать в газетах( интернете) на английском, французском и финском — с одной стороны, на русском- с другой и на украинском- с третьей. Не вижу, что что-то иное. Но путаница имеется. События освещаются ровно с точностью до наоборот. Финляндия и Украина пишет: Россия разрушила этот камень, а Россия- Украина разрушила этот камень.
По поводу самой процедуры- решение выносится только на основании вашего интервью. Однако, если что-то очень сильно поменялось в стране, это будет учтено. Например, человек заявил, что является сторонником «фиолетовых» и член партии борцов с «малиновыми». На тот момент у власти серо-бур-малиновые. Соответственно, малиновые его грозят убить и преследуют, и поскольку они у власти, человек не может просить защиты у государства. Он бежит. Пока суть-да дело, власть изменилась, и теперь во главе серые, и, человеку в стране ничего больше не грозит. Если только он не сделает новое заявление- например, обладает секретной информацией, которая все же грозит его жизни. Примерно так, в шутливой форме.
Да, Алексей, были. И даже в Финляндии. И вероятно даже больше, чем мне известно — информация закрыта официально, я могу говорить только о тех, чьи дела переводила ( сопровождала) в силу работы.
Испания, Португалия, Франция удовлетворяли большее число прошений. Не обязательно потому, что они оказались более «добрые». Возможно, там случайно оказались люди с более реальными историями.
Хотя, безусловно, в каждой стране существует СВОЯ точка зрения на конкретную ситуацию конкретного беженца.
В Финляндии, насколько вижу, не стоkько органы миграционные «виноваты» в отказах, сколько люди, обратившиеся с прошением во многом дезориентированы: кто-то где-то сказал, что можно обращаться за беженством, если в стране идет война. Кроме того, многие отказы произошли из-за того, что долгое время было не понятно, как Финляндия видит происходящее. Только после крушения Боинга в газетах громко написали: в стране идет защита отечества от внешнего агрессора. И никакой гражданской войны. Именно после этого и пошло активное рассмотрение дел беженцев, по быстрой процедуре, которая предполагает волну отказов. Вероятно, некие политические основы были подведены и органы финской власти сформировали свою точку зрения на положение беженцев.
И, очень важно еще понимать, что большинство «одобренных» прошений, как мы привыкли говорить, и вы, вероятно, где-то читаете на других сайтах- Это НЕ СТАТУС БЕЖЕНЦА в большинстве своем. Большинство получают статус протекционный, статус дополнительной защиты- то есть люди временно укрыты в данной стране, предполагается, как только ситуация на их Родине изменится, их дело будет вновь рассмотрено. Такие протекционные статусы как раз и дают Португалия, Испания, Франция, Австрия, Бельгия, Германия. хотя, еще раз скажу, и статус беженца удается получить считанным людям.
доброе время суток . подскажите пож-та был дан негатив подаем протест. но вопрос вот в чем — заказали разрешение на работу дали эту скромную бумажку. вопрос- берут ли с ней реально официально на работу и как это все происходит как идет оплата труда. и вообще реально ли с этой бумажкой с полиции устроиться на работу и в дальнейшем заключить длительный трудовой договор а потом просить трудовую визу. заранее спасибо.
Добрейшее врем! Во первых, важно в какой вы стране- везде свои особенности. Если вы в Финляндии ( Швеции) то правила таковы: найти работу со справкой беженца вы можете, но чисто теоретически. Потому что все работодатели понимают, если вам снова будет отказано, вы должны будете покинуть страну не взирая ни на какие договоры. Да, затем, вы сможете снова заехать, если не будет выставлен карантин. Но это будет потом. Работодателя волнует момент, когда вы будете покидать страну. Потому, со справкой берут на «испытательный срок»- по закону, это до трёх месяцев. На практике-работодатели заключают договор на 1 месяц. Если вообще заключают. Работодатель при таких «скользких» условиях должен быть в вас заинтересован. Либо это очень малооплачиваемая работа, либо очень тяжелые условия труда, что нет других претендентов.
Тут главное- есть один отвратительный момент: в случае отказа, подачи апелляции и снова отказа, получить в дальнейшем трудовую визу будет невозможно. Люди определяются в категорию неблагонадежных и виза в страну, «закрывается» лет на 5. Тем более трудовая, турпоездки еще может быть и возможны, но трудовая- нет.
Это правило. Но, опять же, бывают и исключения.
и как дополнение к предыдущему ответу- есть страны в которых беженцам вообще не разрешено работать — Германия, Болгария, Италия и др.
спасибо за предыдуший ответ. а если нашли работу заключили договор можем ли мы забрать документы с беженства и оформить трудовую визу до того как нам огласят решение по беженству.
Пожалуйста! Остановить ведение дела по беженству очень трудно без «наказаний» со стороны органов, так как они относят обращение за беженством к ответственным решениям, которые люди принимают в крайне угнетенном положении, когда они опасаются за свою жизнь. Если же люди то подают, то забирают назад, у органов складывается впечатление, что люди пытались нечестным путем заполучить статус и все положенные социальные блага. Ведь так не бывает- сегодня убивают, а завтра враги передумали. Потому и наказание имеет место. Как правило, это визовый карантин на 5 или более лет. На мой взгляд если есть возможность иммиграции через рабочую визу, с беженством связываться не стоит. Слишком уж проблематично его получить, а отказ значительно осложняет последующее попадание в Европу.
Остановить процесс по беженству означает выехать из страны не позднее, чем через месяц. За это время никак не успеется получить разрешение на работу, ДАЖЕ если удастся не получить санкции из-за прерывания процесса. Обратиться за разрешением на работу ( при наличии трудового контракта) вы можете только по истечении 3-х месяцев с момента обращения за беженством.
а какие работы с большей вероятностью подходят для рабочей визы примеры пожалуйста.
Здравствуйте Григорий! какие шансы сказать невозможно, так как для этого нужно точно знать, что именно она говорила на интервью. Полагаю, она обращалась к адвокату, и надеюсь, к хорошему.
Если только — «военные действия в стране» и никаких личных угроз, то шанс на получения беженства мал, однако, вероятно, будет одобрен статус дополнительной защиты. Это статус временный, когда финны посчитают, что конфликт на Украине исчерпан, он утратит силу. Для постоянного статуса беженца следует указывать ЛИЧНУЮ угрозу ( политическую, расовую, религиозную), война очень способствует данным угрозам, но как таковая сама по себе не является причиной для получения статуса. С вами будет сложнее, вероятно, вам придется сначала ваш брак оформить и только затем подавать на воссоединение семьи по статусу. Признает ли закон Украины равную юридическую силу брака зарегистрированного и нет? Если признает, то регистрировать не нужно будет, и доказывать тоже, нужно заявить себя «как семья» лишь формально.
Для граждан Евросоюза, например, регистрировать брак не обязательно. Но, насколько понимаю, закон Украины строг к браку. Требуется официальная регистрация.
Если потребуется самому себе разъяснить про статус доп защиту и причины для беженцев- здесь : http://www.infinland.net/ РАЗДЕЛ БЕЖЕНЕЦ
Здравствуйте Talla !!! Огромное спасибо за подробный и понятный ответ . Если можно ответьте пожалуйста. Если жена через финнов сделает мне приглашения и попросить убежище и объединить ее ходатайство и мое в одно что бы вместе ждать результат . Или получится что будут неприятности у человека который сделает вызов . Большое спасибо за ответ . Удачи Вам . Доброе дело делаете людям помогаете .
Добрый день, Григорий! Разберем ситуацию. Если вас приглашает финн, в гости, в приглашении ( его образец на нашем новом адресе http://www.infinland.net) имеется строчка об ответственности приглашающего за гостей, в том числе и фраза, что гость покинет страну в оговоренный срок. Эту фразу сейчас требуют, в связи с ситуацией. Да, вы подведете того, кто пригласил. Его не накажут, не арестуют. Могут вызвать в полицию( не обязательно!), допросить.. но он разведет руками- жизнь.. я же не знал, что так выйдет.. Ничего страшного. Но, в следующий раз, если, он будет приглашать, его приглашение будет отклонено. Но, я полагаю.. это вопрос денег. Найдутся люди, готовые на такое «одноразовое» приглашение. Ведь, не так уж и часто финны кого-то приглашают ля визы. Может ему и не пригодится больше это право.
Чтобы понимать следует ли вам объединять ваши ходатайства, требуется знать более подробно вашу ( вернее историю жены, которую она изложила в прошении). Иногда бывает лучше порознь.
Здравствуйте!
Я начал всерьез думать о том, чтобы запросить убежище в Финляндии. Может ли служить поводом для ходатайства то что я гей, и в моей стране у меня не то что нет никаких прав, так и то что меня притесняют и унижают. Я знаю, что в Финляндии не разрешены гей браки, только гражданские союзы. Тем не менее хочется знать свои шансы. У меня есть постоянный партнер в Финляндии, и на протяжении достаточно долгого времени мы ездим друг к другу. И сегодняшняя ситуация в стране меня очень сильно пугает, я боюсь лишиться возможности общаться со своим молодым человеком в связи с принятием последних российских законов. Я знаю, что проще искать работу в Финляндии, но моя виза действует не так долго, а следующую визу смогу сделать только с новым паспортом. И сейчас не факт в связи опять же с новыми законами РФ. Не хочу остаться заточенным в России с нетерпимостью ко мне
Доброе время суток! Да, ситуация с однополыми меньшинствами безусловно является поводом для прошения о статусе беженца. В Женевской Конвенции перечислены всего 3 причины-угроза жизни согласно политических, религиозных убеждений и (или) принадлежность к преследуемой социальной группе меньшинств, кои и являются однополые группы в России. Только сам по себе факт- я принадлежу к такой-то группе еще ничего не значит, придется привести доказательства угроз и преследований в ваш лично адрес, но это формальность, скорее, в силу новых законов РФ, вы правы, весь мир понимает, что что за этим следует в реальной жизни. И всё же, формальность надо соблюсти. Как аргумент, подавая прошение, вы можете назвать большую вероятность, того, что данная виза- последняя, что в силу официальных притеснений вы не сможете в будущем получить визу в Европу, где, находится ваш друг ( партнер, муж и т д.. ). Потому решились на обращение с прошением именно сейчас, когда ситуация усугубилась до предела. Единственно, не следует опираться только на то, что вам необходимо быть в Финляндии, потому что здесь ваш партнер, так как вам предложат заключить гражданское партнерство и получить визу согласно этому статусу партнера ( ВНЖ). Следует как основное выдвигать мотив угроз в РФ. Работу искать в Финляндии, на самом деле совсем не проще! С туристической визой, на мой взгляд, очень сложно. Единственное что может помочь- сообщества сексменьшинств, прежде всего геев, которые, как я понимаю, в Европе имеют широкую сеть внутренней поддержки. Это насколько я вижу по тем, кого знаю. Но, тем не менее, кроме того, что вам захотят помочь и найдут место, его должна одобрить финская биржа труда. А ей фиолетово на все, кроме одного- в первую очередь обеспечить местом финского гражданина. Все остальные- в стопервую очередь. Варианта 2, чтобы остаться с ВНЖ в Финляндии- получить статус защиты или официально оформить гражданское партнерство.
Здравствуйте)
Я подала прошение,сейчас уже ожидаю решение)
Но у меня такой вопрос,я беременна ,но никак не могу добиться от красного креста что бы меня осмотрел доктор,каждый раз прошу предоставить доктора но пока тишина на мою просьбу.Скажите куда и к кому я еще могу обратится с этим вопросом в красном кресте?Или в другие какие то инстанции?
Заранее спасибо
Здравствуйте, Ирина! Примите мои поздравления, с одной стороны, с другой, я вас очевидно, расстрою. На днях финны выдали «отказ» паре с Украины, девушка должна рожать вот-вот. Причины отказа примитивны, мало гуманны.. Подали апелляцию, но сам по себе факт отказа беременной женщине, поставил нас всех, и юристов, занимавших делом в ступор.
А Центр беженцев? Где вы находитесь, у них же должен быть врач?
Добрый вечер Тala!!!Скажите пожалуйста, имеет ли значение зарплата работающего супруга по трудовому договору в Финляндии для основания » воссоединения с семьей» жене и двум маленьким детям? Если да,то какой должен быть доход?
Да, конечно имеет На сегодня это так: http://www.infinland.net/правильно-уволиться-с-прежней-работы/денежный-минимум-уровень-дохода-необ/
Единственное, не 2000 а 2100 буквально вчера выписывала клиенту «зарплату»- минимум для одобрения визы А.
Спасибо, Вам за очень хорошую консультацию!Я с Вами на этой неделе уже переписывалась! Подскажите пожалуйста, если можно, координаты хороших адвокатов по беженцам, которые действительно стараются помочь. Ждем решения — как на иголках, с адвокатом из центра беженцев общались только один раз и уже после интервью…
Здравствуйте, рада помочь! я напишу вам на почту телефон юриста и их сайт.
Но, если вам не удалось доказать политические преследования, то на основании отказа служить в армии идут всем отказы, так как надо было доказать вот эти пункты ( хотя бы один):
если — нет их в вашей истории, то.. дезертирство, как считает ЕС.http://www.infinland.net/беженец/отказ-служить-в-армии-украины-беженст/
и вот здесь : http://www.infinland.net/беженец/почему-финны-отказывают-беженцам/ как раз сегодня обсуждали очередные отказы. Они там в письме подробно описывают свою точку зрения на события Украины.
а если после завтрашних выборов в украине на востоке снова вспыхнут военные действия это будет учитываться при принятии решения если интервью уже было и ждем первого решения?
Статус беженца предполагает причины за его обращением не зависящие от завтра. Если человеку нужно временное укрытие- это статус доп зашиты, протекционный статус. Украинцы под него не попадают, Иран-Ирак вероятнее. Для украинцев, Статус беженца возможен в случае политических, религиозных преследований и угроз, которым подвергаются социальные меньшинства. Ситуация на Украине способствует проявлению этих 3х причин, но сама по себе не является поводом одобрения статуса. Потому, если человека преследовали на Родине и он, спасаясь бежал и просит защиты, предполагается, что на его родине ТАК И БУДЕТ С НИМ, он не может возвращаться при любых условиях, какие бы партии не приходили к власти, на ближайшие 5 лет, человеку смертельно опасно возвращаться на родину.
Marileena Kokkonen, assistant of group of INFINLAND
тала подскажите может ли беженец у которого есть только карточка уд личность которую дали в центре беженцев приобрести авто или нужно ждать решения и какогото дугого документа
Здравствуйте, в разных странах по-разному. В Финляндии- может, за свой счет, и, если этой карточки достаточно для продавца ( если это «авто-барахолка», например). Если вы в Германии, Австрии, Италии — у них беженец имеет меньше прав.
скажите пож-та. информация о 4 волне мобилизации которая сейчас на Украине(на 210 дней) в которой призываются все мужчины с 18 до 50 лет и военно обязанные женщины того же возраста. которые после призыва с места жительства или работы идут на месяц в учебку а затем в зону АТО вообще такая информация оглашается в Европе или только идет ссылка на то что дает официальный Киев (к примеры выше названное письмо Порошенко в ЕС) и принимается ли это в рассмотрении дел в суде. ведь сейчас чтобы открыть визу и выехать с Украины надо справка с военкомата или если ты мужского пола то тебе нет выезда со страны. эти факты фигурируют или все замалчивается и такой инфы Н Е Т ???? как быть в таких случаях как это донести до судебных служащих?
Здравствуйте! Да, это новая информация для Европы, как впрочем и для всех, мобилизация «свежая». Информация имеется, не в таком «расширенном» подробном виде, как вы написали. Но, в Европе знают о том, что в настоящий момент Украина призвала на защиту Отечества ( звучит именно так! в прессе) максимальное количество людей, в том числе военно-обязанных женщин и мужчин до 50 ( по некоторым данным до 60-ти лет, что верно не знаю). Меня тоже волнует, как в данной ситуации будут поступать с теми, кто уже обратился за беженством, всё же ситуация сильно ухудшилась, и областей, где теперь можно укрыться от военных действий всё меньше. Однако, Украина очень умна в своих официальных высказываниях. Например, Киев объявил о введении режимы Чрезвычайной ситуации, что по факту означает военное положение. В Европе обсуждается ( в прессе, читала у финнов, французов, немцев, поляков, чехов) что, буквально на днях, власти Киева выступая то там тут, и делая записи в Фейсбука фактически называют Россию «страной- врагом», которая ведет военные действия против Украины. То, что Р называют в Европе страной-агрессором, оккупантом ( имеют ввиду Крым)- это было и раньше. Но теперь, прозвучало слово враг, что опять говорит, о настоящей войне. Однако, официального обращения, заявления, письма о введении военного положения нет и вряд ли будет. Чрезвычайная ситуация не является международно-значимой, это дело внутреннее, той страны, которая.. А военное положение — это уже ситуация международная, возникают иные права и обязанности. Военное положение Украине не выгодно, так как прекратится всякая материальная помощь со стороны Европы и Америки. Кроме гуманитарной, конечно. Но, Украине нужны деньги на защиту. Потому, власти политически выкручиваются, играют в слова. Что пишут и показывают финны об Украине можно посмотреть по ссылке : http://www.iltasanomat.fi/aihe/uutiset/ukraina/
конечно, это на финском, но через гугл в целом, понятно, какие факты озвучиваются. Я так понимаю, все факты что есть. И Страшные видео разрушений, тоже. Финские репортеры работают в военных зонах, о событиях рассказывают.
Но! Отказ служить в армии по причине военных действий не прокатывает и сейчас. Это считается дезертирством, так как Порошенко ставит вопрос о защите Отечества.Если бы, этот конфликт был осужден мировым сообществом ( Украина была бы виновницей), то тогда- да. Отказ воевать подходил бы под конвенцию. Здесь, наоборот.
О том, что мужчины не могут получить визы ( и женщины в своем большинстве тоже) я пишу уже давно. Финны и другие страны «северной» Европы давно перестали их выдавать украинцам, только в единичных случаях. Только раньше это было негласно, Ну, а теперь сама Украина, практически запретила. Я пока не читала об этом нигде. но думаю и не напишут, потому как в принципе, это подразумевается, когда объявлена мобилизация, о каких визах можно говорить.
В Европе много знают о военных действиях, о взаимоотношениях между Р и У. Вот, что они не знают, это то КАК правительство организовало реальную помощь населению из зоны АТо. Они объявили положение «внутреннего беженца», а что за этим последовало- НИКТО в Европе не ЗНАЕТ. Все полагают, что люди обеспечены всем необходимым на тех территориях, где спокойно: живут в теплых квартирах, получают пособия или работают, пользуются бесплатно медициной и проч. Потому, чего спасть то? Чего статус беженца давать, если Украина сама в состоянии позаботится о своих гражданах. Вот, кто бы это доказал. Как живут люди с бумажкой «внутренний беженец» никто в Европе не пишет.
Здравствуйте. Я проживаю в Волынской области. Одна с ребенком. Хочу просить статуса беженца в Финляндии. Прочитала у Вас что Россия это безопасная страна. А если я вылечу из Варшавы, меня депортируют? И еще вопрос. Какие есть программы для беженцев если рассмотрение моего дела будет позитивный? Заранее Спасибо.
Здравствуйте, главное для того чтобы вам одобрили прошение, главное- ваша личная история, как, кто и где Вас преследует. Всё, что связано с визами и маршрутом вторично.
К примеру, если вы сражались на стороне нацгвардии и убивали российских военных при Донецке, как может быть Россия для вас безопасной страной? А, если вы борец за независимость Донецка, то логичнее, будет просить убежища в России.
Одно точно, если ваша история никак не «привязана» ( работа, родные) к той стране, где вы будете просить убежища, и вы въезжаете через Польшу, то туда вас и отправят, для детального рассмотрения прошения. А принять прошение обязаны в той стране, где вы обратитесь.
Здравствуйте. Вы можете посоветовать адвоката. что-бы начать работать?
Здравствуйте Оксана, я могу рекомендовать только тех, с кем лично знакома — это адвокаты Финляндии. Вы находитесь здесь?
Ребята, ну зачем витиевато так объяснять. Топикстартера сразу вышлют в Польшу, Дублин работает, как часы. Поэтому дорогие беженцы, оформляйте визу и летите напрямую в ту страну, где собираетесь сдаться. Это я говорю как беженец, получивший статус (да-да, один из тех единичных случаев).
Очень хорошо, что резюмировали по -простому! Теперь готовьтесь отвечать на толпы писем, как живой образец получившего одобрение статуса.
Здравствуйте! Даже не знаю, с чего начать:я- гражданка Украины, не протяжении последних двадцати лет проживала в России, сейчас нахожусь на территории РФ на основании владения патентом для осуществления трудовой деятельности, с мужем, гражданином России, разведена по причине его пристрастия к спиртному и применении физического насилия в отношении меня, двое моих сыновей, граждан России, сейчас проживают в Финляндии по ВНЖ, у младшего сына-два малолетних ребёнка. Очень хочу перебраться к детям, но не знаю, как это можно сделать: есть ли у меня хоть призрачный шанс на это, если подать прошение о предоставлении убежища?
Спасибо
Здравствуйте! В связи с большим количеством вопросов, отвечу всем в ближайшую пятницу.
Здравствуйте, Людмила! Для того, чтобы у вас был шанс на одобрение прошения о беженстве, вы должны подвергаться преследованиям на основе политических или религиозных мотивов. Эти преследования должны носить систематический характер, переходящий в угрозу для жизни. Потребуются доказательства или очень чётко выстроенная история преследований. Кроме того, нужно будет указать( доказать, рассказать), что государство не хотело или не могла вас защитить. Или, вы не могли обратится к государству, так как угрозу от него ( от органов власти) и исходили.
То, что ваши дети проживают по ВНЖ в Финляндии- это повод к обращению в Финляндии. Но причины должны быть веские! Поймите, статус беженца в Финляндии- это всего 75 человек в год!!! а там Африка, арабия, индонезия.. около 56 стран мира. Статус беженца в Финляндии — это почти «вип»-статус, это огромная материальная и социальная поддержка во всем. Потому dsдают его очень ограниченными тиражами. И, учтите, в случае обнаружения финскими властями лукавства со стороны беженца, его лишают возможности получения визы на срок от года до 10.
Tala, добрый день! Я гражданин РФ, хочу получить статус беженца, у меня есть семья (жена, сын 4 года и дочь 12 лет), один из мотивов — это не согласие с сегодняшней политикой нашего государства, я понимаю, что это не весская причина для положительного принятия решения, но всё же. Какие шансы? Лучше попросить убежища пока одному или всем сразу? Да, у бабушки жены, в Финляндии проживала двоюродная или троюродная сестра, она с ней переписывалась, сейчас не той, не той в живых нет, и найти переписку я думаю не возможно, это как-то может повлиять на решение? Заранее благодарен.
Добрый день, Алексей. Одно несогласие, действительно, недостаточная вещь. Мне вспомнился анекдот, бытующий в приграничных районах России (Петрозаводск, Выборг и пр): «А давайте, объявим войну Финляндии? И потом сразу быстро сдадимся».
Так вот, для одобрения прошения требуется ПРЕСЛЕДОВАНИЕ вас, систематическое, угрожающее жизни. НАПРИМЕР:
Человек принадлежит к партии( движению), деятельность которой идет вразрез с государственным устройством (или принадлежал, т. к. партия может быть уже морально «убита», а ее лидеры в большинстве посажены в тюрьмы или убиты физически). Навальный и его сподвижники, смело могли бы просить убежища. Или офицеры ( солдаты) Псковской дивизии, направленной на Украину. Или директор, редактор, да просто журналист газеты Псковская губерния. На нашем сайте есть финская статья с видео на эту тему http://www.infinland.net/конвенция-по-правам-беженца-библия-дл/новости-из-украины-как-видят-события-в/ — вот все, кто был в той машине, могли бы обращаться за убежищем. Даже доказательство имеется ( видео).
Но, опять, же только одного видео недостаточно, нужна система « Что было после? А до? А что будет через полгода? Кто преследует, как долго, как часто, а что вы сделали, чтобы себя защитить и т д..»
Просить убежища одному или семьёй — вопрос спорный. Во первых, просить можно вместе, только, если вся семья «бежала» и пребывает вместе с просителем. Проситель заполняет анкету, где указывает всех, кто так же подвергается опасности ( из-за контакта с ним), то есть указывает свою семью или очень близкого человека ( детей, родителей, брата-сестру, девушку, парня и т д). Вот указывать нужно всех, кого планируется привезти с собой. Но за тех, кто остался на родине обращаться об убежище нельзя, это делает каждый сам, лично ( кроме детей). Каждый взрослый член семьи, так же проходит интервью. Ответы не должны разнится. На практике, случается так, что одному прошение одобрили, а другому- нет. И он вынужден покинуть страну, визу затем уже не дадут. По статистики семьям прошения одобряют ЗНАЧИТЕЛЬНО реже.
Если приезжает и обращается только 1 человек. В случае одобрения прошения для одного члена семьи, будут иметь право приехать по «восстановлению семьи» и все остальные. Это не касается других случаев получения ВНЖ, но именно для беженца, могут получить ВНЖ все члены семьи, даже незамужние братья-сёстры до 21 года. Будут ли они при этом обращаться за статусом или получат документы на ПМЖ по «восстановлению семьи»- это уже им решать. Не все хотят пребывать в статусе беженца. Кроме того, статус беженца для одного — это не обязательно статус беженца для всей семьи, как я уже писала. Всё очень индивидуально.
Иногда бывает правильнее не рисковать, а заехать «по восстановлению семьи». Что касается льгот, то если хотя бы один имеет статус беженца — то это «семья беженцев». Но, здесь сложно рассуждать теоретически, так как на практике каждый случай- индивидуален. Часто бывает, что вся история беженца построена именно как история всей семьи. А иногда- наоборот, только 1 человеку угрожает опасность.
Финские родственники.
Само по себе это никак не повлияет на решение. Однако, может стать мотивом того, откуда у просителя взгляды, расходящиеся с существующим режимом РФ, если вы понимаете о чём я. Или может стать причиной поездки человека в Финляндию. В любом случае, это факт следует упомянуть, но не форсировать. Дело даже не в том, что это не доказать. Как раз таки доказать можно, если «упереться» можно найти ваших родственников в Фи. Только для прошения беженца это не требуется.
Здравствуйте. Я из Беларуси. В случае быстрой процедуры какие будут последствия? Меня депортируют и я долгое время не смогу въехать в шенген?
Здравствуйте, Слава!
1. Быстрая процедура- это 99,9 % отказ.
2. В случае отказа, независимо от быстроты процедуры, МОГУТ ( но не обязательно) наложить визовый карантин ( от года до 10 лет, в особых случаях). Самый типичный срок- 5 лет. Однако, карантин применяется, как правило, только в случае обнаружения неправды со стороны просителя. Карантин так же налагается, в случае, если подана апелляция и проиграна.
Если же отказ происходит по причине того, что проситель не предоставил достаточных для одобрения сведений( фактов), или не усмотрено в его истории причин для беженства — то, как правило, карантин не налагается. Однако, в любом случае, при последующем обращении за визой бывают сложности и, даже не имея официального карантина, человек, чаще всего, не может получить визу ( выход из «черного списка» происходит через не шенгенские страны).
По поводу депортации: в случае отказа, вы должны будете добровольно покинуть страну в течение месяца. Если у вас не будет средств, или вы не захотите, вас депортируют и тогда точно будет наложен карантин от 5 до 10 лет.
3. Быстрая процедура- не зависит от наличия или отсутствия паспорта. Как правило, как раз таки наоборот, отсутствие паспорта замедляет процедуру. Но, куда важнее ваша история беженца. Почему у вас нет паспорта, куда он делся, как вы попали в страну без паспорта и т д- всё это должно быть гармонично. Нельзя прилететь на самолёте, а затем сказать, что вы пересекли границу вплавь без документов. Если отсутствие паспорта высвечивает ложь — то отказ по быстрой процедуре, конечно же, с наложением строгого визового карантина.
И еще скажите пожалуйста сдаваясь без паспарта какая вероятность быстрой процедуры? Спасибо за внимание!!!
Здравствуйте. Если будет визовый карантин в шенген, то можно будет получить национальную визу в литву или другую страну ЕС?
Здравствуйте, нет. Карантин един для всех стран Шенгена, а так же Исландии и Швейцарии в данном случае.
Замена паспорта может скрыть карантин? Если человек возвращается домой добровольно( СТОП азюль) то карантин также налаживается?
Карантин «прописывается» не столько в паспорте ( печать можно исхитриться избежать), но, главное в информационной базе данных Евросоюза. Прописано имя, фамилия, дата рождения, водит. права и вся возможная информация, какая есть. Игры с паспортами, может быть и могут как-то помочь «выскочить» из-под этой базы. Но, сомневаюсь. На то база и придумана. Хотя, не знаю суть ваших идей.
Но, если вы Иван Иванов, заявивший себя как беженец без паспорта в Австрии, Германии и тд., потом остановили процесс, случайно «нашли» свой паспорт и уехали обратно, получив, карантин, далее, собираетесь приехать домой и заявить о пропаже загран паспорта у вас, Ивана Иванова, с целью получить новый — то не получится скрыть карантин от базы Евросоюза. Новый паспорт выдается в ОВИРЕ на основании внутреннего паспорта и всех данных старого иностранного. В общей базе просто приписывается новый номер паспорта и новый код подразделения, в базе так же указываются потери ( кражи) документов, что делает ваше «досье» более подозрительным. Какой бы паспорт вы не теряли- внутренний или иностранный, все равно, новый документ выдается на основании информации старого.
Кроме того, надо учитывать, о каких странах идет речь. После описанных мною действий у Ивана Иванова вернувшегося в Белоруссию большой риск попасть в тюрьму.
По поводу карантина, в случае добровольного прекращения дела по беженству- каждая страна имеет право решать индивидуально. Но, большинство стран накладывают карантин, предполагая обман со стороны просителя: настоящий беженец так не поступит. Ему некуда возвращаться и не зачем.
Однако, Норвегия недавно объявила акцию — все нигерийцы, отозвавшие свои прошения, будут бесплатно и свободно ( не как выдворенцы) доставлены на родину, плюс поучат хорошее денежное вознаграждение. Каждая страна решает по своему.
Здравствуйте! Мы семья из Донецкой области, хотим попросить политическое убежище в Финляндии. Собрали все необходимые документы для получения визы, но так и не подали по причине того, что сейчас очень тяжело получить визу жителям Донбасса да еще и в чистый паспорт. Выход один-купить тур в агентстве. Подскажите пожалуйста, на сколько это рискованно, и может ли это повлиять на принятие властями положительного ответа. Стоит ли вообще пробовать, или тот факт, что мы приехали якобы отдыхать а просим убежище провальный для нас? Заранее спасибо.
Здравствуйте, все зависит от вашей истории. Есть в ней причины для беженства или нет. Если есть- то не важно по какой визе приехал человек. Ведь на то он и беженец- что было по тому и бежал! Может вообще без визы и документов. не было у него возможности » в дом забежать» всё нужное прихватить: » А вдруг чего то там.. в за бугром спросют, а у меня нет нужной бумажки».
Хотя, конечно, вас будут спрашивать, как так получилось, что виза туристическая, и не имели ли вы обмана, когда заполняли анкету, в которой указывали свой доход и заявляли временный въезд. Просто нужно быть готовым к таким вопросам, знать что ответить.
Беженцев- тех у кого реальные трагичные истории, и кому действительно грозит опасность для жизни- их видно сразу. И не задают им лишних вопросов. Есть трагедия- и всё остальное теряет смысл. Но в настоящее время, есть так же много людей, желающих «халявы» и получивших хороший повод для нее- события на Украине. Вот их и миграционные органы и отсеивают- тогда важно всё- и по какой визе, и из какой страны и все остальное. Кто угрожал, сколько раз и что сделала местная полиция.
тут ведь еще так получается- если человек бежит от действующего государственного строя — а именно от этого бегут ( не от войны! этого нет в законе), то как же может такой человек от госорганов просить визу? Пойти к врагам и сказать- дайте мне справку о доходах, а то я хочу за бугор свалить?
В законе о беженцах ничегоне сказано о типах визы по которым должен приехать беженец. Единственное, что есть- Дублинское соглашение о стране, ответственной за выдачу визы. То есть, по польской визе рассматривать прошение об убежище будут только в Польше ( если это виза D- однозначно, если C- 80% в зависимости от истории)
талла то-есть если я беру машину с рук я смогу ее перерегистрировать на себя и ездить по финляндии. мне можно будет сделать все страховки налоги и т.д. и т. п. а то читал что на это мол нужна финская регистрация(адрес.) заранее премного благодарен.
Вот да, я тоже сегодня хотела вам добавить к ответу. ВЫ спрашивали про «купить». Купить то вы можете- а вот зарегистрировать!? Есть ли у вас вообще паспорт — беженцы по разному себя заявляют. Чтоб поставить на учет в Финляндии, конечно, нужны документы ( у всех разные) о легальном пребывании в стране, прежде всего нужен ID номер, который выдается на основании доков из полиции.
есть еще ASIAKASKORTTI в ней есть еще asiakasnumero -это подходит или нет?
Здравствуйте, это не тот ID — хенкелётуннус, который вам нужен. Его получают в магистрате- примерно как наш ЗАГС. Точно не вижу вашу «карточку клиента»- именно так переводится asiakaskortti, предполагаю это то, что вам дали в полиции при обращении за прошением и, соответственно, ваш «номер клиента»в базе полиции по делам иммиграции.
На основании бумаги из полиции, где будет прописано ваше право пребывания в стране- по какому статусу, на какой срок и т д. можно в магистрате запросить временный ID. Позже, когда будет выдана «карточка- разрешение на проживание и работу» ( ВНЖ по сути), временный ID поменяют на постоянный ID. Но, пока нет никаких бумаг о вашем ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ решении ID не выдадут, это номер регистрации в социальной системе страны, по сути, самый главный номер, для финнов важнее паспорта.
паспорт есть- он в полиции. ID номер дается только при положительном ответе? или полиция может дать его и без какого либо решения? или какую другую бумажку что бы можно было зарегистрировать авто? права европейского образца своей страны у меня есть. решение жду -было только первое интервью.
мой муж сириец, он живет в сауд.аравии 7 лет по раб.визе, и у него есть вид на жительство там, я гражданка РФ и живу пока в России,тк привезти туда жену сирийцу сложно, визу если и дадут то на 3 месяца, также он хочет принять христианство, но в сауд.аравии за это преследуют,, в сирию ему поехать опасно, тк он не служил в армии, и из за этого у него большие постоянные проблемы с обменом паспорта, действующий сирийский режим чинит препятствия всем сирийцам находящихся вне страны, в России он работу не найдет , он и не знает русского языка.
Есть ли у него шанс получить статус беженца в Финляндии, как можно это сделать легально? у него нет криминального прошлого!
мужу вашему скажут- езжать в Россию! даже без вариантов. Могут даже предположить, чтоб он там за беженством обращался.
Я вас огорчу- бессмысленно даже пробовать. Только если вас бьют, убивают, мучают! В таком как вы положении пол мира!
Здравствуйте,мы всей семьей я , муж и двое детей 10 и 3 года уехали из украины .открывали эстонскую визу .1декабря 2014 года приехали в финляндию и сразу попросили убежища без паспотов могут ли полиция выяснить про визу по фото и отправить нас в эстонию? Еще хочу добавить что находимся мы в финляндии уже почти 3 недели и до сих пор у нас небыло интеръвю. Я сейчас нахожусь на 4 месяце беременности и пришла бумага что на 15.01 2015 меня записали к врачу чтобы поставить на учет . Может ли мое положение повлиять на их решение и оставить нас в финляндии.
Добрый день.
1. То что точно: беременность не является фактором «плюс» при принятии решения. Среди отказанных с августа было много беременных, в том числе , сопровождала женщину срок рождения- через месяц после отказа, она депортировалась на самолёте буквально за пару недель ( официальный срок)до родов. И даже рождение ребенка здесь, в Финляндии не станет «плюсом».
2. Первичное интервью, как правило, проводится в течение первого месяца со дня обращения с прошением. Но Рождественские праздники, очевидно повлияют на правила. Кроме того, у вас как у прибывших без документов должно было быть интервью с дорожной полицией. Оно во многом заменяет первичное интервью, поэтому сроки могут быть сильно сдвинуты, миграционная служба вначале проведет свою, внутреннюю проверку.
3. Согласно системе «Евродок» , если вы сообщали свои настоящие фамилии или какие-то номера утерянных документов, то отследить все ваши перемещения и выданные визы будет очень реально.
Если имена вымышлены- идентификация будет проводиться по системе Евродок, по отпечаткам пальцев, если они обнаружатся в базе данных евросоюза ( например одному из вас был выдан соответствующий иностранный паспорт, нового образца). Система не настроена на отслеживание по фото. Но, позже, при подробном расследовании, после вашего интервью, пока будете находиться в Финляндии по статусу временного убежища, и ваше дело будет рассматриваться, будет проведена тщательная проверка вашей личности, и, возможность найти по фото существует, однако минимально и сильно зависит от дотошности проверяющего. Чаще всего не находят, ведь нужно будет угадать в каком именно месте искать. Это будут «искать» исходя из вашего интервью, из вами рассказанного. Просто фото «завести » в базу и получить ваши данные не возможно. Кроме того, вы должны понимать, что фотография не является доказательством. Только ваши отпечатки пальцев. Фото может быть и другого, похожего на вас человека. Кроме того, иногда злоумышленники специально гримируются, фотографируются по поддельным паспортам что-то делают. человек под которого они гримировались и совершали правонарушения не должен страдать, потому это общая практика стран- фото не доказательство. Хотя, безусловно, для полиции получить фото и понимать откуда и как человек попал в страну очень важно. Далее, есть возможность, как говорят следователи человека «расколоть».
Спесибо вам за ответ,тогда ясовсем не могу понять.мы говорили другую фамилию но имена и даты рождения теже, после принятия нашего прошения гдето через 10 дней нам по почте пришли пиглашения к врачу но на нашу настоящую фамилию хотя до этого приходили с вымышленной и мы никак не можем понять как они узнали ,и никакого сообщения с полиции о смене фамилии небыло.
И еще такой вопрос подскажите пожалуйста у моего мужа в 2003 году в англии был внж на 4 года какую к примеру вескую причину для депортации в англию внести в историю, может на счет работы или родственников? И как они нас смогут отправить туда без документов. Может быть нам нужно сказать об англии адвокату , у нас с ним встреча назначена на начало января, или на интервью. И вообще возможна ли депортация в англию по истечению стольких лет?
Здравствуйте! Мы из Донецка, хотели всей семьей уехать в Германию и просить там статус беженца. Визы нам сделали по знакомству, польские национальные (рабочие). С такой визой, как и с шенгенской, можно ездить по всему ЕС. Мы хотели, попав в Германию, спрятать все наши документы, и здаваться под другими фамилиями, немножко наврать насчет того как приехали, мол — на фуре, онятия не имеем через какие страны мы ехали, чтобы нас не отправили назад на Польшу. Вобщем, взяли мы билеты на автобус напрямую на Германию, но не знали что так делать было неправильно. Нужно было сначала брать билет, к примеру на Варшаву, а оттуда уже на Германию. Польские таможенники к нам приклепались, мол почему едете на Германию, если виза польская. Стали так-же набирать человека, поляка, который делал нам приглашение на работу. Тот заявил что знать нас не знает… Вобщем отправили нас назад в Украину, поставив при этом перечеркнутый штамп в паспорте, что мол во въезде отказанно. Теперь с этой визой нас уже не пропустят через Польшу, т.к. приглашение недействительное.
Теперь хотим попробовать здаться в Финляндии. Но не отправят ли фины нас в Польшу, по причине того что у нас в паспортах есть эта виза?
И еще вопрос. Мы у поляков и у украинских КПП-шников спрашивали, могут ли наши родственники просить статус в Польше, если у них нет визы. Они сказали что можно, без проблем, хоть вообще без документов. Пропустят как с украинской стороны так и с польской.
Не знаете ли вы, пройдет ли такая схема с Финляндией?
Спасибо большое
Здравствуйте!
1. Да, официально во все документах Евросоюза ( Конвенция по правам беженцев, дублинское соглашение и проч) сказано, что беженец не обязан иметь визы или документы вообще. На то он и беженец. Что было под рукой с тем и бежал. Как правило документы хранятся дома, а там, как раз и поджидают коварные враги. и визу получить некогда, если твой жизни угрожают. Человек не за визой бежит, а прячется от врагов.
Но это теория. Что не практике? Финны в свою страну беженца без виз пустят ( прошение подается на границе). именно- без виз ! а не с паспортом, где красуется аннулированный польский шенеген.
далее, если беженец потерял документы совсем. Тоже прошение будет принято. Но, тут имеется следующий момент — как вы в Финляндию попадёте. Если через Польшу, возникнет вопрос6 «почему прошение подаёте в Финляндии, а не в Польше?» Должны бы там. Это первая безопасная страна, в которую попадает беженец, значит и просить он должен там. Зачем ему разъезжать по Европе, он уже «спасен» он преследователей.
У вас должна быть веская причина, почему именно в Финляндии. Очень веская , иначе, приняв ваше прошение, вас с сопровождением отправят в Польшу, где и будут детально рассматривать прошение. А, вернее, в вашем случае не будут, так как там вас «узнают» и без виз и документов рассекретят. Значит надо не через Польшу. Если вас действительно выпустят из страны украинские пограничники, как вы считаете со слов ваших знакомых, то видимо путь только с Украины на самолёте в Финляндию.
2. Примут ли прошение финны, увидев аннулированный шенген и не отправят ли в Польшу? Это «как фишка ляжет». Тут ведь не всё от Финляндии зависит, они обязаны запросить Польшу, согласна ли она вас принять. А что Польша скажет? В законе сказано: каждый случай рассматривается индивидуально, и решения принимаются по разному.
Согласно закона финны обязаны прошение принять, а вот дальше- либо запросить Польшу и депортировать вас с сопровождающим в Польшу, либо оставить у себя, в случае отказа Польши. Скорее всего, финны прошение примут, поместят в лагерь закрытого типа, очень быстро проведут расследование ( 7-10 дней) и откажут. Поскольку вас поймали на обмане с польским шенгеном, финны будут к вам крайне строги, и вероятность одобрения прошения менее 10% из 100%. Конечно, главной все равно остается ваша история преследований, страданий, трагедий и угроза для жизни на Украине. Но рассматривать все вами сказанное будут под «увеличительным стеклом», с пристрастием и сомнением.
3. Обращаться с прошением могут и нарушившие визовый режим и нарушившие закон — воры, преступники и даже убийцы имеют право на прошение о беженстве. Обратиться с прошением можно даже из тюрьмы. Потому, сам по себе ваш аннулированный шенеген не может стать запретом на прошение. Но, в данном случае, лучше быть вором, чем обманувшим пограничников.
4. В случае, если вы «сдаётесь» без документов ( виз) или с аннулированным шенгеном, приготовьтесь к временному помещению в лагерь закрытого типа ( в народе- тюрьма). В Финляндии бытовые условия этого заведения очень даже достойные, от обычного лагеря отличается только тем, что нельзя покидать его территорию.
Рада помогать!
В дополнении к Дублинской конвенции, в народе это Дублин II определен приоритет стран, устанавливаемых как страна, ответственная за беженца. Приоритет такой: 1. — страна, выдавшая визу, 2- первая безопасная страна на пути перемещения беженца. 3- страна, в которой беженец обратился, если его перемещение согласно пунктам 1 и 2 не гуманно по определенным соображениям ( болезнь, родственники в данной стране и т д)
Согласно данному приоритету, вашей ответственной страной является Эстония. В случае, если по каким-то соображениям, Эстония не признает себя ответственной, возможно возложение ответственности на Литву ( если она была «первой» после «опасной» Белоруссии). так же в силу определенных положений, возможно «навязать» ответственность Финляндии. Но, исходя из практики последних 6 месяцев по украинцам, финны жёстки в отказах. Гуманитарные причины не рассматривают, высылают даже беременных, как я уже писала ( хотя, являются одной из немногих стран, признавших гуманитарные причины).
По Эстонии — социал там с Финляндией, конечно несравнимо меньший. В Докладах Еврокомисариата по беженцам Эстония постоянно критикуется за плохое содержание беженцев в лагерях, за долгое рассмотрение прошений ( до года), за большой процент отказов. Например, из последнего- в 2013 году было одобрено всего 98 прошений ( в Финляндии ежегодно порядка 7-14 тысяч, в Германии- 150-170 тысяч), так же в Эстонии не разрешено работать в ожидании решений. Если это ожидание длинною в год, в условиях эстонского лагеря и мизерных пособий.. то совсем не сладко. Согласно выводам комиссий, в Эстонии на сегодняшний день нет условий для приема беженцев. Хотя, в одной из газет ( прошлый четверг) эстонских вычитала, что Эстония готовиться к принятию беженцев с Украины, если ситуация в стране дестабилизируется. Видимо, в их понимании, сейчас она там стабильная.
В целом, дают или нет убежище украинцам- невозможно сказать за всех! Ведь у каждого своя история. Если есть преследования, то дают. если же обращаются с заявлением типа : мне страшно, Донецк очень близко к Мариуполю, где я живу, мне не на что жить, так как в нашем посёлке нет работы — то на таком основании отказывают.
за рождение ребенка в Эстонии что дают? Гражданство не дают, дают разовое пособие в 320 евро, имеются пособия на детей и взрослых, но все они порядка 20-150 евро в месяц на человека. например, на 1-го и 2-го ребенка ставка пособия- 20 евро, на третьего- 70 ( примерно) евро. даже в недорогой Эстонии, 20 евро в месяц очень низкая сумма.
С рождеством вас! Спасибо за ответ. А может быть такое, что эстония не возьмет нас, ведь в ней нет наших отпечатков ,мы там не просили убежища и вообще ,то что мы ехали через нее они точно не знают, также как и то что мы открывали визу в эстонию ,может это сделал кто то другой ведь у них нет наших паспортов. Могут ли они отправить нас туда без паспортов как нелегалов , и что с нами будет в такой ситуации?
Спасибо!! И вас! смотрите, если рассуждать изначально, как если бы вы без документов прощение подавали, то , конечно , никто ничего не установит и страна ответственная будет та, где вы подавали- Финляндия. Но, что-то пошло не так, где-то случился провал и информация о вас поступила в полицию, вас вызвали согласно ваших настоящих имен. так ведь? В этом случае мы и рассуждаем о приоритетных странах, куда вас депортируют для принятия решений по вашему прошению — Эстония, Литва.
Если же мы вернемся к начальному варианту- вы без документов ( не только паспорт, вообще НИКАКИХ), ваше гражданство не подтверждено, визы и маршрут неизвестны. Тогда никто никого никуда не депортирует. По закону рассматривают решение в стране обращения, то есть Финляндии, если не удалось подтвердить ваши документы ( найти их следы, или ваши данные), прошение обязаны одобрить- ведь не понятно в какую страну вас выпроваживать при отказе ( ваша Родина не установлена) .
Вы про отсутствие документов спрашиваете. В вопросе депортации документы роли не играют. И с ними и без них, процедура единая: с сопровождающим на самолёт в ту страну куда депортируют ( или паром, поезд, если страна-соседняя).Количество сопровождающих, обычно на 1 больше, чем сопровождаемых.
Еще раз: если вы без документов и схема сработала, то депортация не обсуждается, положительное решение принимается в Фи.
Если вы без документов, но схема разрушилась, информация о вас «нашлась», то устанавливается ваш маршрут , ваша виза, ваше гражданство. Далее- определяется ответственная страна ( Эстония или Литва), далее вас депортируют туда, где вы ждёте решения, затем- либо на Родину ( отказ), либо оставят в той стране ( практически не реально, так как было сокрытие правды — виза, маршрут, информация о паспортах).
И про нелегелов еще пара слов.
Беженцы как таковые к нелегалам не относятся, хотя в смысле пересечения границы без документов- нелегалы, конечно.
Почему в широком юридическом смысле к нелегалам не относятся: После того, как прошение об убежище принято к рассмотрению, беженцу ( как с паспортом так и тому, кто без такового) выдается справка ( транспортный документ беженца) из полиции, согласно которой он находится в стране легально.
Однако, у тех кто без паспортов, требуется установить маршрут и личность, потому проводится расследование, на предмет выявления — не преступники ли они, террористы или кто еще хуже) Пока оно идет, иностранцев держат в лагере закрытого типа ( в народе- «тюрьма»).
И можете ли вы посоветовать нам рускоязычного платного адвоката в Хельсинки. А то на социальных нет особой надежды . И сколько стоят его услуги?
Валентина, после праздников попробую поискать. Ранее рекомендовала юристов, но пока не проверила из тех, последних, кого «брали в работу»- какие результаты, и будут ли они брать подобные дела в новом году, потому пока не буду рекомендовать.
Насчет оплаты. Если ПЛАТНО по настоящему, то очень дорого. около 200 евро в час и без гарантий, что что-то получится. Те юристы, которых я рекомендовала, брались только за те дела которые на 50% хотя бы есть возможность положительного решения. В таком случае, они денег с просителя не брали, они получали оплату позже, в случае одобрения прошения. Было несколько положительных решений, были и огорчения. Юристы переживали, так как была проделана большая, бесплатная работа ( оплата только при положительном решении), потому энтузиазм поугас. Но, я свяжусь после праздников.
Добрый вечер! С наступающим Новым Годом!Скажите пожалуйста, как правильнее поступить, мы семьей(2 взрослых и 2 детей) попросили убежища в Фи, получили отказ, подали апелляцию, ждем решения. Муж нашел работу по контракту, я в поисках… Нужно ли отзывать прошение об убежище и просить тип визы Б на основании работы для всей семьи не выезжая из Фи? или нужно дождаться решения суда, но при этом работать?Кому нужно сообщать о работе?
Доброе время! Спасибо, и вас тоже. с очень скоро наступающим Новым Годом! Остановить ведение дела по беженству очень трудно без «наказаний» со стороны органов, так как они относят обращение за беженством к ответственным решениям, которые люди принимают в крайне угнетенном положении, когда они опасаются за свою жизнь и у них нет другого выхода. Человек «загнан в угол». Если же люди то подают, то забирают назад, у органов складывается впечатление, что люди пытались нечестным путем заполучить статус и все положенные социальные блага. Ведь так не бывает- сегодня убивают, а завтра враги передумали! Потому и наказание имеет место. Как правило, это визовый карантин на 5 или более лет.
Впрочем, вы ведь уже подали апелляцию даже, как я поняла? Тогда уже никак не возможно процесс остановить, без санкций со стороны органов. То есть в любом случае, если после апелляции будет отказ, из страны придется выехать в течение месяца. Сделать за этот месяц рабочую визу, очевидно, не получится, прежде всего потому, что после отказа по апелляции обычно бывает карантин по визе.
По поводу работы. Правила таковы:
Вы нашли работодателя, заключили контракт. Далее вам нужно главное- получить разрешение на работу. Делается это так:
Работодатель вывешивает эту вакансию на бирже труда, ждёт 2 недели, одновременно уведомляет Биржу труда( письменно, звонком и тд ) о том, что ему требуется, к примеру, водитель. Если за 2 недели водитель не будет найден, работодатель может запрашивать разрешение на работу для вас. Вы сами идёте в полицию ( если вы здесь, в Фи) с контрактом и заполненной формой-анкетой. Далее, полиция, опять делает запрос на биржу труда, одобряет ли она вас — иностранного работника. Биржа проверяет- ага, водителя искали, среди местных не нашли, ну что ж.. пусть работает иностранец и подписывает вашу анкету для полиции. Далее уже формальности.
С работой: прежде всего вам придется дождаться решения суда. Полиция не будет рассматривать ваши заявления на визу по работе, пока вы числитесь как «беженцы в процессе обращения за статусом». Кроме того, заявив себя как обращающиеся за рабочей визой, вы получите неминуемо отказ по апелляции. Просто потому, что это 2 разных состояния человека. Или он просит об убежище, так как на Родине его ждет смерть, или он ищет пути как бы «зацепится за страну». Вам кажется, что найдя работу, вы наоборот, показываете себя с хорошей стороны: «мы не за милостыней приехали, мы можем и хотим работать, платить налоги, и вообще жить достойно и честно. Не за счет государства». Но, со стороны государства это смотрится иначе. Уж очень особенный этот статус беженца. Государство так рассуждает: если ты можешь и хочешь работать, то сразу и приезжай на работу. Зачем же за статусом обращался.
У меня в свою очередь вопрос, неужели когда вы подавали апелляцию, юрист вам не объяснил все минусы данного действия? Ведь, если получен отказ, 90% из ста не нужно подавать апелляцию, чтобы не навредить себе. Пока не вынесен карантин, не нарушая правил из страны выехать.
Или, может быть, он, наоборот, рекомендовал вам апелляцию, так как у вас хорошие шансы на одобрение, которого не произошло по случайности? Тогда тем более не нужно заявлять возможность рабочей визы, чтоб не навредить решению по апелляции.
Вы приехали в Финляндию, как вам кажется не настолько давно, чтобы уже получить вызов на ваши имена вместо названных. Слишком быстро нашли? На то, чтобы провести первичное расследование (часто это делает еще дорожная полиция) требуется минимально около 10 дней. При хорошем везении для проверяющих органов. Бывает и еще быстрей. Я предположила 2 варианта — ваши отпечатки и данные о вас были в базе данных Евросоюза или вас кто-то выдал ( или вы сами себя, сказав что-то, чем натолкнули на свой маршрут). Тогда и трёх дней достаточно. Однако, если не найдены ваши отпечатки пальцев, доказательства о вас имеются косвенные. Как, например, в случае с выдачей информации о вас кем-то другим. С другой стороны отрицать что-то будет очень сложно. Коме того, полиция всегда имеет право отказать даже с косвенными уликами. Они посчитают, что вы заведомо ввели в заблуждение в корыстных целях и ничего о доказывать не станут, не обязаны. У просителя есть право на апелляцию, на что полиция имеет право сослаться.
По поводу того, чтобы только спросить ваши ли это фамилии, могут и не вызывать. Миграционная полиция Хельсинки очень сильно занятое учреждение. Возможно полиции ваше подтверждение и не нужно. Как правило, в Финляндии вызывают только на 1 интервью. Кроме того, то что вы сообщили не свои имена тоже еще не факт чтобы вам отказать в беженстве только на этом основании, не проведя расследований по фактам преследований и угроз вашей жизни ( полагаю вы об этом сообщали). В конце концов, так бывает: человек напуган настолько, что его психика отказывается признавать собственное имя. В случае с большой семьей об этом сложно говорить, но, тем не менее, есть закон, которого полиция придерживается. Сказано: провести дознание и выяснить насколько беженцу угрожают — вот и проведут расследование и дознание, согласно вашим заявлениям. В порядке очереди, с соблюдением всех законных процедур, от врача до школы детям.
Спасибо ,а скажите пожалуйста как в Финляндии относятся к жертвам торговли людьми. Это относится к нашей истории.
Относятся очень серьёзно. Причем, в положительных случаях даже с выдачей гражданства таким жертвам, так как они способствуют выявлению скрытой преступности. От таких людей требуется большая смелость, заявляя данное преступление, они рискуют: доказать что-то очень сложно, а вот убить за это могут. Потому, в стране таких свидетелей ( с доказательствами) берут под защиту и, за то, что они выдают информацию, прощают многие нарушения и проч. В стране есть несколько организаций, которые еще до обращения в полицию обязаны помогать людям, заявившим о том, что они могут ( или стали) жертвами торговли. Но, это всё касается торговли внутри страны. Если же говорите о торговле, которой люди подвергались в другой стране, то финнов это касается несильно. Хотя, конечно, они понимают, что каналы торговли межнациональные.
Финны относят этот вид обращений к самым сложным. Это скрытая преступность, доказать которую практически невозможно.
Скажите пожалуйста , может ли получить статус беженца человек с зоны боевых действий в украине , если он пацифист , а его заставляют воевать?
Европа принимает точку зрения Украины на этот вопрос. В официальных отказах украинцам пишется следующее: «в стране идет конфликт с внешним агрессором, идет защита Отечества от внешнего врага». Соответственно, все уклонисты считаются дезертирами, никакого беженства не рассматривается. Это первое. Второе- в официальном письме от августа 2014г, присланного на Еврокомиссию от Порошенко сказано: впредь, с августа 2014 года, лица призванные в армию НЕ БУДУТ посылаться в зону вооруженного конфликта. В военных действиях принимают участие ТОЛЬКО специальные войска и контрактники. » Соответственно, призыв в украинскую армию в настоящее время не влечет за собой опасности. » Вот на эти 2 момента и опирается Европа. вынося решение по беженцам. То есть, отказ от призыва — дезертирство, беженство не может быть, так как армия не представляет опасности.
По поводу пацифизма. Это должны быть устойчивые, продолжительные взгляды, они не моли возникнуть недавно, и их обязательно нужно доказать: членство в партии пацифистов ( другой подобный орган), участие в манифестациях, митингах ( с датами и городами), публикации в прессе с антивоенными призывами, ведение интернет-блога пацифиста, член клуба пацифистов, и т д- то есть какие-то АКТИВНЫЕ действия пацифиста. Если человек просто против войны- то это не пацифизм, мы все такие.
Кроме того, ка я упомянула выше, в условиях защиты Отечества от врага пацифизм рассматривается как трусость и дезертирство.
Насчет заставляют воевать— ответила чуть выше. Порошенко официальным письмом в еврокмиссариат торжественно обещает » лица призванные в украинскую армию после августа 2014 не будут принимать участие ни в каким военных действиях, а пацифисты будут призваны на альтернативную службу! . соответственно, Европа, следует этим заверениям, решая отказать всем, запросившим беженство ТОЛЬКО на основании неприятия идеи воевать.
здравствуйте в который раз! с праздниками вас наступившими и наступающими!!! в январе нам пообещали что будет вынесено решение о статусе, либо дают нам его либо нет. хочу спросить в случае отказа стоит ли подавать на апеляцию? читала вроде бы что можно сделать еще хуже, и, если не подавать, стоит ли пробовать выехать в другую страну, например в Германию, для подачи на убежище, имею ввиду?
Здравствуйте, Илона! Спасибо, и вас с праздниками! По поводу апелляции, сложно ответить однозначно, не зная причин вашего отказа. В сопроводительном письме, выданным вам при вынесении решения, очень подробно описывается взгляд данной страны на происходящее, и как в данном свете выглядит ваша история, из чего принято решение об отказе. Из этих объяснений бывает 100% понятно, есть ли смысл подавать апелляцию.
Как правило, отказ построен так, что не на что пожаловаться. Апелляция- это «жалоба» на то, что история беженца была неправильно понята, какие-то факты не были учтены и т . А если отказ на основании : не было предоставлено убедительных фактов», то и нечего возразить.
Из 80% случаев апелляции по беженству безнадежны. На моей практике ( разного рода) из сотен дел прошедших мимо, только 1 апелляция была удовлетворена- беременная женщина получила отказ в тот месяц, когда нужно рожать и перемещение на Украину имело угрозу для жизни ребенка. Но не это было главное, просто на основании этого удалось получить некую отсрочку, и возможность подать на пересмотр по вновь открывшимся фактам.
Теперь об апелляции. Согласно закону, получив отказ, вы обязаны в 30 дней покинуть страну добровольно, чтобы не получить наказаний. Вы можете выехать в тот момент только в направлении своей Родины. Поехать, к примеру из Болгарии в Германию не получится, если только не найдется хитрый способ. Кроме того, даже если он и найдется, вы уже сдавали отпечатки пальцев, значит информация о вас есть в Евродоке, значит, даже, если вы выедите в Германию, вместо своей родины, то при обращении за беженством в Германии будет моментально выяснено, что вы поступили именно так. А следовательно, нарушили пограничные правила и ослушались требований полиции Болгарии.
Может быть можно было бы и плюнуть на это, ведь беженство само по себе позволяет нарушать визовые и все прочие правила, выполоть до уголовных преступлений. Но! Согласно Конвенции и всех поправок к ней, Германия вряд ли будет рассматривать ваше прошение, так как цитирую:
«Директорат по Иммиграции МОЖЕТ ( но не обязан) принять отрицательное решение в следующих случаях:
-если Заявитель уже ранее обращался с заявлением о предоставлении статуса беженца в другую страну, входящую в состав стран Европейского Союза;
-у Заявителя есть (или было) право на проживание или виза другой страны, входящей в состав стран Европейского Союза;
-Заявитель въехал в Германию через другую страну, входящую в состав стран Европейского Союза, нелегально или избежав контроля на границе.
В этих случаях заявление о предоставлении статуса беженца может быть передано на рассмотрение в государственные органы другой страны, входящей в состав стран Европейского Союза» ( в вашем случае, снова в Болгарию)
То есть, отказа в прямом смысле нет.. но, сами понимаете, каковы шансы на «положительность».
Опять же, всё зависит от ситуации, ведь, возможно, пока всё это происходило, у вас открылись новые обстоятельства, согласно которым вы вновь обращаетесь за беженством. Но обстоятельства должны быть очень новые.
Далее, каждая страна сама решает наказывать ли ей обратившихся в апелляцией без достойного резона. Скандинавские страны, Франция ставят «карантин» по визе от года до 5. Великобритания от 5 до 10. Как правило, это делают все страны, но точно «за Болгарию» не скажу.
Добрый вечер! Простите, немного не по этой теме, но раздел с рабочими визами я не нашла или плохо смотрела ) у нас вопрос, если мой муж сейчас находится в Финляндии и ожидает решение миграционной службы по рабочей визе. подавали прошение 1 декабря 2014 года вместе с работодателем. но работодатель сейчас серьезно заболел. к сожалению, врачи констатировали, что жить ему осталось от нескольких недель до нескольких месяцев ((((( интересует вопрос, что будет с рассмотрением решения по визе моего мужа? прошение отменят вообще? мы нигде не можем найти информацию по этому вопросу. спасибо огромное заранее!
и да, в финляндии прекрасно ) мы с сыном приехали на месяц к папе в гости, совсем не хотим возвращаться в украину.
Светлана, здравствуйте! На данном сайте поддерживаются ответы только по теме беженцев, все остальные материалы перенесены на новый сайт, где публикуются новые, в том числе и по рабочей визе, например это http://www.infinland.net/ссылки-на-официальные-финские-сайты/рабочая-виза-в-финляндию/. Тонкости получения разрешения на работу с декабря 2014 немного изменились, в отличии от написанного здесь, но суть осталась.
Модератор сайта перенес ваш вопрос сюда http://www.infinland.net/ссылки-на-официальные-финские-сайты/рабочая-виза-в-финляндию/. Там я вам ответила.
Добрый день, вопрос у нас такой . каковы шансы . получить убежище гражданину Израиля в Финляндии, Обстановка в стране мягко говоря не спокойная . и теракт 21 января в Тель а Вивском автобусе . в котором теоретически могла оказаться моя жена. заставил вновь задуматься об переезде.в Финляндии жевет моя мама.
Добрый день, шансы точно такие же как и у всех других, на основании тех же положений из Конвенции. Ньансов много. В главном, должны быть выполнены 3 условия:
— преследования согласно политических, религиозных (на практике, только если связано с мусульмане- не мусульмане или распри внутри мусульманских диаспор) и однополое влечение. Преследования системные, угрожающие здоровью и жизни.
— преследования исходят от органов власти, или от групп, органами власти поддерживаемых. Либо, не от органов власти, но человек обращался к госорганам за защитой и не получил ее: органы власти не захотели или не смогли защитить.
— преследования носят территориально-глобальный характер и связаны со всей страной, в целом. То, есть, смена места жительства ВНУТРИ той страны не приведет к улучшению ситуации.
В принципе, все пункты связаны. Если преследования идут от правящего режима. понятно, что смена места жительства не изменит ситуацию. Это и называется преследование политическим взглядам. В некоторых странах, религиозные взгляды=политическим.
Наличие в Финляндии близкого родственника, слегка упрощает задачу- так как не нужно обосновывать «почему именно Финляндия». Кроме того, есть такой пункт в законе ( именно финском! лишь некоторые страны поддерживают это правило) — » предоставление убежища на гуманитарных основаниях». Это как раз, когда имеются семейные связи. В таком случае не нужно так рьяно доказывать, что смена места жительства внутри страны бегства не привела бы прекращению преследования.
Но сами преследования всё же, нужно будет предоставить. В виде истории с датами, лицами, событиями. Сами «вещественные»» доказательства не обязательны. В Финляндии имеются беженцы из Израиля. Правда, единичные случаи и приехали они во время прошлых военных действий. В 2013-2015 никто не обращался.
Извините а можно еще один вопрос по этому поводу. насколько правомерны эти действия, ведь в стране нет военного положения, о какой мобилизации идет речь???
Илона, добрый день, только что отписалась по этому поводу. Это политическая игра слов. Война есть, но объявлять ее Украине не выгодно. Если почитать фейсбук ведущих политических лидеров Украины, они употребляют слова о России : страна-враг», «защита Отечества от внешнего агрессора», и проч. Но! они умны, они ввели в стране «Чрезвычайное положение». Чрезвычайная ситуация не является международно-значимой, это дело внутреннее, той страны, которая.. А военное положение — это уже ситуация международная, возникают иные права и обязанности. Военное положение Украине не выгодно, так как прекратится всякая материальная помощь со стороны Европы и Америки ( согласно международному закону). Кроме гуманитарной, конечно. Но, Украине нужны деньги на защиту. Потому, власти политически выкручиваются, играют в слова.
сволочи, они играют в слова, а я с семьей сижу в Болгарии и нам не дают статус беженцев потому что нет военного положения в украине, и вернуться не могу, на смерть, так сказать и тут мы никто. а они играют в слова…..
добрый день. я часто слежу за вашими ответами, вроде как и понимаю ситуацию, но хотелось бы уточнить. подскажите, у нас такая ситуация. мы с семьей уехали с Донецкой области, в связи с обстановкой, рожали в Днепропетровске, в данный момент живем в Луцке, у нас есть писменный отказ , что нам не предоставят работу, есть письмо о заблокировании карточных счетов , потому что когда то был указ президента о том что банковские счета открытые в Донецкой и Луганской областях будут заблокированы (это сделали конечно не все банки, но тот в котором у нас лежали деньги все таки заблокировали счет, и мы не смогли снять деньги), есть письмо от Национального банка , что они не могут повлиять на эту ситуацию. Возвращаться в Донецкую область мы не можем, т.к. муж не раз был замечан в митингах , которые были за Украину(т.е. возможны преследования по этому поводу), и у нас есть фото материалы этих митингов. в связи с этой ситуацией какие шансы на получение статуса беженца во Франции, как можно уехать сразу во Францию( у мужа биометрический паспорт), если по тур визе, как выкрутиться? а еще я сама родилась в Баку, и с семьей мы уехали тоже в связи с войной( т.е. у меня есть св-во о рождении, которое выдали мне в Баку).И как обстоят сейчас дела с визами? дают ли гражданам Украины? Подскажите пожалуйста, какие шансы? заранее благодарю за ответ).
Здравствуйте Анна! Согласно всему описанному вами, шансы у вас имеются неплохие, если , конечно историю сильно сгустить и обострить. Ехать надо по турвизе, так как иного варианта просто нет. Как выкрутиться я отвечала много и подробно в частной переписке другим, если будет надо я поищу мои «общие для всех» ответы, соберу все вместе, вышлю через чат-он лайн на сайте infinlanf.net. кроме того, надо будет рассмотреть это применительно к вашей личной ситуации на тот момент когда будете обращаться с прошением. Но пока это еще рано. Сможет ли ваш муж получить визу- вопрос серьёзный. Насколько знаю, сейчас ни мужчины ( согласно официальному закону, изданному в январе 2015), ни женщины ( по последним данным, неофициально тоже приостановлено) призывного возраста с Украины визы получить не могут. Но надо пробовать, особенно есть смысл пробовать вам, все же официального закона для женщин не было.
Наши с вами свидетельства о рождении в Баку(я тоже родилась там) к беженству отношения не имеют, и те гонения ко дню сегодняшнему тоже.
спасибо за ответ, а подскажите через Россию мужу уехать тоже не вариант из за биометрического паспорта? а если все таки пробывать с Украины получить визу во Францию, и если будет отказ, муж сможет потом получить рабочую визу в Польшу? и еще один вопрос, если пробывать мне с ребенком получить визу и просить статус беженца во Франции, каким образом мне мужа забирать и через какое время?
Здравствуйте. Я вам отвечала пару дней назад, но сейчас не визу моего ответа, видимо случился «глкюК». Насчет когда забрать мужа. Если вам одобрят прошение- то сразу. В принципе, он может приехать по любой турвизе ( любой страны) и во Фр вы подадите на воссоединение. Либо вы подаёте во Фр, а он ожидаем визу «семейную» на Украине, что вряд ли интересно. Он так же может обращаться за беженством для себя, но есть риск, что его прошение не одобрят. То, что одобрено вам не означает автоматического одобрения ему, если только ваша история не звучит именно как семейная. Чаще всего , если кто-то один из семьи получил статус, другие уже не рискуют и заезжают по причине «воссоединение семьи». но — это вам решать, сначала надо получить хоть одно одобрение! Если будет отказ по визе во Фр, теоретически получить польскую визу можно. отказ по Фр не означает карантин по визам. Если муж уже получал какие-то визы в шенген, то отказ по Фр — формальность. Но. если это первая виза в паспорте, то отказ очень некстати.
здраствуйте, подскажите пожалуйста, нам удалось остановить процесс получения биометрического паспорта( будет обычный загран паспорт), если мы откроем визу в Чехию а оттуда уедем во Францию просить убежище, насколько вероятно что нас смогут отправить обратно в Чехию? проверяют ли сейчас какая страна выдала визу? собираемся уехать автобусом через польшу , чехию, германию.
Здравствуйте, Анна. Все, конечно, очень индивидуально, и в кажодм случае каждая страна принимает решение о применении дублинского соглашения индивидуально. Однако, риск у вас велик. Во первых, виза Чехии- положение Дублинское о признании «страна ответственная» ( это Чехия). Едите через несколько безопасных стран( положение о признании «страна безопасная» ( это Польша, или первая европейская по маршруту следования). И Чехия и Польша участницы Дублинского соглашения. Значит ваша история о прошении беженства именно во Франции должна быть «зациклена» именно на Франции. Что такого именно в этой стране для вас? Вы должны убедить-доказать что только во Франции вашей жизни ничего не угрожает. Было бы понятно, и Дублин не применялся, если бы во Франции у вас были родственники или вы в этой стране прежде много лет жили( работали). Почему вы не можете чувствовать себя в безопасности в Польше или Чехии- это будет центральный вопрос от миграционной службы. На мой взгляд опрометчиво получить столь ценную визу во Францию..и потратить ее не Польшу или Чехию. Какая страна выдала визу ОБЯЗАТЕЛЬНО проверяют и маршрут вашего следования тоже. Этим занимается специальная служба- дорожная полиция. И прежде всего, приняв прошение, смотрят именно виза какой страны и через какие страны ехали.
как вы думаете, стоит рисковать? вдруг не станут проверять, есть такие случаи? или может вы подскажете каким образом лучше попасть во Фр и просить убежище?напрямую получить визу во Фр думаю не получится(
Анна, здравствуйте! Сейчас, чтобы ответить, стала искать вашу линию вопросов, так как «история» наших сообщений перебилась комментариями других людей. Когда вывела всю нашу переписку, обнаружила, что частично не верно вам ответила, пропустив информацию о том, что ваш муж работает в колонии. А как же он визу то получит? Я не могу сказать про Польшу- там в визовом деньги «рулят». Но в иные страны Украина ему не позволит выехать. И, насколько знаю, он сдавал отпечатки пальцев. Так должно быть по правилам для всех работников. Может быть на Украине иначе, но вряд ли. В его случае, по моему получить визу сейчас он не сможет вообще. Только, если когда нибудь через вас, уже получившую статус.
Далее, как я уже писала, на мой взгляд, найти, что у вас чешская виза несложно. и да, какая страна выдала визу проверят в первую очередь. Каждая страна старается «спихнуть» с себя беженцев. Потому. основанная задача найти другую ответственную страну. Но, как я уже писала, здесь важен человеческий фактор. Да, случаются оплошности, ленивые офицеры и сбои в компьютерах. Но, как «счастливый» лотерейный билет. Выпадает он редко.
Единственная сейчас страна, которая не всегда отвечает за свою визу- это Греция. В настоящее время оттуда привозят беженцев, например, в Финляндию, так как в стране гуманитарная катастрофа с беженцами. И у ЕС есть соглашение о таком распределении беженцев. Потому, с греческой визой в данный момент есть шанс остаться в стране обращения например, во Фр. Но 100% гарантии в вопросах беженства нет никогда.
Еще совет, на будущее — Вам нужно четко определиться в своей линии-либо вы говорите правду, делаете все по правилам и будь что будет. Либо вы скрываете, преувеличиваете, недоговариваете. путаете следы — тогда требуется продуманность действий. Самое плохое, когда люди скрывают 1 факт, а остальное — правда. И люди, потому особо не готовятся. Не продумывают всего. И, оттого попадаются. Найдя 1 скрытый факт, полиция людям уже не верит ни в чем.
Анна, а почему именно Фр? Вы уверены, что это «ваша» страна, для ребенка с инвалидностью? Вы выясняли во Фр есть мощная поддержка таким детям? Мне не попадалась такая инфа. Я конечно не сильно «рыла» в том направлении, но бывает, что информация сама приходит. К примеру знаю как обстоит с этим в Германии, Норвегии, Финляндии ( естественно). Но с Фр никогда не сталкивалась, есть ли там ради чего бороться?
добрый день. вы немного перепутали мою историю, но все равно я все поняла, огромное спаибо за консультацию. вы мне очень помогли)
Анна, добрый день. Я не могла в силу законных обстоятельств писать ВАШУ историю. Я писала вам переоформленный пример на основе вашей истории. Имена я тоже полагаю «спутала». Хорошо будет, если наши тексты не будут одинаковыми, сами понимаете. Вы все правильно поняли, переделайте «под себя» обязательно. Надеюсь поможет!
Здравствуйте , подскажите пожалуйста,у нас такая ситуация:мы просили убежища в финляндии,и нас отправляют по дублинской конвенции в эстонию т.к. у нас эстонская виза. В финляндии у нас было дорожное интервью. Скажите всю информацию нашего допроса они передадут в эстонию или нет? Или эстонцы начнут выяснять все с «чистого листа » начиная с нашего маршрута и так далее. И еще такой вопрос как нам в эстонии ,просить полит. убежища или наше прошение пойдет туда автоматически с финляндии? Спасибо.
Здравствуйте, Оксана. Финны обязательно передадут всё, что вы рассказали и все ваши документы в Эстонию. Но, будут эстноцы проводить свои интервью или довольствуются тем, что сделали финны- не известно. Каждый случай индивидуальный. Если у вас заведомо отказанное дело, не будут тратить время, повторных интервью не будет. Если есть шанс для одобрения — обязательно повторят интервью, хотя и не факт,что одобрят. Но, одобрения по интервью или расследованию, проведенному другой страной не делают. Если встанет серьезный вопрос — будут все заново делать. Дорожное интервью обычно не повторяют, но «главное»- да, если будет идти речь о серьезности вашего прошения.
Все должно произойти автоматически. Обычно, самих людей и их документы «этапируют», то есть с сопровождающим перевозят в другую, ответственную страну. С документами конечно же. Делается это по всем правилам, так как беженцев могут действительно преследовать. Обычно в группе сопровождающих бывает и человек с оружием, которого со стороны не распознать. Либо, из той страны за просителями приезжают. Без сопровождающих пока еще не встречала такого, чтоб людям сказали — вон страна, берите билет и дуйте туда.
Если только совсем «безнадежное» прошение, с целью экономии бюджетных средств. В том плане, что власти на 100% уверены, что людям ничего не угрожает. Например, повод обращение таков: на Украине военные действия, мой дом разрушен, жить негде, мне страшно».
Добрый день. Спасибо Вам за Ваш сайт, столько полезных ответов прочитала. Мы с мужем из Донецка, живем сейчас в Болгарии ,уже 4 месяц, зарегистрировались как беженцы и ждем решения. Когда проводили интервью, то сказали , что шансов получить статус очень мало, на вопрос,что нам делать, ответили, что можем подавать в суд. У меня вопрос: а что этот суд нам даст и стоит ли это делать? Мы купили в Болгарии небольшую квартирку -это плюс или минус для нашей ситуации?Если бы не война, то мы могли бы переехать жить в Болгарию как владельцы недвижимости по пенсионной программе, но теперь есть сложности в оформлении документов (справки ,визы, и т.д. теперь страна другая) Что делать, мы растерялись.
Здравствуйте. Елена! Спасибо за теплые слова! шансов на одобрение прошения просто «по ситуации на Украине» действительно очень мало, и так везде, не только в Болгарии. Европа выработала на своих еврокомиссиях определенную стратегию по отношению к Украине, которой неукоснительно придерживается. Статус ( любой, будь то беженство или временное убежище) можно получить только в случае если удастся убедить власти другой страны о непрекращающейся смертельной угрозе для 1 конкретного человека по все Украине, угрозы и непосредственные телесные увечья, которые исходят от власть имущих структур.
Суд- имеется ввиду подать апелляцию после выданного беженцу отказ. Это ничего не даст кроме того, что человек еще какое-то время ( примерно месяц пока рассматривается апелляция) проживет в безопасном месте, а не на Украине. «Принимают» апелляции чисто формально, рассматривают ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ если беженец представит ЗАНОВО ОТКРЫВШИЕСЯ ФАКТЫ по данному делу. Вот тогда апелляция будет рассмотрена не формально. Во Всех иных случаях- перекладывание бумажек из стопки в стопку, условно говоря. Случаи подтвреждения апелляции крайне редки, например одному темнокожему, кажется жителю Конго, было отказано в прошении, он обращался как гей. Однако, он подал апелляцию, найдя в своем законодательстве строчку: нетрадиционная ориентация является нарушением закона страны и преследуется согласно уголовному кодексу. Это были новые обстоятельства, которые европейские власти не учли, так как он о них не уведомил, а законодательство Конго никто не читает.
Потому подавать апелляцию или нет- ваше личное решение. которые скорее всего ничего не изменит. вам нужно будет подумать. есть минус. иногда после отказа по апелляции просителю выставляют карантине по визе. Финляндия так делает. На счет Болгарии — не знаю, у вас особенная ситуация, есть недвижимость и страна очень бережно относится ко всем, кто в нее «вложился» хоть как-то. Но тем не менее, риск есть. Кроме того, имея такую отметку в информационной базе Евросоюза можно не получить потом визу в другою страну, Болгария даст, а к примеру, германия- нет.
Есть, конечно очень крошечный шанс, что вы подадите на апелляцию и на Украине начнется что-то такое, что заставит иначе посмотреть не ситуацию. но вряд ли. Уже столько всего было.
Насчет квартиры в Болгарии. Это ни плюс ни минус. Беженец имеет право не быть нищим, он может иметь жилье и деньги на счету. С другой стороны, так чтоб государство подумало: ага… у него есть квартира. Он не будет трясти с нашего государства жилье, ну ладно.. одобрим ему статус — так тоже не бывает. Статус — это определенные законные основания, как я написала- смертельная опасность на Родине.
Конечно, переехать по пенсионной программе было бы не плохо, и да, я вас понимаю, теперь есть сложности с оформлением. И все же, думаю иного пути у вас нет, добиваться оформления. Потому еще раз подумайте насчет апелляции. Как бы не обиделись на вас власти.. вам визу получить надо обязательно. Ведь, подавая апелляцию, вы подразумеваете: «власти Болгарии, вы не хорошие, вы не правы!» Требуем пересмотреть. Для официальных органов это звучит так. А «органы» — это все равно люди, человеческий фактор, кто-то взмет и поставит «галочку» на вашей фамилии. В общем, подумайте. Если будете уверены, что визы вам все равно потом дадут — можете подать апелляцию, протянуть еще месяц-2, пока «апил» рассматривают. ну а если. вдруг обнаружите «новые факты» по вашему делу, то конечно, апил имеет смысл.
ЗДРАВСТВУЙТЕ Проконсультируйте пож. У меня такая ситуация, у нас с мужем ‘ неравный брак ‘ , по мнению его родственников и обычаев того региона , откуда мы родом. На почве этого мне его родственники регулярно угрожают расправой, насильственным разводом, запрещают нам жить вместе, шантажируя мужа тем что откажутся всем кланом от моего мужа и он станет изгоем. Но самое страшное что в последнее время угрозы участились,мы поменяли место жительства, нашли и требуют развода. Управы на них нет , поскольку в органах и во власти республики придерживаются той же точки зрения. Опозорил семью и нет варианта кроме как насильно развести или физическая расправа. Причем именно надо мной. Поскольку именно я всему виной. Вопрос: могу ли я на этой почве, дабы защитить свою жизнь и семью, просить убежище в Финляндии или в иной стране? У меня особо и времени нет раздумывать поскольку родня мужа длинорукая. Надо бежать помогите пож.
Здравствуйте. В настоящий момент в Финляндии находится на рассмотрении одно дело, подобное вашему. Результатов пока нет. Ситуация там несколько сложнее, чем у вас, женщина активная, терять ей не чего, вы это понимаете, зная обычаи и порядки. Потому все что можно было здесь в Финляндии было поднято, все добровольные организации и организации помощи беженцам пройдены. Власти проявили интерес, но результатов пока нет. Потому не могу вам ответить точно. В целом, могу сказать, что если удается доказать преследование на почве религиозной неприязни и семейной вражды — как у вас, то одобрение вполне возможно.
Спасибо за ответ, достаточно доходчивый. Уверяю вас что у меня гораздо серьезнее проблема , чем она была мною изложена. Я решила без углублений изложить. А что касается доказательной базы, то основная часть в соц. Сетях. Так как угрозы в основном через сети и мобильную связь. Но и коллеги в курсе и все на чеку, оберегают мою жизнь и покой. Буду следить с вашей помощью за развитием той истории которую вы привели в пример. Спасибо еще раз.
Добрый день!Моя семья из Донецкой обл ,мы уже около года живем в другой области, большая проблема с жильем Возвращаться назад нет смысла,где мы раньше жили проблема еще больше У нас 8 несовершеннолетних детей(дети — все наши) Жилье снять не можем(причина-Донецк,8 детей) Друзья советуют выехать
в Финляндию Есть ли шансы и смысл подготавливать документы
Добрый вечер! Я из Луганска, просила убежище в Финляндии, но получила отказ и добровольно вернулась на Украину. Есть ли шанс получить туристическую или рабочую визу в Финляндию, по решению суда запрета на въезд нет?либо необходимо ждать какое то время?
Здравствуйте, Ольга. Вам вынесено решение о запрете на въезд? Если так, то придется ждать означенного срока. У вас в «штампе» ( или написано в разъяснении к решению) должна стоять цифра- на сколько лет вынесено решение. И это касается не только Финляндии, будет отказано во въезде в 38 стран Европы.
В решении суда не написано ни о каком запрете. Просто отказали в предоставлении убежища. Ограничений никаких официальных нет
Если не вынесено официального запрета — на усмотрение визового органа. Как привило, для страховки, визу не выдают. Миграционные органы страны рекомендуют конусльствам выдержать паузу как минимум в год. Но, шанс есть всегда, особенно если это будет сезонная виза. Предполагаю, что вы подавали апелляцию ( раз речь идет о суде), все юристы утверждают, что получить визу после апелляции невозможно. Как долго буде длиться это «невозможно» пока не известно, не прошло достаточного времени. Первые отказы пошли только с августа.
Кроме того, у меня есть подозрение, что юристы делают свои утверждения в основном потому, что не хотят связываться с апелляцией — все равно будет отказано, а бесплатной возни юристу много. Самый лучший предлог для этого «запугать»: езжай домой, а то еще и в «черный список включат».
Подводя итог — вероятность 90%, что будет отказ по визе, любой. Прежде всего, потому, что жителям Украины и без того сокращены выдачи виз до минимума. Но шанс есть всегда. Не стоит пробовать турвизу: откажут, если планируете ехать самостоятельно — стопроцентно. Немного больше вероятности, если через турагенство.Скорее уж можно пробовать сезонную, ну а рабочую еще лучше.
Аппеляцию подавали, но административный суд Хельсинки согласился с миграционной службой и тоже дали отказ. Обосновыя это тем что,можно жить в др областях Украины-там безопасно!
Да-да, это так веде, не только в Финляндии, вчера как раз переводила статью- отчет по беженцам UNISEF. Европа отказывает на этом основании. Германия вообще «отчиталась»- из 2000 рассмотренных дел ни одного одобрения. Финны все же 3 дела с «украинской историей» одобрили.
То есть если подать на рабочую годовую визу-то шанс есть. Но вероятность не велика, лучше подождать какое то время?
Совершенно верно. Вероятность не велика. Если есть «настоящее» приглашение от фермера (работодателя)- рискните. Ему позвонят, он за вас поручится, в том смысле, что да, ждёт на работу. Если нет такового, практически бесполезно, вы относитесь к потенциальным » невозвращенцам».
Здравствуйте!
У меня к вам вопрос . Я из Чечни через Польшу с родителями . Мне 15 лет . Здалса в Бавари был в лагере Зирндорф. Прожыли мы в Германии 7 месяцев . У нас должен был быт суд 20.04.2015 в Verwaltungsgericht Würzburg . 16.04.2015 Рано 5 часов депортировали в Польшу , Дали нам бумаги чтобы 5 лет невйехали . Я могу вйехат в Хамбург?
Aman, здравствуйте, насколько поняла вы сейчас в Польше и хотите снов а в Германию. Вы пишите, что вам вынесен запрет на въезд в Германию на 5 лет? Вы спрашиваете о Гамбурге, это та же Германия. Как же вы сможете туда въехать, если у вас в паспорте стоит запрет на въезд? Нет, не получиться, на границе не пустят.
здравствуйте!Мы с парнем живем вместе почти год но в официальном браке не состоим.Скажите пожалуйста, парень получив беженство в Финляндии,сможет забрать меня к себе для воссоединения семьи?Сами мы из Украины.Спасибо!
Здравствуйте, Анна. Если ваш парень при заполнении анкеты просителя беженца указывал вас в анкете, как, к примеру. гражданскую жену, то после получения статуса — да, можно. Если же он не указывал вас, то для того, чтобы после получения статуса вы могли переехать к нему по статусу воссоединения семьи, брак должен быть оформлен официально. и
Здравствуйте Тала,скажите пожалуйста. Мы семьей находимся в Литве это наша ответцтвенная страна по дублину и дело наше сассматривается уже 1,5месяца решения пока нет.Если мы семьей уедем в Швецию и там родится у нас ребенок т .к мне до родов осталось около 14 дней.Вернут ли нас обратно или есть шанс чтоб дело рассматривалось в Швеции.
Здравствуйте Анжела, очевидно просмотрела ваш вопрос среди других, только сейчас увидела. Может быть еще не поздно, отвечу. Даже если родиться в Швеции ребенок, страной ответственной останется Литва и да, вы должны будете вернутся в Литву и ожидать решения там. Этого никто не проверит, где вы по факту находитесь. Единственная сложность- как вы будете получать уведомления из полиции о том, что вам надо прийти к ним, например.
И еще , вы уверены, что вам можно выезжать за пределы Литвы? В любом случае, вы должны запросить разрешения полиции. Так то бы оно и не надо, никто все равно не проверяет, ездите хоть по всей Европе, но , поскольку будут роды, вы себя «рассекретите», кроме того, вам нужны будут документы, потому разрешение из полиции важно.
скажите, как уехать не сделав стоп, оставив некоторые документы. Не передадут ли эти документы в страну происхождения?
Не совсем понятно куда именно хотите уехать, а это важно. Если в другую страну Ес, то реально. Если же к себе на Родину.. то смысл? Съездить и вернутся пока идет рассмотрение решения? Но это ладно, вникать не буду, у вас свои интересы. Далее, смотря какие документы — если это не паспорта, то никакой смысловой нагрузки без вас оставленные вами документы не имеют. Передавать их на вашу родину никто не будет: это противозаконно — раз, нет людей, которые будут этим заниматься, в полиции много других дел.
Вернусь к вопросу куда ехать, если на Родину, то без паспортов никак. Соответственно, если на руках паспорта, и вы решили уехать из зоны Ес, то в общем-то имеете право. не обращаясь за преостановлением вашего процесса, не делая «стоп» говоря народным языком. право — ваше. А право Европы наказать за стол безответственное отношение и к визовому режиму и к миграционной комиссии , которая ваше дело приняла к производству, да и за то, что солгали, так как тот. кто реально нуждается в беженстве ведет себя иначе. В общем за такой поступок последует наказание в виде карантина по визе в Ес — столько б не обращались за визой будет отказано, минимум на 5 лет.
И, наконец, если вы планируете уехать из одной страны Ес, не делая «стоп» и подать прошение в другой стране ЕС — не выйдет, вычислят за несколько часов, и отправят из Ес опять же с визовым карантином.
НЕ-не-не!! это я уж так.. к слову, про международный розыск! ну пугайтесь. У вас же будет понятно в какую страну вы выехали.. наверное. Вы же находились в стране последнее время уже с просроченной визой? То есть когда вы будете (или уже) пересекать границу, выезжая из страны, пограничники поймут, что вы были в стране по справке из полиции (по временным документам). Сообщат в полицию. Вот если у вас еще остается в паспорте мультишенген и вы выезжаете, как обычные туристы обратно, не предъявляя справку их полиции, погранцы могут не проверять так уж глубоко по базе, и не поймут, что вы подавали прошение. Тогда для полиции будет не понятно, куда вы делись. но обнаружат это, очевидно в тот момент, когда вы не явитесь за отказом.
Ведь если посмотреть на все «их», миграционными глазами: тот кто подает прошение — нуждается в укрытии, в убежище, ему грозит смертельная опасность (ну так оно должно быть по закону, иначе не на что подавать), раз так.. то человеку дают временные документы на жизнь в безопасной стране начинают расследование, а так ли у ж ему угрожает опасность.. Хорошо. Теперь что если человек подал прошение и … исчез из поля зрения. Что с ним? Все же его настигли преследователи? Или это был преступник (еще хуже террорист), который таким образом проник в Европу, что-то натворил и уехал в другую страну (не на Родину). Ведь меньше всего можно предположить: человек приехал с просьбой об убежище, хотя на самом желе никто его не преследовал, но он написал, что нужно убежище. Стал ждать процесса, и… потом передумал, да настолько, что даже «бросил» документы. Странно! Все хотя бы дожидаются отказа.. ведь тянут до последней минуты, не то что что дня.. А тут.. значит что-то непредвиденное, странное, или страшное? ведь человеку могут угрожать. И он мог пересечь границу насильно, под угрозой. Или все же преступник? Вот примерно такие мысли будут у миграционных служб. Конечно, миграционные службы прежде всего подумают, что просто странный человек попался. Особенно, если речь идет о жителях Украины, многие подают прошения от незнания сути. Поступок непонятный, но объявлять в розыск это конечно слишком.. все же в вашем случае будет понятно в какую страну вы выехали. И да, конечно же у полиции много других дел. Я тоже полагаю, что ничего шведы не будут делать, кинут все как есть. Могу как очень маловероятный вариант передать документы в посольство той страны, откуда вы. Это если вы не будете писать и просить, чтоб так не делали. Но опять, же процент небольшой, все же вы начали процедуру, обращались за беженством, значит все же должны к вам применяться законы о беженцах, а согласно тем законам запрещено распространять о вас какую либо информацию. И тем более в сторону той страны, откуда вы бежали.
В общем, нехорошее это конечно дело, бросать документы. Но.. и не настолько страшное. Если боитесь (или не видите смысла) объяснятся с полицией — можно и не писать.
80% что в любом случае документы будут отправлены в архив, где благополучно уничтожатся через год-полтора. Но запрет на визу будет безусловно и в базе данный ЕС фамилии в черном списке (но это опять, же касается визы).
о касается были ли такие случаи? НЕТ! Наверное у меня не такой большой опыт, но за 2 года общения с просителями в разных странах ( наверное в обще сложности семей около 300 прошло так или иначе перед глазами), никто не бросал доки. Все дожидались отказа и уезжали обычным путем. Или не уезжали.. оставались нелегалами и так было. или делали «стоп» и уезжали, забрав документы. А было, что и вовсе -получали позитив. Но вот чтобы так остро стало необходимо все бросить.. пока что не встречалось. да честно говоря, если «через меня» ситуация проходит, документы никто и не отдает. Я смысла не вижу .. Свидетельство рождении, ну да, чтобы доказать, что ребенок свой. И то можно обойтись. да и паспорта-то тоже.. ну это уже другая история.
Спасибо огромное Tala. Ехать будем не на родину, а в третью страну СНГ. Есть очень веские причины и необходимо в кратчайшие сроки так поступить. Нам прислали наши паспорта. А из документов решили не забирать: свидетельства о рождении, права, дипломы. Имеем ли мы право из третьей страны связаться с миграционными службами, адвокатом и доказать, правдивость ситуации и вернуть документы? Либо лучше о них забыть? Так как очень переживаем, что приходится оставив документы уезжать. Больше даже за то, что их отправят на родину. Спасибо ещё раз.
Здравствуйте Сергей. С одной стороны, все равно, что на Родину, в том плане, что ЕС покидаете, значит полиция будет в курсе, что вы бросили свой процесс. Из третьей страны вам будет крайне сложно запросить ваши документы. Но теоретически — возможно. Теоретически возможно всё. Не знаю вашей страны, если судить по Финляндии, то здесь можно написать письмо в полицию, объяснить ситуацию, попросить документы оставить у себя «до востребования», или выслать «туда-то». Полиция вряд ли будет высылать, но хотя бы не станут объявлять вас в международный розыск. Объяснить что с вами случилось и почему вы срочно уехали из страны будет нужно обязательно. Можно и через адвоката ( повезет, если найдете кто станет этим заниматься), или в крайнем случае, самостоятельно, написав на адрес полиции, с которой вы общались, живя в стране. ну или любыми другими способами связаться. И да, стоит попытаться объяснить, что вы не имели другой возможности. Ваш процесс все равно уже перечеркнут, но хотя бы документы вернуть. Я бы тоже очень переживала, что доки остались. Как вариант — я бы попросила выслать мне их почтой DHL (выбрав вариант, когда оплачивает получатель). В полиции Финляндии, например, можно отплатив сначала услугу затребовать документы специальной почтой, к примеру в Россию. Обязательно ищите кто бы вам их оттуда забрал! Восстанавливать такие важные документы сложно.
Но все же на Родину отправлять не должны. За Финляндию могу точно сказать, если это документы обычного иностранца — их отправляют в посольство его страны. Если же доки беженца, они относятся в архив полиции, где, если не востребованы какой-то срок — уничтожаются. А уж что сделает та страна, где вы их оставили.. лучше спросить у той страны, связавшись с полицией. :)) Потому как факт вашего пересечения границы Ес уже все равно факт, и скрывать тут нечего. А оправдаться еще можно.
ТАЛА ЗДРАВСТВУЙТЕ. У МЕНЯ НЕТ ЗАГРАН ПАСПОРТА , есть ли шанс сбежать в Финляндию? Если да то подскажите как действовать. Спасибо
Добрый день, к сожалению, не имея заграпаспорта практически невозможно говорить о беженстве. Не потому. что это главный документ для беженца, а потому, что согласно Женевской конвенции, беженцем может стать любой, «убежавший из своей страны». То есть просить о беженстве из своей страны — нельзя. Нужно из нее сбежать. Если кто-то может сделать это без загранника, то он может обратиться за беженством в той стране, где окажется. Но, конечно, пересечение границы без документов — нарушение. За это не наказывают заграницей( в большинстве стран ЕС), хотя тоже расценивают как нарушение. Но человек тут же обращается с прошением о беженстве и его принимают. А вот если поймают в своей стран, на родине.. сами знаете, вплоть до тюрьмы.
В каждой стране ( а в России и на Украине) в нескольких городах имеются филиалы Управления Верховного Комиссариата по беженцам. Там работают люди, призванные помогать людям нуждающимся в укрытии. И они помогают, и даже без загранпаспорта, если понимают, что ситуация у данного человека действительно смертельно опасная, при таких центрах есть жилье, где человека укрыть и есть транспорт как вывезти. Но на это нужны серьезные угрозы. Если нужны будут координаты УВК по беженцам в вашей стране- напишите, вышлю.
Наконец, есть Верховный Комиссариат, в Швейцарии, который тоже призван реагировать на просьбы об убежище, если человек обращается туда например, письменно. например, если он не доверяет офису данной организации в своей стране или ищет «высшей справедливости».
Здравствуйте,сегодня увидел вот такую новость https://touch.news.mail.ru/politics/22600932/?frommail=1 Приняли что официально в Украине есть Войска рф может ли это положительно повлиять на одобрения беженство в фи ?
Добрый день, Руслан.
Для ЕС данная информация не новость, осуждают Россию уже год как. Громко и вслух. Никто и не сомневался в Европе, что войска там были и есть. И были тому официальные подтверждения ранее (в Финляндии с самого первого дня публиковалась специально сделанная он-лайн карта со спутника с видимым передвижением машин и их локации), были и заявления европейских организаций, и Крым с первого же дня событий обозначен как «оккупированная территория». Сейчас принята резолюция как закрепление ситуации: да, ничего не изменилось, да, войска есть». И да, Россия последние пол-года тоже не отрицает- войска есть, но не российские. Это частные военизированные отряды, добровольцы за идею и наёмники. К России они отношения не имеют, даже если и говорят по русски. Ведь и другие иностранцы есть на Украине: финны, шведы, к примеру, воюют в отрядах на стороне Украинского правительства. Но они тоже не имеют отношения к Финляндии или Швеции. Ну хорошо, допустим, теперь Россия изменит тактику от непризнания свей армии, до признания: да, мы вынуждены помогать зоне АТо, там угроза для людей. Ситуацию глобально это признание не изменит.
И ситуацию с прошениями жителей Украины это изменить НЕ МОЖЕТ. Так как иностранные войска (даже если они официально признаны) находятся на отдельной небольшой части страны, в целом же на Украине все контролируется, есть вменяемое контролирующее ситуацию правительство, есть все необходимые органы власти — полиция, суды, армия и проч. Войны и гуманитарной катастрофы в стране нет — так свидетельствуют все те же наблюдатели ОБСЕ. Потому, жители, испытывающие притеснения или гонения или несогласные с режимом в АТО (и Крыму) могут переместиться в другие части Украины. Ничего не поделать, но власти страны заявляют везде и всюду, что в стране введено понятие «внутренний переселенец» согласно которому, все жители АТо и Крыма могут получить полную материальную и иную поддержку со стороны государства.
Для того, чтобы ситуация с беженцами изменилась и Европа стала бы принимать их из Украины, так как это возможно для Сирии, Ливии, Афганистана, Сомали, нужно, чтобы на Украине перестало действовать правительство, чтобы власть захватила какая-то военизированная группировка (наподобие Афганистан, Пакистан), действующая по законам трибунала, или чтобы в стране вообще не было правительства (Сомали), чтобы в страну были введены войска ООН (Югославия)или чтобы внешний враг вторгся на ВСЮ территорию страны (Сирия, Ливан, Ливия).
Вот как-то так.
Здравствуйте,получили отказ в статусе,подали аппеляцию,так как обнаружились ошибки в тексте интервью.Адвокат посоветовал нам подать на рабочую или учебную визу параллельно для страховки.И указал,что процессу аппеляции не повредит.так как это два разных дела и не зависят друг от друга,а также при отрицательном решении суда карантина не будет.это в случае,если мы еще раз подадим прошение на беженство.(адвокат платный,не от центра беженцев)А у вас на сайте это все опровергается.
Элина, всё верно. Процессу апелляции это никак повредить не может, рабочая виза действительно не связана с данным процессом. Карантин после апелляции назначают не всегда, нет такого закона. Просто это частая практика, как правило так.. но это не значит, что всем и всегда. При отрицательном решении суда, если вы подали на рабочую визу, карантина может и не быть. Дело в том, что если вы подали на рабочую визу в полиции, то вы уже до этого получили одобрение от местного Министерства труда (биржи труда) то есть для страны вы теперь уже не только проситель убежища, но и потенциальный ценный работник.
Очень многое зависит от страны вашего пребывания и даже от конкретного города, это все на усмотрение местных органов власти. Закона как такового нет ни про карантин, ни про разрешить-не разрешить рабочую визу. Так же как и нет закона о том, чтобы подавали на рабочую визу не дождавшись результата по апелляции. Это добрая воля органов той страны куда обратились.
Насчет «еще раз подать на беженство» — ничего не могу сказать, вашему адвокату виднее… наверное он находит в вашем деле за что зацепиться, чтобы так сделать. Это не просто. Второй раз прошение принимают только «по вновь открывшимся обстоятельствам», наверное они у вас имеются. Я так понимаю, его задача оттянуть как можно больше времени для вас в надежде, что вам удастся найти рабочее место и получить рабочую визу. И это верно. В целом, прошение бесперспективны, если с первого раза не удалось. Потому вам крайне важно найти рабочее место и получить одобрение от местной биржи труда, чтобы в дальнейшем получить визу.
Тала, добрый день. Мы с Вами уже общались, прорабатывали историю.
КОММЕНТАРИЙ СКРЫТ НАСТРОЙКАМИ ПРИВАТНОСТИДобрый день Grigoriy! В чате в ЧТ была, но поскольку не получила от вас подтверждения о точном времени и дне, была поздно, около 9ти. В настоящий момент я не в стране, потому буду в чате только в конце недели. Давайте договоримся о времени, дайте подтверждение, удобно ли вам в Вс (30го) или ПН(31го), и в какое время. Можно и днем.
Ситуация в Европе с беженцами сейчас катастрофическая, ни одна страна уже не в силах принимать такое количество. Наверное слышали, что Македония на днях открыла границу и более 10 тысяч ( примерно, точно никто не мог подсчитать) беженцев прошли в Европу — Германия, Финляндия, Швеция их маршрут, их посадили на поезда. Поскольку едут они без документов, их примут там, где они остановятся, то есть в одной из этих стран. Сами понимаете как это все отразиться на политике стран в отношении всех остальных беженцев, кто с документами. Финляндия уже потратила весь свой бюджет, выделенный на 2015 год, и уже уведомила финнов о том, что будут урезаны их льготы и бесплатности в пользу бюджета для беженцев. С другой стороны, Финляндия не сможет содержать такое количество обратившихся, потому, как я предполагаю, у всех, кто с документами шансы уменьшились, будут искать причины, чтоб отказать. Но, конечно, кому-то прошение одобрят, и возможно вам. Насчет юристов — увы, не подскажу. Все кого я знаю как хороших, надежных, умных- беженцами не занимаются. Попытки предпринимались прошлым летом, но Финляндия достаточно редко одобряет прошения, а оплата труда юриста бывает только в случае «позитива», потому ни у кого интереса тема беженцев не вызывает. Есть и иные юристы, кто берет деньги уже изначально, независимо от позитива-негатива. Но, поскольку у Финляндии это не совсем законно, я с такими юристами не сталкивалась (хотя, может быть они и знают свое дело, просто я не сталкивалась). Еще , хочу донести до вас разницу, в Европе НЕТ адвокатов. В привычном для нас смысле адвокат-защитник. Здесь есть только юристы- представитель ответчика ( истца, просителя и т д), которые знает законы и следит за их соблюдением. Все. Других функций нет. Считается, что закон в Европе уже защищает того, кто прав. Задача юриста проследить, чтоб закон не был нарушен. Но не встать на сторону своего клиента и любыми способами получить то, что он желает.
Потому, надежда найти адвоката-защитника в классическом смысле как это было на Украине в Европе практически невыполнима.
Насчет Дублина, может быть то, что в Европе сейчас такой бардак с беженцами и сыграет вам «на руку». Сейчас многие страны, типа Словакии просто отказываются принимать беженцев согласно выданных виз ( то есть отказываются от Дублина). Но Эстония пока еще принимает. Насколько я вижу сейчас по ситуации в Финляндии, Дублин не применяют, сначала рассматривают прошение на предмет — по ускоренной процедуре его пустить или по обычной. Если по обычной, то только тогда уже решают, Дублин или нет. Но в ближайшие полгода Дублин применяли 2 раза- отправили в Эстонию и в Латвию (просто потому, что это дешево, финны сопровождают тех, к кому применяется Дублин). Но в Польшу, к примеру, никого не отправляли. Может, конечно и еще были у кого-то возвращения по Дублину, я не всех-всех знаю, но многих. Потому могу судить, Дублин сейчас не так популярен как был еще в начале весны. Кроме того, у вас у всех разные визы и разные страны. Это тоже вам плюс. Да, согласно Дублину, семьи разлучают, и такая практика была и есть. Но, тем не менее, это жестоко и все это понимают, и на Еврокомиссиях так много и часто критикуют страны, которые разлучали семьи, что в последнее время это применяется очень редко. Вашего ребенка, к примеру ведь надо кому то будет везти в Испанию. Нужно будет выделить деньги на 3-их сотрудников! Три билета туда обратно. Плюс договориться с испанцами об опеке над ребенком. Кому это надо — такая волокита и такая ответсвенность. Нереально, учитывая что в страну ожидают прибытия большой волны беженцев и экономят деньги.
По поводу адвоката( ТО ЕСТЬ ЮРИСТА) ни в коем случае не рассказывайте всю правду. Рассказывайте ему уже стройную историю, не спрашивайте как лучше сказать это или то? Здесь юрист действительно обязан сообщить обо всем в полицию. Иначе его лишат лицензии на всегда — и это еще один момент, почему юристы не хотят заниматься беженцами. Помочь по фактам и по истории не имеют права, а тогда что остается? Заполнить бумажки. Вот это они и делают, верно вам сказали.
Спасибо. Давайте в чате тогда 30 в 7-мь вечера. Если Вам удобнее другое время, напишите, у меня теперь все время свободное)))
Надеюсь, время подходящее. Если что-то изменится, напишу вам.
Не могли бы Вы проконсультироваться моего знакомого из Ирана о миграции в Финляндию.Спасибо.
Здравствуйте, могу через чат-он лайн на сайте http://www.infinland.net/, время — завтра в субботу с 20 00-22. Или Пн, Среда с 19 00 до 21.
Здравствуйте, Тала. Много читал историй на этом сайте, чтоб не повторяться, но моя ситуация немного отличается! Мы- молода семья (24 и 35 лет) с 2х месячным ребенком! Имеем образование, знание английского и опыт работы в других странах. Хотим развиваться и работать во благо нормальной страны! Перспектива энергичным и светлым умам слишко туманна в Украине. По работе несколько раз посещали всю Скандинавии, есть родственники( двоюродная сестра с мужем — граждане Финляндии). Подскажите, пожалуйста, на какую программу семейной эмиграции обратить внимание, чтоб выехать на пмж в любую из скандинавских стран или Великобритании! Мы любим свою страну, но , к сожалению, безответно! Спасибо за все, что делаете для нас всех! С уважением, Андрей
Здравствуйте, Андрей. Прекрасно вас понимаю и разделяю ваше мнение. Поскольку вы молоды, у вас действительно хорошие шансы найти и свою страну и свою работу в той стране, где есть закон и порядок. И, безусловно, надо пробовать. Под лежачий камень вода не течет. Насколько понимаю, вашей жене еще нет 30ти, чтобы я вам посоветовала — программа О пэр — это не зароботок и не ВНж, но возможность находится в любой стране долго, законно, общаться с местным населением тесно и искать на месте настоящую работу. Есть страны, в которых один из супругов, находящихся в стране по пргорамме О Пэр может привезти с собой семью, ребенка- это все имеют право, но в некоторых странах еще и мужа. Через интернет работу найти НЕВОЗМОЖНО. А вам главное в страну попасть, дальше, полагаю, вы сможете зацепиться. Попасть же в страну «Скандинавию» или Великобританию можно практически единственным путем- найти работу. Сложность в том, что работодатель должен именно на вас запрашивать разрешение у местной биржи труда. А кому это надо, если в стране уже имеется полно работников. Потому, если вы не в стране, шансов нет.
По поводу программ семейной иммиграции — таких нет ни в странах Скандинавии, ни в Великобритании. Насколько знаю, сейчас таких нет даже в Канаде. Однако, поузнавать все же надо там, очевидно, начинать с интернета. Но осторожно, мошенников на теме эмиграции самое огромное количество. По поводу Скандинавии могу вас заверить, программ по эмиграции нет НИКАКИХ. Развитые страны шарахаются от иностранцев. Им бы своих граждан на работу пристроить. Единственное, что еще осталось как тонкая ниточка для эмиграции- программа открытия своего бизнеса в Финляндии. Дело очень денежное и непростое. Но легальное и работающее, в идеале еще и приносящее доход, на который можно в стране жить. Но это не семейная программа. Семью как таковую в странах Скандинавии не ждут. Рассматривают как конкурентов местному рынку труда.
Так же есть полулегальные возможности получения ВНЖ в Великобританиии, но я в них не очень разбиралась, не могу сказать чего там больше- обмана или реальности, в интернете вы найдёте массу предложений. Как на мой взгляд — обманных. Могу судить из опыта моего брата, который в Лондоне жил и работал 5 лет. Тем не менее, не могу отрицать возможность эмиграции в Великобританию стопроцентно, то что легально нет никаких программ по эмиграции в Великобританию- это точно. Но, возможно, хитрые русскоговорящие «английские» юристы могут как то «выкружить» из нелегального легальное, суть в том, что предлагается «работа» за которую не вам платят, а вы платите, чтобы «тикал» стаж, нужный для ВНЖ. Ну, или подобные махинации.
И все же, посмотрите Канаду и Новую Зеландию. По моему это единственные еще не закрытые на все 99 % страны. Хотя уже и закрывшиеся. Да, далеко и это не всем подходит.
Ну и конечно, есть еще все еще работающая программа «выиграть грин карту» в Америке (если нет принципиальных негативов к этой стране, жизнь там неплохая). Только убедитесь на 120 % что подаете заявление в государственный комитет, а не к мошенникам. В настоящей программе денег за подачу заявления НЕ берут.И вообще их не простят ни за что, только при выигрыше грин карты. В общем, вы как знающие английский разберетесь, найдя государственный сайт. Это как один из шансов. Может не выиграете никогда, но шанс должен быть. Параллельно можно развивать и все другие направления.
И есть еще вариант «зацепиться» за какую-то страну. Родить там ребенка. Вы чуть -чуть опоздали.. Но вдруг у вас еще ожидается малыш- родить его надо в той стране, которая выдает гражданство по рождению. Вслед за ним, ВНЖ получит и мама, как опекун. Ну а там и до папы уже недалеко, если удастся найти работу.
Здравствует простит я в разводе но мои детей самное но бивши муж не позволяет меня с дитми вехт мне другой город он мне ни чем не помогает но контролирвет мою жизни хочет мне навредить я боюсь очень от него.а сам не чем не помагает он всю мою жизн испортил я хочу збижат в Германию но там примут?
Здравствуйте, чтобы просить убежища в другой стране, нужно во-первых попасть ту страну, и затем, подать прошение в полицию. Для того, чтобы прошение приняли, следует указать одну из причин, согласно Женевской Конвенции, преследования и притеснения на личной или семейной почве к ним, увы не относятся. Для подачи прошения нужен конфликт вас и государства, в целом, а не вас и мужа. .
Здравствуйте,если я устроюсь на работу и оформлю рабочую визу,могут ли мою жену с 3-ох месячным ребенком депортировать и как лучше сделать чтобы они могли остаться,но жена не может работать так как ребенка некому оставить( (получили уже первый отказ)
Здравствуйте, Максим. Поскольку Вы не из страны Ес, ваш рабочий контракт ( если вы таковой заключите) не предполагает присутствие в стране семьи. Считается, Вы приехали на работу, вот и работайте. А хотите жить с семьей, работайте на Родине. Это не мои слова, это слова Министерства Труда, они защищают местный рынок. И, Вы, наверное знаете, что не граждане Ес прежде чем обратиться за ВНЖ по работе в полицию, должны получить одобрение Министерства труда Финляндии. Одобрение дается на определенную работу у определенного работодателя. Ждать его можно и 2 месяца и 4 — есть знакомые с Украины, которые ждут уже 4 месяца. Единственный плюс в этом- они имеют разрешение от полиции проживание на время ожидания решения от Биржи Труда, то есть находятся в стране легально. Но при этом и муж и жена, оба, подали заявление на рассмотрение, оба нашли работодателя. Потому и вашей жене, чтобы остаться, придется найти работодателя. Ребенка, очевидно, придется отдать в ясли. Это, если хотите в Финляндии остаться. Финны отдают детей в ясли с 3 месяцев легко. Понимаю, что вы не финны, и сама бы я не отдала. Но, опять же, я озвучила не свои мысли, а то, что считает миграционная полиция: наши женщины идут работать после 3х месяцев, почему другие не смогут?
Граждане Ес, например жители Эстонии или Латвии могут привозить в Финляндию семью, если позволяет зарплата, жена может и не работать. Но это только для жителей ЕС, увы.
Попробуйте найти для жены работодателя из «своих», который оформит жене такой контракт, который устроит Биржу труда- 36 часов в неделю и минимальная зарплата. Но, в последствии, этот договор не вступит в силу. Может же работодатель не дождаться, или передумать. Может. И так делают по договоренности, естественно. ВНЖ потом уже не отнимают.
Максим, кстати, вот тоже как вариант для вашей жены- найти кто возьмет ее помощницей по хозяйству.
Здравствуйте,у меня вопрос по крайнему комментарию.А если контракт для помощницы по хозяйству на 300 евро плюс питание и проживание, а рабочих часов 10-15 в неделю,это может не устроить биржу и разрешение можно не получить?
Добрый день! Для помощника по хозяйству есть отдельная «строка» у миграционной полиции, на сайте есть специальная анкета для заполнения и условия там отличные от рабочего контракта, например, в строительной отрасли. Загвоздка в том, что не все жители Финляндии могут себе материально позволить помощника по хозяйству. Если ваши работодатели могут, или это не отдельная семья, а какая-то фирма, если вы не занимаете место другого «помощника по хозяйству» с местного рынка труда, в общем, если со стороны «работодателя» полицию все устраивает, то для Вас не должны быть проблем с точки зрения часов работы и проживания-питания. Ведь ваш работодатель берет вас на своё полное обеспечение.
Есть еще одно «но», виза для помощника по хозяйству несколько отличается от обычной «рабочей», это легальный способ в стране жить, и это дает возможность искать работу из Финляндии, что значительно облегчает поиски. Но, если говорить о последующем получении ПМЖ, то для этого придется человеку все же, найти настоящий рабочий контракт, или выйти замуж (жениться).
Добрый день! Очень рада, что нашла ваш сайт. Меня интересует вопрос на счет отпечатков пальцев. Ситуация такова: мы с мужем граждане рф. 3 года назад мы попросили убежище в Германии(была угроза жизни, нарушение религиозной свободы), мы ничего не знали о Дублине и открыли визу через Польшу. Просили в Германии, т к в лагере работает родная тетя мужа гражданка Германии , в Польше все было неизвестно. Естественно через пол года нас направили в Польшу, но к тому моменту мы узнали о возможности получить карту поляка для мужа и болгарское гражданство для меня. Мы поставили стоп азюль еще в Германии, потому жить в лагере больше не хотели(были сексуальные домогательства, зафиксированные в полиции). Депорта нам не поставили, но состоим ли мы в системе сис не знаем. К тому моменту, как мы вернулись, преследовавший нас бизнесмен был осужден. Мы жили в Сибири, подальше от всего, я родила ребенка, поэтому заниматься вопросами болгарского гражданства не было возможности. Сейчас мы хотим уехать в Польшу, на данный момент все родные мужа уже в Польше, мама почти гражданка Германии, у нас чистые паспорта’, и мы очень боимся , не откажут ли нам в визе по приглашению ? Я прочитала у вас про карантин на стоп азюль, как его можно снять ? Да и сейчас берут отпечатки на визу , вероятнее всего когда мы сдадим отпечатки, нас просто не выпустят , и что делать тогда? Заранее спасибо за ответ!
Здравствуйте, Ирина. Извините за долгий ответ, перед Рождеством всегда очень много работы. Чтобы не рисковать с визой, разумнее будет запрашивать не всей семье сразу, а кому-то одному. Имея к тому же веские причины для возвращения на Родину. Обычно в таких случаях прикладывают копии документов на имеющуюся недвижимость, счет в банке ( 1000 евро достаточно), если есть гараж, сад, дом в деревне и проч, а лучше всего- если есть свой бизнес или работа. Все это, а так же дети, которые остаются в стране являются своего рода «гарантом» возвращения человека на Родину. так принято считать. В вашем случае приглашение может «сработать», по приглашениям не так тщательно проверяют как по турвизам. Еще лучше только открытие своего бизнеса в какой-то стране и виза под это. Однако, тем не менее, если будет обнаружено, что вы обращались за прошением в какой-то стране ЕС,вероятность того, что вам визу не дадут велика. И все же, пробовать надо для начала кому-то одному. Если выезжает семья, всегда возникают большие подозрения, которые влекут и тщательную проверку.
Есть ли ваши данные в базе СИС- по идее должны. Но… время то было давнее, может как-то офицер и не поставил в то время «нужную галочку» в базе данных, в то время относились к данным вопросам не слишком аккуратно, не было такой угрозы беженцев в Европе) — я так понимаю прошло года три с того момента когда? В базах данных тоже случаются сбои, особенно в архивах. Самим «снять» карантин никак не возможно. Это делает только время и возможность убедить консульство выдающее визу, что Вы не относитесь к категории «потенциальных невозвращенцев».
Доброго времени суток! Если мы с супругой полетим через Лондон в Мексику, в Мексику виза не нужна и сдадимся в аэропорту в Лондоне при пересадке, могут ли нас отправить в первую страну которая дала нам визу?при первой поездке у нас на таможне в Германии взяли отпечатки, но мы нигде не просили убежище. У нас с супругой пару шенген виз на паспортах срок действия которых истек. Заранее благодарю
Здравствуйте! Поскольку «трюк» с транзитами известен миграционной полиции, как правило применяют Дублин. Есть еще такой ньюанс- транзитная зона, это «условно ничейная», это межганичье, не относящееся ни к одной из стран ( условно, конечно). Однажды, наблюдала даже такую картину — человека без его желания посадили на самолет той же безвизовой страны, куда у него был билет, только другим рейсом. Что было в общем то полным нарушением прав. Прошение не то что не приняли, даже слушать не стали. Сказали — ты должен был обратиться в стране, чья виза у тебя есть, либо обращайся в той, куда прилетишь. Мы — транзит. А транзит, это та территория, которая «условно» нейтральная. Конвенции не действуют, пролетай дальше.
Как поступят власти той или иной страны в каждом конкретном случае- всегда лотерейный билет. Сегодня, например, нет директивы, а завтра проведут с утра «пятиминутку», и местный начальник миграционной выдаст новое решение и новые правила игры.
В целом же, Дубли — это рекомендация, не закон. То есть каждая отдельная страна и в каждом конкретном случае принимает решение индивидуально. В одной и той же ситуации к кому-то применят Дублин, к кому то нет. Однако в настоящее время, каждая страна старается этот Дублин применять из всех сил, в связи с огромным наплывом беженцев.
Здравствуйте, мы украицы в Финляндии в ожидании ответа по аппеляции.Срок рассмотрения в 6 месяцев заканчивается в конце января. Если у нас появился рабочий контракт, имеет ли смысл подавать на раб.визу, если отказ прийдёт раньше. Возможно ли попробовать вернуться в Финляндию по раб.или учебной визе с Украины через несколько месяцев? И вообще через какой срок можно пробовать получить шенген в любую страну в такой ситуации? Заранее спасибо за ответ и за всю ту громадную работу и помощь, которую вы оказываете здесь.
Здравствуйте, спасибо за добрые слова!! Подавать на раб. визу безусловно имеет смысл, если у вас есть работодатель, могущий получить для вас разрешение на работу. Не знаю, как в этом году, а в 2015м разрешали украинцам после отказа не выезжать, а сразу, находясь в Финляндии подавать на раб визу (вообще, согласно закона, после отказа нужно выехать, и уже из своей страны подавать на визу). Если вы покинете Финляндию, визу вам будет крайне сложно получить снова. В Финляндию. В другие страны, полагаю тоже. Хотя и написано в законодательстве, что «карантин» по визе в одну страну не распространяется на весь Шенген. Но из практика- страны предпочитают перестраховаться. Слишком часто люди приехав в другую страну снова подают на беженство, понимая, что будет и Дублин и отказ, но тем не менее, чтобы потянуть время и найти работу или какие-то иные варианты остаться в Европе.
Насчет конкретного срока, так называемого «карантина по визе». Во-первых, его выставляют не всегда. По закону, это штампик в паспорте, в котором проставлена дата срока. Такой карантин как правило выдают тем, кто сообщил о себе ложные сведения, и это обнаружили, или еще какие-то нечестности (подозрительности) обнаружил во время пребывания в Ес, или подавал апелляцию по беженству. Жителям Украины, такие штампы достаются крайне редко, в силу особого снисхождения финнов (и вообще по моему европейцев) к той ситуации, в которой люди оказались. Тем не менее, существует негласный карантин- перестраховка, о которой я писала выше. То есть когда теоретически въезд не закрыт. Но практически.. страны Шенгнеа визы не выдают тем, кто обращался здесь за беженством. А финны ставят»галочку» в базе данных всем, кто подавал апелляции.
Как надолго? Ситуация с Украиной «свежая», давности лет нет, потому можно говорить только про год-два (те, кто уже 2 года назад получил отказ и не может получить визу до сих пор). Дольше пока не известно. Опять же — есть рекомендация, карантин держать 5 лет. Но, кто знает как изменится рекомендация через год. Все меняется, политика тоже.
Здравствуйте, мы украинцы, в Финляндии в ожидании ответа по аппеляции. Срок её рассмотрения в 6 месяцев уже заканчивается в конце месяца. Если у нас появился рабочий контракт, имеет ли смысл подавать на раб.визу, если отказ прийдет раньше?
Здравствуйте.Я-крымчанка(гражданство России не оформляла),а супруг мой и дети-сирийцы.Ранее мы жили в Сирии,но когда началась война, муж нашёл работу в Саудии.Но в Саудовской Аравии при потере работы ,государство оформляет документы на выезд,беженство они не дают.Хотелось бы спросить:если мы берём одноразовые визы в Россию,пересекаем с её территории границу с одной из стран Скандинавии и просим беженства,не вернут ли нас в Россию?И как подаётся прошение:супруг подаёт от всей семьи,или мы с ним должны подавать по отдельности.Заранее благодарна за ответ.
Здравствуйте, в настоящее время Норвегия отправляет обратно в Россию. Норвегия в конце декабря вывезла 650 человек — сирийцев, прибывших в страну через Россию. Делается это по согласованию с Россией, миграционные органы России размещают сирийцев. Считается, что Россия в данном случае — страна для сирийцев безопасная, Россия — друг Сирии.
Прошение подается каждым членом семьи отдельно. Ведь, так часто бывает, что угроза для жизни только у одного из членов семьи. Бывает что одного члена семьи отправляют в одну страну, а другого- в другую (если, к примеру, они прибыли через разные страны, или у них разные визы). В вашем случае, так может быть, что для вашего мужа и детей решение будет- отправить в Россию, а вот для вас, есть шанс одобрения прошения в Норвегии (Швеции, Финляндии) при условии, что вы сможете доказать, что вам на Украине грозит смерть. Вы — житель «временно-оккупированной территории»- Крым, так считается в Ес. Для Вас Россия- не безопасная страна. Временно оккупированной — значит при самом благоприятном раскладе в Ес, жителям Крыма в Ес выдается «временное убежище»- это не статус беженца, это значит, что по окончании ситуации человек должен будет вернутся обратно. так же и с сирийцами, всем им в лучшем случае здесь выдают «статус временного укрытия», то есть, по окончании войныв Сирии, люди должны будут вернутся обратно. Конечно, большинство надеется за это время адаптироваться в обществе и прожить, проработать 5 лет-тогда уже будет ПМЖ.
В вашем случае лучше не ехать через Россию. Шанс, что вас вернут в Россию очень высок. Наверное, бывают исключения, в вопросах беженства очень много ньюансов, многое решается индивидуально. Но, в целом, на данный момент, сирийцев, прибывающих (и прибывших) через Россию, оправляют в Россию.
Для жителей Сирии, прибывших «напрямую» в Скандинавию (вообще страны ЕС) на данный момент, как я написала выдают «статус временного укрытия», факты угроз и и проч- не требуется, достаточно факта «житель Сирии».
Для вас- все сложнее, если у вас нет документов «житель Сирии», считается, что вы должны были бы обратиться за помощью на Украину, и вот , если там вам начали угрожать, то тогда уже — страны Ес. Нужны факты угроз и все по схеме «политическое убежище».
Хорошим фактором для Вас будет то, что ваша семья- граждане Сирии, вы имели бы право на «воссоединение» с семьей, в случае, если они получают «временное укрытие». Но,должна предупредить, что Финляндия в настоящий момент такое «воссоединение» предоставляет только после полутора лет проживания в стране самого беженца- в данном случае вашего мужа. Насчет Швеции и Норвегии — не знаю,как у них сейчас с воссоединением семьей беженцев.
так же могу отметить, насколько читаю прессу Норвегии- они очень жёстки в политике приёма беженцев. Очень. Под разными предлогами, но отказывают. Прошение принимают, рассматривают и ищут причины, чтобы отправить куда-то из страны. Или отказать совсем. Они на всю жизнь запомнили Брейвика. Повторений они не допустят. Финны и шведы — значительно мягче.
Здравствуйте! возможно я пишу немного не туда, но вижу, что здесь дают реальные советы знающие люди. Я украинка, мой парень африканец. Познакомились три года назад во время его учебы в Украине. После окончания университета у него появилась возможность получить дополнительную степень в одном из шведских университетов. Мы расчитывали, что после 9 месяцев обучения вернется в Украину. Но ситуация в Украине ухудшилась и поняли, что здесь и украинцам то не сладко, не то что иностранцам. Он попросил убежище. Вот уже полтора года идет процесс, получил разрешение на работу, думаем, что скоро получит ПМЖ. И естесственно задумываемся о том как мне перебраться к нему. За это время я была там два раза по литовской визе. Насколько я понимаю, когда он получит документы он может приехать в Украину, мы распишемся. Сможем ли мы потом на основании брака воссоединиться? или бывшие беженцы не имеют такого права? Очень нужен совет, уже всю голову сломала((
Здравствуйте, Ксюша. Да, беженцы имеют право на воссоединение. Если бы я отвечала вам год назад я бы сказала, что беженцы имеют право на воссоединение как никто другой! то есть вне очереди и вне всяких требований. То есть беженцу даже не надо работать для воссоединения. Но! Это было раньше. Сейчас Европа уже не может позволить такое. Теперь разные страны решают по разному. К тому времени когда ваш МЧ получит одобрение по статусу все может еще 10 раз измениться, но на сегодня обстоит дело так (для Швеции): беженец может воссоединиться с семьей после проживания 1 года после одобрения статуса и на момент воссоединения он должен иметь достаточный доход (то есть иметь работу).
Вы хотите пожениться на Украине — это возможно только в случае, если у него нет гражданство Украины (я так думаю, что его нет). А почему Вы пишите — «бывшие беженцы»? Сейчас ваш МЧ подал прошение- он не является беженцем, он проситель убежища, чье заявление находится в стадии решения. Вот когда он получит «позитив», то получит статус «беженец» или статус» временное укрытие» или «гуманитарный беженец» или статус дополнительной защиты- вариантов много. Но все это в народе называется «беженец», у него будет особый паспорт и особые документы, которые изменятся только когда он получит шведское гражданство- тогда он будет обычный гражданин. ДО тех пор — беженец, со всеми плюсами и минусами.
Расписаться со своим МЧ вы можете не обязательно на Украине, лучше в Швеции — меньше будет потом проблем с легализацией свидетельства о браке, у вас при этом может быть литовская или любая другая виза. Для брака главным документом от вас обоих будет наличие справки «Об отсутствии препятствий к вступлению в брак». Когда вы будете близки к этому моменту- почитайте о браке за границей тут: http://www.infinland.net/glavnaya-rubriki-zamuzh-brak/ там и документы, которые будут нужны и другие рекомендации.
спасибо Вам огромное! ну расписаться в Швеции это опять же только спустя год после получения позитива? и еще — если приглашение делает не мой МЧ, но гражданин Швеции будет ли он иметь проблемы в случае если мы распишемся в это время?
Здравствуйте, расписаться можно в любое время, если имеются 2 документа — паспорт и справка об отсутствии препятствий к вступлению в брак. Это нужно с обоих сторон. Поскольку ваш МЧ подал прошение об убежище, очевидно паспорт у него забрали. Кроме того,ему будет затруднительно получить справку- либо в консульстве его страны, или в самой стране гражданства. Он просит убежище, значит он не может обращаться в консульство и тем более, ехать на свою Родину. Кроме того, пока он находится в ожидании решения, лучше не сообщать о своем намерении жениться. По сему, расписаться вы сможете как только у него будет «паспорт беженца»- документ подтверждающий, что ему выдан статус и выдан документ удостоверяющий личность, равноценный паспорту. В таком случае, справка об отсутствии препятствий к вступлению в брак не требуется.
Приглашать Вас может любой, вы приезжаете по тур (можете сами купить тур) или гостевой визе, выйти замуж — не преступление! Потому, никому ничего за это не будет. :)) Главное, если у вас будет одноразовая виза, то нужно обязательно выехать после того как распишитесь (нужно уложиться в сроки указанные в визе, просрочить ее нельзя), если у вас будет многоразовый Шенген, можно не выезжать, жить по мультевизе (60 дней), а подавать прошение о воссоединении (вернее анкету для получения временного проживания) уже сразу из Швеции, как только ваш МЧ получит «паспорт».
Добрый вечер! Нужен ваш совет! Мы семьей пошли по процедуре беженства в Бельгии. Есть ещё действующая виза. Можем ли мы теперь открыть фирму в Литве с последующим получением белой карты?
Добрый день, я так понимаю, вы находитесь в ожидании решения по вашему прошению? Если у вас на руках имеются паспорта, и вы можете открыть фирму не выезжая из Бельгии, то можно, конечно. Если вам в Литве откроют счет в банке без вашего присутствия и многие другие моменты (например справка о несудимости, право подписи) будут решены по интернету. Или, если вы можете выехать и въехать незаметно для полиции. Если в Бельгии об этом узнают, в беженстве откажут при любой трагичной истории беженца. Узнать об открытии вами фирмы будет сложно, только если произойдет какая-то случайность. Про белую карту, полагаю вы имеете в виду получение ВНЖ в связи с открытием бизнеса в стране? Для этого точно нужно ваше личное присутствие в полиции Литвы. И точно будут взяты отпечатки пальцев, то есть ваше прошение в Бельгии точно получит отказ. Впрочем, к тому времени, я думаю у вас уже будет на руках решение — для получения ВНЖ в Литве по бизнесу нужно, чтобы фирма полгода проработала, свидетельством чего будут договора с клиентами или чеки от продаж, счета и оплаченные налоги за время работы — все это сначала, а потом вид на жительство.
добрый день а вы не в курсе на сколько тяжело получить статус беженца для жителей ингушетии?
Для ингушей из Ингушетии сложнее, чем ингушу из мест, где есть религиозно-общинные противостояния. В любом случае, нужны страдания и гонения, непосредственно угроза физической расправы на основе ваших политических или (и) религиозных взглядов. Надумаете всерьёз, сначала возьмите платную консультацию по скайпу через сайт- проект FINLAND и Я, сумма условная, 750руб или 12 евро. Информация нужна для каждого лично, очень очень много особенностей у каждого.
Добрый день, у меня вопрос насчёт франции.
Я планирую попросить убежище во франции у меня вопрос могу ли я жить в своей квартире которую сама себе за свой счёт сниму? Как ето повлияет на мою процедуру? Смогу ли я передвигать во франции без припятствия?
Здравствуйте, да конечно, вы можете снять квартиру и передвигаться по Франции. На процедуру это никак не повлияет, если вы имеете ввиду, не станет ли это причиной отказа в вашем прошении. Беженец- не обязательно нищий, бедный человек. Сосем нет. Иметь средства для жизни и подвергаться угрозе жизни на Родине- разные вещи. Единственное, что будут тщательно рассматривать во Франции, прежде, чем выдать статус или отказать- есть ли у вас причины на Родине для обращения за убежищем в другой стране в соответствии с Женевской Конвенции. Вы, полагаю, все эти причины знаете- политика, расово-национальное, религиозное или принадлежность к меньшинствам. Информация по убежищу во Франции собрана тут, в том числе и с полезными комментариями http://www.infinland.net/bezhency/ в оглавлении Франция- пункт 6,Информация по странам.
Здравствуйте!
Я уехала из Украины будучи несовершеннолетней вместе с семьёй попросили убежище в германии но отказ мы получили. Сейчас подали апеляцию
( причина прошения убежища такова что маму обвинили в том чего она не делала угрожал строк от лишения свободы 12 до пожизненного и объявили в интерпол.)
Мне как ее ребёнку пришлось проблему почувствовать н а своей шкуре так так о ситуации с моей семьёй писали в газетах и со стороны детей, соседей и даже учителей в школе ко мне было давление как моральное так и физическое , в последнее время по социальных сетях меня нашли и также начали угрожать расправой и ето спустя 5 лет уже!! Хотя я не виновата в ситуации которую я попала. Я боюсь возврата на Украину боюсь что не смогу там построить жизнь учитывая ситуацию и боюсь что угрозы осуществятся!
Поэтому решила сама поехать в соседнюю страну и попросить убежище так как в немецких властях очень разочарована.
( по документам явно 1000 процентов что мама абсолютно не виновна а они отвечают что на решение об екстрадиции ето не имеет значение . То есть им не важно екстрадировать виновного или нет!)
С надеждой на более либеральность соседней страны я хочу получить защиту там и воссоединитт семью.
Здравствуйте или здравствуй по-дружески, на ты. Ты сейчас несовершеннолетняя? Это очень важно. И, важно, сдавала ли ты в Германии отпечатки. Думаю, да. но все же..
Если вы сдавали отпечатки, то смысла в другой стране просить убежище, увы, нет. Согласно Женевской Конвенции и регламенту Дублин, прошение всегда будет рассматриваться в той стране, где беженец обратился в первый раз.
Вам сейчас, по хорошему, надо было бы подать прошение повторно. Можно от себя, без мамы, выдвинув в качестве причины для прошения ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ обстоятельства- ты говоришь об угрозах в соцсетях, может быть что-то еще есть. В общем, кроме апелляции, можно подавать прошение заново, если появились НОВЫЕ обстоятельства. Например, угрозы. Рассматривать будет Германия, в какой бы стране вы не подали.
Вы не совсем верно поняли смыл «прошение об убежище» — Германия, или другая страна ЕС не будет разбираться, было ли дело вашей мамы (любого другого человека) сфабриковано, сфальсифицировано, или это правда. Странам ЕС важно, будет ли вам угрожать опасность, если вы вернётесь на Родину. Значит, в прошении об убежище, на интервью, вашей маме не удалось доказать, что угроза есть. Вероятно, интервью брали и у тебя? Если ты несовершеннолетняя, обязательно напиши сюда: http://www.unicef.org/infobycountry/germany_5953.html Потом позвони, спроси: я писала, что мне делать, мне страшно. Это организация, защищающая детей. Правда, в Германии ты с мамой. Но все равно, обязаны помогать. И еще больше- детям без родителей. Ты собиралась поехать сама в другую страну? езжай, обращайся в ЮНИСЕФ той страны, говори, что ты настолько запугана, что пришлось убежать от мамы, потому что так только тебя никто не найдет. И, конечно, нужна история, чем ты так напугана. Если ЮНИСЕФ германии, то вот их сайт http://www.unicef.de/ Можно попробовать с Германии, напиши хотя бы, посмотри, что ответят.
Если ты уже совершеннолетняя, то увы. Только сама и только пробовать еще раз подать прошение. Можно уехать в другую страну, если есть желание возможность. Но.. рассматривать новое прошение все равно будет Германия. Подать его нужно отдельно от мамы!! Можешь со мной общаться через ЧАТ для вопросов на сайте http://www.infinland.net я он-лайн ВТ и ПТ с 20:00- просто пиши вопросы или что происходит в окошке «Консультант он-лайн» в это время.
Здравствуйте , я из Баку . Бакинка , но я не хочу жить в своей стране так как мне не нравиться политика , и я хочу спокойно жить в правовом и цивильном государстве
Здравствуйте, irina. Да, к сожалению, не все государства имеют демократический режим.
Добрый день! Мы были 2 года в Польше. Эта страна дала нам отказы во всех инстанциях. Мы уехали в Германию. Но германия высылает нас по дублину в польшу. Так та согласилась рассматривать наше дело. Подскажите пожалуйста как это будет выглядеть юридически. Если унас есть все документы с отказам нам помогать, т.к. украина большая и есть места где нет боевых действий. Спасибо!
Здравствуйте! Я с женой и двумя малолетними детьми, находимся в Германии. У нас Дублин. И мы наняли адвоката. Дело у нас одно. На днях мы с женой повздорили и она поехала к адвокату и сказала что хочет развод. Со мной до этого она ничего не обсуждала. Адвокат так же предупредила, что в случае развода она остается только с одной стороной. Жена сказала, что с ней. Все это без обсуждения со мной. Теперь адвокат со мной не общается. У меня вопрос как без моего ведома могут проходить такие процессы, учитывая что у нас дети. И как он может обжаловать выдворение только жены, если у нас одно дело?
Какие документы необходимы для жителей Ближнего Востока с гостевой визой в России для пересечения российско-эстонской границы?
Если по закону, то вам нужна виза любой европейской страны, лучше той страны, границу которой пересекаете — Эстонии. Или той страны, куда направляетесь. Если вы хотите просить об убежище, теоретически, вы можете сделать это и без визы. Практически вас могут из России не выпустить ( ситуация все время меняется — то выпускают всех жителей не России, то перестают, когда соседняя страна начинает громко возмущаться). Если выпустят, то на границе Эстонии обращаетесь с прошением. Есть очень большая вероятность, что прошение примут, но, по истечении 2 месяцев отправят обратно в Россию, так как Россия подписала Женевскую Конвенцию и просить убежище вы можете и там. В настоящее время всех прибывших через Россию отправляют в Россию, не зависимо от страны, где подано прошение- Норвегия, Швеция, Финляндия, Эстония и пр.
здравствуйте хочу спросить .меня уже давно не раз вызывал на допросы отдел э по борьбе с экстремизмом .
КОММЕНТАРИЙ СКРЫТ НАСТРОЙКАМИ ПРИВАТНОСТИхочу задать такой вопрос я хочу уехать в финляндии и запросить там убежыще если я все подробно расскажу с чего это все начиналось покажу смс переписку на телефоне я ее храню и покажу документы что меня вызывали в полицию и расскажу им что отдел э меня запугивал я все подробно расскажу имиграционным властям каковы у меня шансы на полит убежыще у меня и здоровье стало хуже даже если меня снова вызовут на допрос или ппосто беседу у меня от волнения может поднятся давление такое было не раз и станет плохо опять ну а давление это всегда риск инсульта а если он настанет то либо стану инвалидом или наступит смерть и если меня посадят даже на пол года у меня шансов выйти от туда жывым малы шансы у меня желудок больной и нужна диета и на зоне я не смогу ее соблюдать мне нужны лекарства без них может наступить сердечный приступ там мне могут его не дать или просто в драке даст мне по голове и наступит смерть от удара по голове все справки о заболеваниях имеются я покажу им все что имею и расскажу подробно обо всем каковы у меня шансы
lдобрый день на сколько тяжело получить статус
беженца жителям ингушетии?
Zdravstvuite ! Mogu li ya prosit status bejenca esli poedu kak turist ? Jivu ya v Uzbekistane . I eshe vopros . S nashego gosudarstva net pryamogo reisa v finlyandiu kak bit v takom sluchae ? Zaranee spasibo za otvet !
Хорошо..Спасибо вам))А могут они пропускать вторичных,если людей мало будет?Пропускают они вообще?….
Добрый день, Anjela, очень много вопросов от разных людей, я теряю начало вашего комментария, суть вашей ситуации. Что значит «они могут пропускать»? Кто? куда? Уж не через границу Польши ли? С Украины? Если так, то нет, не пропускают. По закону должны принимать прошение прямо на границе у людей, которые без виз. Но, насколько слышу от людей, там бывающих, без виз не пропускают. От знакомого из миграционных органов слышала несколько иначе- принимают подобные прошения с ограничением в 5 легковых машин в день. Это с чужих слов.
Насчет вторичных, если все так- через границу Польши без визы, отпечатки пальцев уже прежде сдавали, то в базе данных все найдется, и тогда, очень большая доля вероятности, что не пустят под каким-то другим предлогом. Но это лишь мои предположения исходя из опыта.. В жизни все может быть иначе!
я приехала в гости в германию но по рабочей польской визе -на границе проблем не было вообще….но сама я с донецка-гонений нет на меня но квартира полуразрушенная.если смысл подавать на азюль в германии или все равно отправят в польшу.? в германии я уже 2 месяца гуляю пч здесь у меня много друзей..а может подать заявление на азюль а потом через 2 недели сделать стоп азюль и так я хотя бы получу 200евро плюс билет на самолет?спасибо вам за ваше доброе сердце
Здравствуйте, Инна. Спасибо за добрые слова!
Больших надежд на то, что рассматривать прошение будут в Германии — нет, так же как их нет и на то, что вынесут положительное решение, то есть выдадут статус. Для того, чтобы надежды были, нужно ПРИДУМАТЬ (причем очень правильно и жизненно) историю преследований и смертельных угроз, исходящих от органов власти Украины, а так же доказать невозможность применения к Вам Дублина (смягчающие обстоятельства — болезнь, очень близкие родственники или недвижимость в Германии). Как я понимаю, все это не про Вас.
Многие люди подают прошение, понимая, что шансов нет, однако они рассчитывают как-то прожить отведенное для ожидания время, в поисках работы или брака — причин для получения ВНЖ, кроме убежища.
Если же вести речь о деньгах, которые можно получить, «на билет», подав и сделав «стоп»- это очень ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ цена. Людям, сделавшим так в последующие 5 лет визы в Шенген не получить. Никакой, ни при каких условиях. Рабочая, сезонная, туристическая — НЕТ. Человек, подавший и сделавший стоп, заносит себя в «черный» список в Европейской базе данных. Стоит ли это 200 или даже 500 евро? Если решить для себя, что я никогда не поезду заграницу и плевать мне на Шенген, пусть мне дадут денег, то конечно, можно. Но, я полагаю, Вы из тех, кто желает активно прожить жизнь и закрывать для себя возможность прожить ее заграницей было бы странно. Мало ли как сложится жизнь. Сегодня вам кажется, что Вы в течении 5 лет и не поедите заграницу. А вдруг? Будет обидно не получить визу из-за тех самых «денег на билет». Но, решать, конечно, вам. То, что человека заносят в «черный список » базы данных — это точно. То, что в ближайшие 3 года визу не дадут, или дадут, но в страну не пустят ( и так бывает!) — точно. Ориентировочно 5 лет, но у меня нет данных по 5 годам, не так давно начались эти «прошения» и «отказы-возвраты».
Само по себе обращение за укрытием — уже шаг, многое перечеркивающий. Если удалось получить статус и убежище, то, кончено шаг оправданный. Но, если выдают отказ, или человек делает стоп сам — для миграционных властей одинаково. Этот человек относится к «неблагонадежным», и при любых спорных случаях, ему эту неблагонадежность вспоминают. Например, если потом приедете в страну и будете пытаться получить рабочую визу.
Кончено, обращение за убежищем и стоп потом (или отказ по решению позже) — все это не предполагает наказаний по закону, нет! Во всех брошюрах для беженцев сказано, что никаких наказаний и даже карантинов по визам быть не должно, не рекомендовано странам всем странам отказывать в визе, если, к примеру прошение было подано в Германии. Вот Германия может, а всем остальным странам следовало бы выдать визу. Но… есть закон, а есть практика жизни. Ставят карантин, «негласно», отказывают потом в визах.
И, наконец, по самим деньгам. Выясните сначала очень четко — каков срок ожидания у людей, подавших на эти деньги. Я не знаю по Германии, но знаю, что финны специально затягивают процесс на полгода или более, так, чтобы люди не могли физически дождаться этих денег. Ведь в ожидании денег «на возврат» надо где-то жить и на что-то жить.. После «стопа» уже нельзя жить в Центре и получать пособие. Получается, что на свои проще уехать, чем жить и ждать.. Впрочем, если у вас есть где жить (друзья) и на что жить, или, может быть Германия выдает эти деньги как и положено в течении 2х недель — то другой разговор.
Мое очень личное мнение — если уж связываться с «убежищем», то иметь хотя бы 60% гарантии, что «позитив» выдадут. А если нет никаких надежд на то, что позитив дадут, к тому же есть 90%, что отправят ждать в Польшу ждать отказа, как мне кажется, слишком дорогая цена за то, чтобы пожить в стране лишних 2-4 месяца. Но, это только личное мнение, у вас — свои решения.
Доброго времени суток, Тала. Нужен ваш совет. Я нахожусь в Финляндии с семьей. Здесь уже больше года. Сегодня получил второй отказ. Естественно будем подавать прошение о еще одной аппеляции. Так же подал документы для оформления вида на жительство по работе, хотя на это у меня надежд мало почему-то. Вид на жительство по работе подал только на себя, так как ЗП 1700 в месяц чистыми на троих не достаточно. История у меня длинная и дорабатывал я ее с Вами. Вы мне тогда написали о качестве моей истории следуйщее: «Не знаю как в Финляндии но во Франции и в Германии у меня были люди с аналогичными историями и они получили позитив». Отказ финской минрационной службы базируется не на фактах а исключительно на предположениях, по сути ответ такой: «Мы вам верим но считаем что вы ошибаетесь и вам ничего не угрожает а в больнице вы оказывались два раза и гранату вам во двор бросали не из за вашей деятельности а по случайности». Так вот хочу узнать есть ли шанс, если я отпралюсь во Францию или в Швецию, объясню, что вот так и так фины дают необоснованный отказ с ними сейчас начинаю судиться в Европейском суде по правам человека и надеюсь на то что здесь получу убежище» Есть ли шанс, что меня не отправят обратно в Финляндию, и в какой стране такие шансы более высокие? Большое вам спасибо.
Здравствуйте, Григорий, сожалею о вашей истории! Отказ: «мы верим, но вы ошибаетесь.. » — стандартная вежливая форма того, что вам не поверили. Апелляции в Финляндии имеют смысл только с той точки зрения, что помогут пробыть в стране еще какое-то время (например, чтоб найти работу, как это сделали Вы).
Я завтра посмотрю с работы по внутренней базе позитивных решений по ЕС, сколько было одобрений точно по Франции и по Финляндия в ситуации подобной вашей. Знаю, что во Фр будет больше, но хочу иметь точные цифры. Финны приняли для себя тактику по «Украине» крайне редко дают позитивы. Они убедили себя в том, что в стране не было опасности и уж тем более ее нет сейчас. В принципе, сейчас так считают все страны ЕС. Если в 2015 еще одобряли какие-то прошения, то сейчас выносят очень много отказов «по Украине » прежде всего. Я не знаю ни одного позитива за 2016 год по Финляндии. Завтра посмотрю, если будет доступна настолько свежая информация.
Есть очень важный момент, согласно Дублинских соглашений, беженец может просить убежища только в какой-то одной стране. Эта страна признается ответственной за него. Именно из-за того, что люди раньше «теряли» документы и получив отказ в одной стране, ехали в другую и так много раз.. Были введены отпечатки пальцев.Теперь уже не возможно сделать вид, что ни разу еще не подавал прошение.
То есть, если человек будет подавать прошение в другой стране он будет отвечать на вопрос — «да, я уже подавал прошение там-то». Согласно «дублину», прошение либо не примут, либо примут и сразу вынесут решение об отказе и направлении по Дублину.
Данное правило действует в течении 4 лет. Во многих странах — вечно. Например в Финляндии нельзя подать прошение, если уже подавал в другой стране сам или кто-то из родных. Считается, что все страны ЕС равны между собой и справедливы. Если отказал одна — это значит, что причин нет и у другой страны, нельзя же сомневаться, что расследование в другой стране было проведено неверно. Такой вот базовый тезис.
Однако, мне написала одна из женщин, что у нее есть знакомые, которые получив отказ в Германии подали во Фр и получили позитив. Похоже на «испорченный телефон», кто-то, где-то, знакомая знакомых. Но, тем не менее, наверное исключения бывают. А может быть Фр относится лояльно к этим вопросам «дублина». Но, скорее всего, есть такой факт действительно имел место, ребята подали во Фр на какой-то другой статус: гуманитарная защита, дополнительная и проч., статус, которого нет в Германии (хотя я такой не могу припомнить). Но, Франция самая «богатая» на статусы страна. В Финляндии по факту «работает» только политическое и религиозное.
Спасибо большое, Тала, за ответ. Но подскажите теперь вот с этой статьей. Это отрывок. Вся статья доступна вот здесь http://evolutio.info/content/view/261/49/
«Особое значение для деятельности УВКБ ООН по защите беженцев имеет наличие контрольных механизмов, предусмотренных некоторыми международными договорами, регулирующими права человека. Созданные в соответствии с этими соглашениями органы могут не только толковать содержание отдельных норм соответствующих договоров, но также принимать к рассмотрению обращения относительно нарушения государствами своих обязательств, в том числе и жалобы, поступающие от отдельных лиц. В определенных случаях подача таких жалоб является эффективным механизмом защиты беженцев. Например, Европейская комиссия по правам человека принимает к рассмотрению дела по жалобам на нарушение статьи 3 Европейской конвенции 1950 г. о правах человека и основных свободах (запрет подвергать лицо пыткам или бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию), когда государства принимают решение о депортации иностранца, утверждающего о наличии риска подвергнуться запрещаемым данной статьей действиям в результате выдворения. Принятие к рассмотрению подобных дел приостанавливает исполнение решений государств о депортации.»
Хочется сразу написать о том, что в начале 2016 года был опубликован доклад ООН о положении в области прав человека в Украине. В этом докладе было озвучина информация о наличии секретных тюрем, незаконном лешении свободы и применении пыток к людям. Даклад в большей части говорил об отнашении к задержанным российским пособникам, но так же есть часть и о том, что и в обычных тюрьмах не соблюдаются права человека.
Хочу узнать у вас о возможности подачи дела в Европейскую комиссию по правам человека в случае третьего отказа, как это делается и есть ли у вас юристы международники которые могли бы помочь с подготовкой иска к правительству Финляндии за необоснованный отказ в предоставлении убежища в ЕСПЧ а так же жалобы в ВКБ ООН. Спасибо большое.
Здравствуйте, Григорий, финские юристы не занимаются этими вопросами, им не выгодно. Услуги стоят дорого, «беженец» столько не заплатит, да и корпоративная этика не позволяет. Во-вторых для написания обращения в Европейский суд и иные органы по защите прав человека, не нужен именно «финский» юрист. Нужен юрист опытный в международном деле и такой у меня имеется. Я передала вашу почту, он Вам напишет. Фирма действительно имеет хорошие результаты по международным судам.
Спасибо Вам еще раз большое.
чем могу.. Вы только про жаловаться на правительство Финляндии — не пишите никому об этом и не говорите. Оно тут ни причем. Жаловаться нужно в компетентные органы, вы их тоже называли — Европейский суд по правам человека и УВКБ ООН на неправильно вынесенное решение комиссией и судами в которые вы уже обращались в Фи. Только нужно конечно иметь на что именно жаловаться, о том вам юрист и должен подсказать, вникнув в ваше дело.
Добрый день! В настоящее время я запросил убежище в Португалии. Прошел интервью, но получил отказ (в ноябре 2016). Сделал запрос на адвоката, но спустя 3 месяца его до сих пор не нашли. Как долго его могут искать?
И еще такой вопрос: у меня просрочен загранпаспорт,могу ли я новый получить в посольстве?
Добрый день еще раз!
Вопрос такой: я подавал на беженство на основании того, что писал в интернете свое мнение по поводу внешней и внутренней политики России, Украины (Крыма в том числе). Сейчас мои действия попадают под статьи об экстремизме, сепаратизме и т.д.
Отказ дали на основании того,что у меня не было доказательств того, что я писал что-либо. Могут ли скриншоты с моей страницы служить доказательствами? Спасибо большое за ответы!
Здравствуйте, Владислав, сложный у вас получился процесс. Не очень поняла очерёдность происходящего: вы подали прошение, было первичное интервью (заполнение анкеты, написали кратко причину запроса убежища), потом было назначено основное интервью, и там вы не смогли убедить в том что вам угрожает опасность, так? Не очень понимаю, как это «не нашли адвоката». Когда вы шли на интервью, у вас уже был юрист. Или нет??? Не может быть, это нарушение.
Юристы есть в наличии всегда. Адвокат — это мы привыкли так называть, в Европе есть только адвокаты по семейным вопросам. Во всех иных сферах — это юристы. Люди, знающие как не нарушать закон и следящие, чтобы в отношении их квинтетов закон не был нарушен. ВсЁ! интересы клиентов они не защищают (кроме семейных споров).
Потому, странно, что вам не нашли юриста, как вы пишите. неужели вы проходили основное интервью без юриста? Но почему? Вы сами можете взять любого юриста, его работа будет оплачена государством. Юрист, не будет сильно возражать, так как работы с беженцем не сильно много, он именно юрист, не возлагайте надежд как на адвоката! — оплачивает государство, он лишь технически оформляет документы и отсылает, контактирует и проч.
Вот тут мне не понятно, потому не могу ответить на вопрос, сколько можно ждать юриста.
Далее. после решения о отказе вам в защите, есть 20 дней (в Португалии) на обжалование. Вы его подали?
Насчет паспорта, да, международный паспорт вы его можете получить в консульстве своей страны, если есть возможность доказать своё гражданство (копия или оригинал внутреннего паспорта, отпечатки пальцев).
Насчет скринов страниц. Несколько иначе надо смотреть на запрос убежища. Не важно, что эти страницы были. Не важно, что вам угрожали тогда. Важно доказать, что вам угрожают СЕЙЧАС. Вам нельзя возвращаться. На не существующие странницы ссылаться уже нет смысла, надо искать что-то работающее против вас сейчас. Хотя, сами скрины могут быть как один из элементов вашей истории. На основании чего вас будут преследовать сейчас? Может быть, основываясь на этих страницах, на ваших статьях, на ваших группах в соцсетях — на всем этом основываясь, вы внесены в списки экстремистов или что-то еще. В этом смысле, конечно, наличие скринов важно — неужели вы их не прилагали к своей истории???
Не сами страницы, соц группы, а именно то, что стоит ЗА ними. Сами по себе страницы не несут вам угрозы, угрозу несут органы власти, но скрины на этом пути «важный кирпичик».
Если будет надо — платная консультация оп скайпу.
Но, в вашем случае, наверное, уже все бесполезно, после отказов, получить позитив получается только во Франции.
Добрый день, подскажите пожалуйста, не знаю что делать… после ссоры муж забрал дочку и полгода я ее не видела. Суд он купил, решение по проживанию ее в его пользу. Ребенок там получил травму головы, муж не дает нам видеться, хочет увезти ее, терроризирует меня, возле дома караулит и пугает, это все идет почти год. Могу ли я просить убежище в Финляндии на основании нарушения прав ребенка? Есть конвенция, в которой сказано что маленький ребенок не должен быть разлучаем с матерью. Власти никак не влияют, опека тоже куплена.
Здравствуйте, Мария. Согласно Конвенции «по беженству» причинами обращения с прошением должен быть КОНФЛИКТ ЧЕЛОВЕКА и ГОСУДАРСТВА. Частные конфликты не относятся к вопросам убежища. Запрос укрытия в другой стране подразумевает, что в своей стране государство не может вас защитить и даже более того, оно на человека «нападает», он вынужден от него бежать, ему негде укрыться от властей.
Потому, если вы можете перевести ваш конфликт с мужем в плоскость: обращаюсь к органам власти, а меня грозят за это убить» — то можно эту тему развивать. Если нет, то сама по себе причина не «тянет» на запрос никак. Нарушение прав ребенка в юрисдикции Органов Опеки. В стране много разных органов власти, которые призваны в данной ситуации встать на сторону ребенка. Значит надо убедить, доказать на фактах, что вы обращались к ним и что из этого вышло.
Вот то, что муж, как вы говорите купил суд — это уже более серьезная «заявка» на то, что власти за одно с вашим преследователем. Из этого можно развивать тему в сторону того, что и прочие органы власти куплены. Но все это, конечно, надо очень убедительно изложить. а еще лучше доказать.
Здравствуйте, Тала!
комментарий скрыт настройками приватностиНо, так как виза у меня финская, мне пришло решение, о том, что меня передадут Финляндии,как стране ответственной согласно Дублинский конвенции, для дальнейшего принятия решения по моему статусу. Если финская сторона мне откажет, и мне придется самому в месячный срок покидать Финляндию, а возвращаться в ……., это значит сразу в тюрьму там посадят, то что Вы можете мне посоветовать делать (в случае отказа).
Здравствуйте, Константин! Что делать, если откажут…. Можно, конечно, еще раз подать прошение в другой стране, но для этого нужно сначала в Бел. вернутся, потом, снова визу — в общем. не актуально. Еще что? Люди в подобной ситуации, приезжая в Фи срочно находят любую работу, на ферме, например или еще где-то такую работу, которая не интересна местным. Получают разрешение на нее и остаются по рабочей визе. Это тоже непросто — найти даже такую работу, но .. похоже единственный вариант.
Спасибо за ответ.
Не за что! Должна еще «капнуть» ложку дегтя: финны «по Дублину» как правило рассматривают в ускоренном режиме с отказом. Типа, было нарушение изначально, значит скорее всего это «экономический» беженец. Понятно, что ситуации бывают разные, куда человек смог добраться, там и запросил убежище. Но.. вот есть такой «косяк»: если есть минимальная причина отказать — значит.. отказать. Впрочем, запрос убежища — всегда лотерея, может так случится, что повезёт, попадется «въедливый» офицер, станет историю разбирать, не отправит с отказом.
Это понятно, что за себя придется побороться. У меня еще есть время на обжалование решения о моей отправки в Польше. Теперь вот думаю, что может не соглашаться ехать в Финляндию. Когда мне сообщили В Польше о этом решении, Управление миграции связывалось с Финским аналогичным управлением, и те сами ответили, что готовы меня принять. А уезжал ночью, после того как выпустили из ИВС, как говорится в чем был, в том и поехал, не до самолетов было. А с Финляндией Беларусь не граничит.
Добрый день, Валера. Прежде всего — проситель убежища не обязательно бедный человек! Наоборот, имеющий бизнес и доход, гораздо более опасен как политич. деятель, чем слесарь Дядя Вася.
Насчет того, достаточно ли будет данных записей и проч. моментов, чтобы доказать преследования… В общем то да. Приведу пример: парень из Питера случайно подслушал разговор своего соседа, затем, заподозрив неладное, организовал запись разговора соседей на диктофон. Запись была плохого качества, но тем не менее, из нее понятно, что люди, собирающиеся у соседа планируют те или иные убийства. При этом, сам сосед угрожал этому парню, так как тот попытался с ним поспорить из за грязи и шума в подъезде.
Самое главное в этой истории, что этот сосед оказался работником полиции.
Парень попросил убежища в Фи, здесь, проверив пленку и убедившись в истинности ее, дали позитив.
В вопросах прошения, особенно в Финляндии, самое главное — насколько рассказанное — правда. Слишком уж близко страны находятся, есть масса возможностей проверить правду ли говорит проситель.
спасибо за ответ и еще такой вопрос они отдел э хотят чтоб я им стучал поэтому они меня и не арестовывают хотя есть за что за призывы к свержению власти они есть за нарушение целостности россии они тоже есть за экстремизм за посты у нас за это дают уже срок в общем посадить есть за что но они такие добрые дяди не сажают меня они надеются что буду стучать им или может хотят меня внедрить в какуюнибудь секту или еще куда чтоб работал на них вопрос такой я у них был они меня приглашали на беседу в 2016г и запугивали показывали наручники и другие ишли от них запугивание они предлогали чтоб я на них стучал и дали даже задание чтоб я на рынке нашел у кого можно купить оружие но бумагу я не подписывал о сотрудничестве в общем вопрос такой если они меня снова вызовут и будут настаивать чтоб я подписал бумагу если я подпишу с угрозами от них просто испугаюсь я для принятия решения это это повлияеет в мою пользу если бумагу подпишу или наобород мне нанесет вред пока я бумагу не подписывал пока больше не вызывали меня и не звонят но я шарахаюсь от каждого звонка на телефон и в дверь сейчас я им не нужен а завтра придет им команда и все приедут наденут браслеты и вперед на зону и нужно ли мне справку брать что здоровье опять стало хуже из за их угроз это уже продолжается больше 2х лет угрозы от них с тех пор как мы предотвратили взрыв был заменирован памятник мы нашли сообщили в полицию тут и все и началось бесконечные допросы и запугивание меня с уважение валерий
Валерий, чтоб вы понимали лучше процесс обработки прошений об убежище, скажу, что миграционные комиссии не сильно заморачиваются подобными тонкостями о которых вы пишите. Никто не станет проверять, что вы подписывали или нет, что вы говорили и кому и проч. Всех волнуют только сами преследования, насколько убедительно человек излагает и насколько смертельно ему оставаться на Родине. Так же надо отметить, что запрос убежища — это лотерея. Вы должны понимать, что даже имея реальные причины и реальные угрозы, могут вынести отказ в любой стране ЕС. Человеческий фактор, решение принимают конкретные люди, с определенным настроением и мнением.
здравствуйте у меня такой вопрос когда будут рассматривать мое дело в имиграционной службе я когда буду уежать хочу оставить свою комнату своей гражданской жене и я потеряю свою собственость прописка то останется вопрос такой сыграет ли роль потом получения позитива что у меня в россии нет своего жилья только прописка почему я хочу это сделать если на меня дело заведут то могут опечатать комнату и могут ее по суду конфиксовать
Здравствуйте, Валера. Наличие или отсутствие недвижимости никак не влияет на одобрение или позитивное решение по прошению об убежищу. Другой стране фиолетово, что у просителя есть нет в его стране и как он будет существовать, если ему придется вернутся. Единственное, что другая страна обязана понять, насколько просителю смертельно опасно возвращаться, с точки зрения угроз от его преследователей.
Вообще, должна Вас предупредить, не делайте больших ставок на позитивное решение. Надо очень убедительно доказать, что возвращаться никак нельзя. Если мы говорим про Францию — очень высокий процент случайности, там может «прокатить» и без убедительности. В Финляндии и иных мелких странах, все прошения тщательно рассматриваются, процент случайности очень низок, а процент отказа высок.
здравствуйте спасибо за ответ еще такой вопрос появился я получу визу и я должен сразу после того как получу выехать из страны или пожже если пожже уеду могут задать вопрос такой в имиграционной службе вам угрожают и могут арастовать в любой момент а вы должны были сразу выехать после получения визы так как чем больше нахожусь я в ……..чем больше вероятность что арестуют и скажут почему вы не уехали сразу после получения визы а выехали только через месяц и это будит мне наверное большой минус я прав или нет
здравствуйте, все зависит от вашей истории, бывает по-разному. Чаще всего, если человеку угрожают и жизнь в опасности, он скорее всего не станет ждать.
здравствуйте спасибо за ответ вот скажите у меня за 2 года с небольшим набралось записаных разговоров с полицией ихние смс есть есть есть с угрозами есть просто что меня вызывают просто бывает не все успеваешь записать вот куплю спицальный телефон он все пишет автоматом а так я записывал на камеру
КОММЕНТАРИЙ СКРЫТ НАСТРОЙКАМИ ПРИВАТНОСТИздравствуйте скажите а вы работаете в финляндии можно по приезду к вам обратится или вы только даете консультации и еще в данный этап россия щитается безопасной страной раньше ее щитали безопасная но с этого момента много что проижошло раньше в россии за слова не сажали а сейчас сажают с уважением валерий а нащет того да вы правы если опасность есть челевек не будит ждать но у меня виза будит только в конце мая так что я надеюсь пока меня не арестуют
Здравствуйте, надеюсь. все будет хорошо. Как мы работаем? В Финляндии, как и в других странах, просителю после подачи прошения назначается бесплатный юрист и переводчик. Потому смысла в платных юристах по данному вопросу нет, да и денег таких нет. Консультация юриста здесь (почти во всех странах ЕС примерно одинаково) стоит 120 евро в час+НДС (в Финляндии это 24%). На работу с историей, при условии, что проситель ее уже как-то написал, и это объем 2-3 печатных листов (это мало), уходит 8-9 часов минимум. Плюс перевод. Таким образом, юрист за историю возьмет примерно 3 тысячи евро с каждого члена семьи. Саму историю беженец должен рассказать как есть, рассказывая подробно все случаи нападения на него, ранения, избиения, то, что доказывает смертельную опасность на Родине.
В Финляндию стоит обращаться с прошением, только в случае очень реальных угроз жизни по факту уже случившегося — били, есть ранения, есть свидетельства об угрозах, человек уже пытался получить защиту на Родине, но стало только хуже и т п. Если это только опасения на уровне: «я участвую в демонстрации, вдруг меня арестуют «- бесполезно.
Фи. близка к России территориально и информационно, и перепроверить информацию по своим источникам нет сложности.
Так же вы должны быть готовы и к несправедливому решению. Так тоже случается, люди с реальными угрозами получают отказ, власти страны не увидели опасности. Процент одобрения в Фи настоящий момент — 47% — позитив, 63% — отказ.
Это я пишу, чтобы у вас не было больших надежд,
спасибо за ответ но мне идут звонки с полиции от том что меня посадят за мои записи и посты эта угроза подойдет чтоб запросить убежыще и звонили не один раз за 2 года есть последнее сообщение смс на телефон сообщение такое. да ну ,знаешь говоришь …?Я тебя закрою ,хочешь? оно от28 апреля что есть у меня записи есть разговоров и смс и последнее смс это подойдет все имиграционным властям .у меня просто реальный страх идет что выломают дверь и скрутят меня а за что есть вот поэтому и хочу уехать
Добрый вечер, Валера, вероятно у Вас действительно есть угрозы жизни, мне сложно оценить насколько это будет убедительно для миграционных властей, так как на словах всегда трудно что-то оценить, поэтому власти они проведут свое расследование и по тому, насколько подтвердятся факты того, что на Родине вас хотят убить, вынесут свое решение. Надеюсь, положительное.
здравствуйте спасибо за ответ скажите мне если дают позитив и я знаю на родину нельзя будит потом приежать да и не к чему подвергать себя опасности но вот в чем дело у меня дома останутся животные сразу я их взять то не могу где жить с ними а потом будит вожможность но раз нельзя будит возвращатся и опасно то можно наверное воспользоваться услугами посредников для этого и скажите еще момент я приежаю подаю документы в инете нельзя наверное будит выкладывать фото города
Здравствуйте, животных может привезти кто угодно, главное, их ввоз должен быть оформлен по правилам, чтобы их «пустили» через границу — завести у ветеринара международный паспорт для животных, проставить туда прививки (ветеринары в курсе), животворному поставить чип, на границе — обратится к ветеринару за печатью (предварительно выяснить на каких КП есть ветеринар, он не на всех постах есть).
Предполагаю, вам эта услуга будет дорого стоить. Тот, кто повезет животное должен так же иметь визу для пересечения границы и быть очень ответственным человеком. Животных в таком путешествии будет не легко.
Добрый вечер Тала!Хочу поделиться своей историей.Я из Украины.В 2011 году открывала юридическое предприятие,такое же уже работало в городе, под крышей мера.( Я конкурент!)Когда зарегистровала предприятие и нужно было получать лицензию,меня вызвали в МРЕУ( предприятие по реализации транспортных средств…).В кабинете у меня забрали мобильный телефон и положили в сейф(наверное,что бы не записала разговор).Достали мое заявление ,которое я отвозила и регистрировала в областном городе,т.е. его доставили в город моего проживания.И сказали,что бы на этом заявлении я написала,что ; Ответ на заявление получила в устной форме,ответом довольна,претензии отсутствуют.Если не напишу и буду дальше пытаться открываться,сказали прямым текстом: Справки о несудимости у вас больше не будет.Я сказала ,что подумаю.Через несколько дней ко мне домой подошли два милиционера и обьяснили,что мне лучше написать то что просят и то ,что у меня дочь в такой то школе в таком то классе подумайте о ней….Я подписала и закрыла это предприятие.Но у меня после этого был очень большой шок ,стрес….я год лечилась,было,что то с нервной системой.Лечилась в психиатрической больнице.Слава Богу все обошлось,.С 2014 нас заинтерисовал вопрос земли.Каждый гр. Украины имеет право по конституции,получить по 2 гектара земли.Третий год я оббиваю пороги инстанций,отказы в письменной форме и угрозы в устной форме.В прошлом году приехали получить ответ в сель.раду…когда выезжали нас остановила машина ,побили мужа,неизвестныеСнова шок!Больница,лечение…А сдаваться не хочется,!!.В Апреле этого года написали заявлени в сель. рады ,после этого звонили с угрозами,мы обратились в милицию,зарегистрировали заяление о том ,что угрожали.Дальше получили ответ,что земель нету.Но в гос.кадастре мы нашли свободные земли.Написали новые заявления приложили графический материал,С боем(не хотели регистрировать)зарегистрировали.После этого нам побили окна в квартире.Мы снова с заявлением в милицию,зарегистрировали.Через несколько дней неизвестые(возле подьезда)вечером,нас побили с угрозами,что земли захотели.Сняли побои,оформили уголовное дело.Еще не рассмотрели это дело.Домой подошел милиционер ,извенился, сказал,что его попросили нам передать,если будем продолжать писать заявления на получение земли,Сказал что
получите повестку…сами догадайтесь какую.Муж предлагает уехать одну из европейских стран и получить убежище….Тала,пожалуйста, Ваш совет….я просто не знаю ,что и делать….Есть ли шанс?Спасибо Вам за отзывчивость!Заранее.
Добрый день, Мила. Очень нестандартная у вас история. Если вы можете доказать все, что рассказали — можно попробовать (или хотя бы часть из того, что рассказано), если нет никаких улик — не поверят.
Главное еще вот что, такая логика у комиссии, принимающей решение:
— угрожали, не давали вести бизнес. Да, может быть. Было, допустим.
-не разрешили взять в аренду землю? Это уже очень странно, а может другую землю надо было взять? Что всю-всю землю не давали взять в аренду? Во всей Украине? Ой не верииим. Ну ладно, допустим. Было. Это все с вами — БЫЛО.
А теперь, что ? Вот мы дали вам отказ, вы вернулись на Родину и .. идёте устраиваетесь на фабрику, на стройку, в магазин, по своей профессии и т д — и работаете и живете Никто вам не угрожает. Причин нет.
Такие отказы очень часты, так пишут в отказе : в настоящий момент просителю на Родине ничего не угрожает.
Над этим вы должны подумать, как обойти этот вариант отказа.
Добрый вечер,Тала!Спасибо большое за ответ!Землю мы хотим взять не в аренду,а в собственность.Несколько сельрад обьездили(где отказы и неприятности..)Гос. учреждения,рай. администрации…На украине земля не продаеться,но по конституции каждый гражд. может получить в собственность…2 га земли.Ув.Тала я понимаю,что нам нужна ваша консультация по скайпу.Как это возможно и когда мы можем пообщаться?Спасибо !Я вас добавила в скайп,напишу Вам в скайп : Это Мила,нужна Ваша консультация.Спасибо,еще раз!
Тала,я в скайпе увидела,что у Вас до 20 числа отпуск Вам туда написала:Это Мила,если ,что оставьте в скайп информацию… .Если можно напишите,какого числа сможете принять.Что для этого нужно.Спасибо!
Добрый день, Мила, я загляну в скайп при возможности, отвечу, консультации назначаю с 20 по 25 — далее буду снова в отъезде.
Здраствуйте,Тала!Буду ждать.Спасибо!
Здравствуйте Тала, скажите пожалусто как обстоят дела с граждамами Украины по Азулю. После пренятии безвизной программы с европой.
Здравствуйте,Руслан. Станет ещё меньше позитивов. Сами понимаете,если жителям открыли границу, значит в стране полная демократия и все для человека. Так рассуждают в ЕС.
Азуль система хорошая. Только в основном принемают весь зброд. И аферистов с подвешаным языком. Куда Европа катится.
Р.s.извените что не по теме.
Здравствуйте Талла , не могли бы дать информацию ? Ситуация имеет следующий характер , 7 лет назад , я просил статус беженца в Швеции, так вышло , что по определенным причинам мне было необходимо покинуть территорию Швеции и отправиться в Данию. Тем самым я нарушил закон и был депортирован. Скажите пожалуйста , каким образом это может отразиться на прошении политического убежища в Финляндии , повлияет ли это на сроки рассмотрения , и вообще результат в целом ? Заранее Вас благодарю , с уважением Валерий.
Здравствуйте, Валерий. Конечно, лучше бы такого прошлого не было.. Органы власти ищут любых поводов выдать отказ. В Финлянлии с такой «тенью прошлого» шанс отказа велик.
С одной стороны, человек мог просить убежища 7 лет назад, это не преступление. То, что вы покинули страну без разрешения полиции, это нарушение правил, и это подрывает к человеку доверие со стороны органов власти и сейчас, по принципу — нарушил однажды, может и повторить.. Это конечно, минус.. главный же минус в том, что, получив отказ, вы вернулись на Родину или жили в другой стране и вам ничего не угрожало, как оказалось.Отказ сейчас может звучать примерно так: допускаем, что угроза жизни была, однако проситель не привел убедительных фактов о том, что угроза сохранилась, по нашему мнению, в настощмй момент на Родине ничего не угрожает.
НО, надо учесть, что я отвечаю ‘вслепую’, не зная кская у вас история. А главным все же будет имеено она. ЕСЛИ она серьезна, содержит улики,свидельствущие о смертельной угрозе, если Вы известный в определенных кругах человек, то, это будет важнее прошлых ошибок.
По срокам — если не увидят в вашем прошении сразу и четко сформулированную серьезную угрозу жизни, могут отправить по ускоренной.
Так же есть шанс о том, чтО история 7 летней давности может не всплыть. Общей базы тогда не было, сдавались ли вы с документами или без.. насколько были дотошны полицейские в то время и в той стране, внесли ли вас в базу данных ‘подозрительных людей’ -ШИС1, и т д.
Впрочем, палка о двух концах, если скрыли, и история узналась.. конец прошению.
Очевидно, лучше не скрывать.
Здравствуйте,Тала.Пожалуйста дайте совет.
2 года назад (я,мама и мой брат)сдались во Франции.Через полгода(по своей дурости)я уехала по собственному желанию никому не сказав,на тот момент мне было 17 лет.Я уехала обратно в Россию не дождавшись суда(
через пару месяцев маму вызвали в суд и через какое-то время она получила отказ.Сейчас она все еще живет во Франции.
Мне же на границе просто перечеркнули ручкой визу(которая была просрочена на 4 месяца)я так понимаю аннулировали.и все.
Вопрос вот какой.Паспорт я поменяла(хотя знаю,что роли это особой не играет),НО через 2 года я собираюсь поступать в Французский ВУЗ.Есть какой-то шанс,что меня вообще в зону Шенгена пустят?
Очень жду вашего ответа,спасибо заранее.
Здравствуйте, Яна. Вероятность отказа в визе велика.
По срокам давности — ближайшие 5 лет с момента выдачи отказа или совершении нарушений — в вашем случае. Отказ именно во Французской визе значительно выше, чем при запросе к примеру польской или литовской визы. Для поступления вам не важна страна выдавшая визу, поступать можно по любой шенгенской, а уже после поступления — обращаетесь за студенческой визой, это выглядит иначе, вероятность отказа значительно меньше.
Если же ваши родные получили (получат) статус беженца, то ситуация может быть иной.
Здравствуйте! Помогите советом!
Мы семья 3 чел. Сдались в 2016 г в Польше, пришёл нам второй отказ, мы хотим написать стоп и сразу ехать в Швецию, на руках международный паспорт чистый без виз, и внутренний паспорт, в Польше сдавались по внутреннему паспорту.
Боюсь Дублина,,подскажите варианты , как попытаться его избежать, как правильно прибыть в Швецию чтобы не применили Дублин, выезжать из ЕС мы не можем.
Здравствуйте, Алена. Согласно закона, в данном случае применяемом, ответственной страной для вас все равно будет являться Польша, до тех пор, пока вы не пробудете в какой-то другой стране более 3 месяцев (до подачи прошения), например, работая на сборе ягод или как-то еще. В идеале — более полугода. Тогда ответственной будет страна, в которой проситель находится.
На практике часто наблюдаю, что достаточно 3х месяцев (хотя в законе идет речь о 6), но это 3 месяца, когда люди в стране работали ( хотя бы временно, частично или сезонно — без трудовых договоров или учились). Важна привязка к стране, куда подано прошение.
Добрый день. если я по безвизу въехала в финляндию, но проезжала транзитом будапешт (6 часов). аэропорт не покидала. пальцы не сдавала, но паспортный контроль поставил мне штамп в загран. какие шансы дублина в моем случае? я читала что якобы венгрия сейчас категорически не принимает беженцев.так ли это?спасибо заранее за ответ
Здравствуйте, Natalia, Венгрия, Польша, Чехия не принимают беженцев с итальянскими и греческими визами ( что делают другие страны), а так же с визами других стран. Прошение в этих странах подать можно с любой визой, но будет применен Дублин, рассматриваются прошения только с визами Чехии, Польши, Венгрии. То, что вы воспринимаете как «категорически не принимает» беженцев — имеется ввиду, что всем выдается отказ после ускоренного ( до 4х месяцев) рассмотрения.
В вашем случае сложно говорить вряд ли стоит волноваться о Дублине. Вероятность его применения крайне низка.
Так же почти нет вероятности на одобрение прошения.
Безвизовый режим подразумевает, что страна из которой следует человек демократическая, его никто не преследует, а если и так, то за защитой нужно обратиться в своей стране.
здравствуйте , Тала.
Помогите пожалуйста. Ситуация такая.
Мы с мужем находились в Финляндии по польским рабочим визам.
Нас задержали за кражу в магазине, забрали паспорта.
Через трое суток нас отпусти.
При этом паспорта они не вернули.
Вызвали на следующий день.
И сказали , что мы должны покинуть финляндию.
В финляндию нам закрыли въезд на три года. И сказали что после выезда из Финляндии у нас есть двое суток покинуть территорию шенгена. После чего наши визы будут аннулированы и въезд в шенген будет так же закрыт на три года. Вопрос: могут ли они закрыть въезд во весь шенген? Или просто сказали нам так специально, чтобы мы покинули территорию Европы? Мы сейчас находимся в Европе. В другой стране.
Заранее спасибо. Ждём вашего ответа.
С уважением, Юля
Здравствуйте, Юлия. Смотрите как это выглядит официально:
— люди совершили преступление в одной из стран ЕС. Их заносят в базу данных (она едина по Ес), где сведения (о совершенном нарушении, кратко) хранятся 10 лет (если из не удаляют специально). Параллельно с этим рассматривается вопрос о наказании нарушителям, если выбрана самая легкая форма — выдворение из страны, то полиция озвучивает порядок покидания и ждет означенный срок. Если люди не следуют указаниям полиции, в означенный срок не покидают страну, они объявляются в розыск до тех пор, пока люди не покинут пределы Финляндии официально (пересечение будет оформлено пограничниками) люди считаются разыскиваемыми преступниками (может быть слишком громко сказано.. но точно считаются «нарушителями»).
Да, безусловно, если вы нарушите предписания полиции, въезд будет закрыт во весь шенген. В базе данных будет отметка (красного цвета знак).
Добрый день. Скажите пожалуйста, если дадут статус беженца в Испании,то у меня отберут недвижимость в России?
Здравствуйте, Диана, нет, конечно. Во-первых, кто про нее узнает? Во-вторых и в главных, «беженец» — не значит «нищий» и «бездомный»!. Совсем не так. Убежище предоставляют преследуемым по политически или религиозным мотивам людям, при этом, чем известнее человек и богаче, тем более интересная мишень он для убийства и тем скорее его будут преследовать. . Другое дело, что вы не сможете больше приезжать на Родину, если вам одобрят статус беженца. и с недвижимостью что-то сделать вы сможете только передав кому-то доверенность на нее.
Спасибо Вам большое за ответ. Ещё вопрос: Приехать наверное смогу лет через пять после одобрения беженства, Потом я смогу управлять своей недвижимостью, российскими документами без передачи кому-либо доверенность на неё? Например продать и вернуться в Испанию?
Или я никогда не смогу вернуться на родину даже как иностранец?
Здравствуйте, Diana. Если по закону, то вы — будете гражданка другой страны, для России — иностранка, и будете управлять недвижимостью согласно закона об иностранцах ( там выше налоги на продажу и немного иные условия).
Теоритически, вы можете скрыть свое второе гражданство, если у вас российское документы в порядке (прописка сохранилась и проч). Если узнается, что скрыли, будет высокий штраф (законы могут поменять за 5 лет! но сейчас так)
Да, вы можете продать и вернутся. Но мы речь ведем уже о то, что вы не беженка, а гражданка Испании, у вас иной паспорт.
ВЫ МОЖЕТЕ приехать на Родину, запросив визу, как всякий иной иностранец.
Варианта 2: — вы едите запросив визу как гражданка Испании ( это правльно и по закону)
— вы едите достав свой паспорт (если он еще действует) и внутренний паспорт РФ, без всяких виз.
Здравствуйте. Мы сдались в Германии. Нас по дублинскому соглашению высылают в Финляндию. Ищем хорошего адвоката. Спасибо за помощь!
Здравствуйте, Ника. В Финляндии в отличии от Германии, несколько иначе обстоит дело с юристами. Здесь нет адвоката в полном смысле этого слова, того, кто защищает интересы клиента, подсказывая, где надо промолчать, а где приукрасить. Здесь есть юристы, которые знают как правильно оформить бумаги по делу, имеют право общаться с полицией от имени клиента, и следят, чтобы не нарушались права клиента. На все остальное (советовать что лучше говорить и как себя вести) — не имеют права, лишаться лицензии. Говорить нужно правду, если есть в истории угрозы для жизни, статус одобрят — такова логика и юристов и миграционной политики. Наверное есть нечестные (с точки зрения финского закона) юристы, которые все же подсказывают своим клиентам за отдельные деньги, что нужно сказать, но делают они это очень осторожно, публично это не известно. Юристов здесь не так уж и много, все друг друга знают, что усложняет ведение дел вне закона. Гораздо приятнее взять дело семейное или трудовое право, где нет риска и не будет проигрыша, чем брать за деньги дело «просителя», где нет гарантий и много риска. Оттого, дела «просителей» хорошие юристы, у которых есть клиенты не берут.
Если вы интересуетесь контактами русскоговорящего юриста (фирмы), который сделает все грамотно и переведет историю и будет присутствовать на интервью, то такие данные я могу вам дать, напишите позже, для вас услуги будут бесплатны.
Вам, конечно же, дадут бесплатного юриста и переводчика, но вы можете выбирать и взять «своего». Организация, которая помогает подавшим убежище http://www.pakolaisneuvonta.fi.
Переводчика я бы вам посоветовала точно взять «своего» — правильный перевод это крайне важно.
Жаль что не ответили на мой второй вопрос.
Извините, не успеваю! Не всегда нахожу, много сыпется вопросов. Ответила.
Tala, Спасибо что ответили! Извините за настойчивость.
Тала, доброго времени суток. Нас выслали в Финляндию. Спасибо большое за ответ. Скажите пожалуйста, а переводчик должен быть аккредитован? Допускается ли присутствие наблюдателя, как в германии, на интервью ? Если есть знакомые, хорошо разбираются в моем вопросе, но не являющиеся юристами, можно ли их в качестве переводчика использовать? И как технически взять своего адвоката, если социал предлагает своих?
Здравствуйте. нет, переводчиком может выступать любой. И да на интервью может присутсвовать «помошник» не обязательно юрист. Но только 1 человек. Либо юрист, либо ваш помошник. Этот человек выполняет функцию наблюдателя — он не может вмешиваться в процесс интервью, что-то подсказывать и проч. Его задача следить за тем, чтобы интервью проходило правильно. ваши интересы не были ущемлены. Он может попросить «перезадать» вопрос, посчитав, что вопрос не понятен вам. В общем — какие-то мелочи в ваших интересах, но очень небольшие. Но все это нужно ЗАРАНЕЕ обсуждать с полицией — что вы хотите своего переводчика и своего помошника. Вы должны уведомить полицию письменно, что вы хотите видеть таких то лиц в качестве таких-то исполнителей. Полиция должна ответить положительно- всякое бывает, все же не интервью должны быть люди адекватные.
Анечка, восхитительная, с днем рождения!
И пускай великолепная осень награждает ценным золотом счастья, вдохновляющая весна — чудом нереального возрождения,
пышная зима — нежностью волшебной любви и долгожданное лето — невероятной жарой удивительной страсти!
Доброго дня! Спасибо за сайт- много полезной информации. А если человек въехал на своем автомобиле, попросил убежище, может ли он как-то машину зарегистрировать в Финляндии и пользоваться ею или ему предложат ее продать, как я слышала, и жить на вырученные деньги? Не совсем понимаю, правда, как это технически осуществить, если авто зарегистрировано на территории РФ.
Здравствуйте, Марина.Спасибо!
С машиной несколько сложновато. Первые полгода можно ездить » с российским номерами», если был правильно оформлен въезд на таможне (временный ввоз). Есть ещё и понятие — постоянный ввоз — тогда машину снимают в учета в России, на таможне получают временные финские номера и ввозят машину. При этом могут быть разные бюрократические неприятности, например — машину могут не пустить, оттого, что она слишком старая, испускает не допустимый в Ес уровень загрязнения, финны очень следят за экологическим классом машины! вплоть до того, что могут на границе замерить уровень или наоборот ) слишком дорогая (придется платить большую пошлину за растаможку). Машине не должно быть менее года, иначе пошлины будут так велики, что будет глупо их платить. Кроме того, учтите, оформив постоянный ввоз» вы не сможете эту машину вывезти из страны. И да, оформить постоянный ввоз можно только в случае, если вы везете машину на продажу или у вас есть в Финляндии адрес, где вы уже зарегистрированы (что в вашем случае, сомнительно). Большинство, конечно оформляет временный ввоз, затем документы «теряет» и оформляет постоянный ввоз, уже когда «закрепляется в стране».
Что значит закрепиться? — получить либо одобрение статуса (укрытие, беженец) или остаться по рабочей визе.
Пока у человека подано прошение и он находится в режиме ожидания решения, у него нет никаких прав в стране, и по прошествии полгода машиной пользоваться будет временно нельзя, если еще не выдано решение о статусе.
Как только этот вопрос будет решен — машину нужно ставить на постоянный учет.
Учтите, что могут быть назначены таможенные платежи за ввоз. Точная сумма платежей устанавливается таможней Финляндии, индивидуально. Примерную сумму и условия под которые попадет или нет данная машина (не все нужно растамаживать) можно выяснить, написав в tra.fi, приложив копии документов на машину. На их сайте есть и таблицы расчета таможенных пошлин. Вероятно есть какая-то инфа и на российских сайтах.
Если вы, вдруг, пробудете в стране более года и решите возвращаться в Россию, то при въезде в Россию, снова придется машину растамаживать, даже если на ней российские номера.
Могут ли предложить продать машину? Теоретически да, имеют право, если это дорогая машина (более 10 тысяч евро). На практике никто с этим не сталкивался, просто никто не везет с собой таких машин, обращаясь за укрытием.
Значительно выгоднее и проще машину продать в России и купить в Финляндии, рынок машин б.у здесь перенасыщен, купить можно на время, что то более менее приличное порядка 800 -1500, ну. или больше, если располагаете большей суммой. Тогда будет все значительно проще с номерами и документами на машину.
Тала, спасибо большое за подробный ответ. Очень помогли принять решение. Скажите, пожалуйста, а всегда ли процедура состоит из двух интервью? Просто уже несколько раз сталкиваюсь с информацией от знакомых и знакомых знакомых, что первый разговор при сдаче в полиции, потом месяца через два подробное интервью и все- далее люди ждут решения тоже несколько месяцев. О всех тех случаях, которые мне лично известны, никто никакого ответа еще не получил, все в стадии ожидания в разных лагерях беженцев.
Здравствуйте, Марина. Спасибо. В разных странах по-разному, и вообще у каждого по-своему. По Финляндии: первое — дорожное ( как прибыли и зачем, краткое, формальное. иногда его совмещают вместе с регистрацией самого прошения), второе — через много времени от полутора месяцев до полугода — основное, подробное, где рассказывают свою историю. Можно рассказывать на за один раз, можно просить повторный день ( его назначают близко к этой же дате). Далее, если у полиции будут вопросы- могут вызвать еще раз для разъяснений, или если у просителя появятся дополнения к рассказанному- тоже можно просить день. В среднем — интервью 2 раза, дорожное и основное.
Понятно, спасибо. Тала, а если открыт финский шенген, по которому состоялась поездка в Латвию по делам. А потом обстоятельства толкнули ехать просить убежище в Финляндии, может ли эта поездка как-то помешать или отрицательно сказаться при решении по делу?
нет, с какой стати? мало ли кто куда ездил.. тогда вам не нужно было просить убежища, теперь что-то вынудило. Ответственная страна определяется по визе — если выдавала Финляндия, вот она и ответственна.
Спасибо большоеза ответ
Тала-Вы замужем???
добрый день, подскажите пожалуйста по Голландии….. после положительного ответа о беженсте, оплачивают ли жилье , частично или полность….и ориентировочный размер пособия… спасибо
да, после получения положительного ответа, государство частично поддерживает оплату жилья и начисляет пособие, всё вместе составляет примерную сумму равную прожиточному минимуму на одного человека: € 1,551,60 в месяц; 358,05 евро в неделю; € 71,61 в день.
здравствуйте.у нас статус беженца в Польше,но документы просрочены,мы больше пяти лет находились не в Польше.хотим опять в Польшу поехать.какова будет реакция польских властей?восстановят ли наши документы?
Здравствуйте, все зависит от того сколько вы пробыли в Польше в статусе беженца.
уехали через месяц после получения статуса.социал не начали даже получать.а всего в Польше находились месяцев девять.жили до сих пор в др.европейских странах.а затем в Беларуси.откуда сейчас и хотим вновь в Польшу.доки у нас загранюновые российские сделаны за бол.деньги так как сами в Россию мы не поехали
здравствуйте. у меня такая ситуация, я в 2016 был в Германии и там у меня был первый и второй интервью если бы я остался там еще пол года мне дали бы вид на жительство Но по к сожалению я вынужден был срочно вернутся домой и я подал на возвращение на родину и они мне дали билет и 600 евро , после того как они меня отправили через пару месяцев у меня начались не детски проблемы теперь моя жизнь в опасносте .. ВОПРОС смогу ли я повторно получить убежище в Германии ? и так как я не могу покинуть строну могу ли я обратится в посольство Германии ? за рани благодарен
Rustam> здравствуйте, к сожалению посольства стран не занимаются вопросами убежища. Только в очень-очень серьезных случаях можно обратиться за укрытием в посольство, например, Германии, но при это история должна быть очевидна, человек обратившийся — известным активист, журналист, политик, программист, владеющий важной информацией и проч.
Если у вас иная история, то вы можете попытаться получить визу в любую страну — ведь вы же не за экономически благополучием, а чтоб жизнь спасти, — тогда можно и польскую визу и эстонскую. Германия очень вряд ли выдаст визу. В случае, если все же удастся получить какую-нибудь визу ЕС, или попасть в Ес через безвизовую страну, то вы имеете право подать прошение «по вновь открывшимся обстоятельствам» — то есть у вас НОВАЯ история, та, прежняя может быть важна, но только как предыстория той, что будет.
Вы не ответили на мой вопрос
Простите, но я его не нашла. Какой вопрос?
Здраствуйте. У меня такой вопрос. У меня был статус беженца великобритании. Но я улетела в турцию по визе с тревел документом английским и потеряла тут все документы. В связи с серьезными обстоятельствами не могла обратится в посольство англии за помощью прошло уже 3 года. Восстановят ли мне и детям документы, при том что второго ребенка я родила в англии и у него есть свид.о рожденит а третьего ребенка я родила в турции и у меня есть справка с роддома?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста является ли донбасс территорией всемирно признанного конфликта? Я живу в Донецке. До начала военных действий жил в с.Александровка возле Донецка, но мой дом оказался прямо на линии фронта, пришлось переехать от туда. Сейчас я живу в Донецке примерно в 12 км от линии фронта (где относительно безопасно), есть ли у меня шанс получить убежище, например в Финляндии?
Здравствуйте, Алексей. Увы. нет, не является. «Мир» глобального конфликта (войны) не видит, в отказах по запросу укрытия на основании того, что «я с Донецка, Донбасса и т д» — власти разных стран пишут примерно одно и то же: «Это внутренние трудности страны на переходном этапе. У власти находятся адекватные лидеры, которые делают все на благо своих граждан. в стране введено понятие «внутренний беженец», жителям с окупированных территорий в стране оказывается вся возможная помощь (как на самом деле никто не проверят! достаточно фразы, закрепленной в официальных документах ЕС согласно слов «Украины»). Страна «одной ногой » в Европе, какое же тут убежище? Это справедливая демоктратическая страна. Соответственно, если в какой-то части Украины плохо — человек переезжает в другу часть страны, если и там никак не найти работу, можно пробовать найти ее заграницей, в Ес снижены требования к приезжим с Украины, рабочие места имеются. Это не мои слова, это то, что я читаю в отказах.
По «украинскому делу», как условно называют подобных просителей можно получить одобрение с огромным трудом, нужно убедительно рассказать, что именно этого человека специально преследуют и хотят убить и это относится к органам власти Укарины и происходит на всей территории страны, некуда укрыться — бегство в ЕС. И то, значительно проще будет найти работу за время рассмотрения ( возможно, плохую, сложную, но работу) и остаться в Ес по рабочей визе.
Можете ехать в любую страну. Выкинуть предоставить копии документов. Оригиналы не отдавать. Спрятать что бы не нашли. Без документов вас не выдворят. Т.к. вы теоретически можете быть гражданином любой страны. Консульство украины не выдаст даже белый проездной билет. Вам выдадут вид на жительство с правом работать. В германии это дуль-дуг. Там и пособие платят 330 евро на чел. И жилье дадут. А через 6 лет пододите на легализацию. Я так уже 4 год живу. И не верьте ни каким адвокатам. Просто почитайте законы!
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста. Я 6 месяцев с мужем в Голландии в лагере. У нас дублин в Польшу. Должны принести билеты. Но, приглашения нет. И мы не знаем принимает ли Польша на самом деле. Мы отказываемся ехать в Польшу. Так Польша может отправить домой в Украину. Там большые проблемы. У нас в паспорте были визы рабочии и они простроченые. Да и там мы не были. Первая страна где сдавали пальцы, пересикали границу и просили убежище это Голландия.
Добрый день. Мой муж палестинец я еврейка. У меня израильской гражданство у него нет даже разрешения на работу, и не будет до 2025 года.на воссоединение семьи я тоже не могу подать по той же причине до 2025 (есть документы).там где он живет в лагере беженцев на пелестинской территории очень опасно мы там жить не можем .его семья против нас и все вокруг тоже не раз ему угрожали, из за этого он живет там где работает уже год.я живу на теретории Израиля и тоже получаю угрозы от правых организаций.я на 9 месяце беременности, когда родится ребенок мы хотим уехать.Какие у нас шансы получить убежище?проблема что он не может получить визу ,приехать могу только я с ребенком.
Заранее спасибо
Здравствуйте, Яна. Прошение об укрытии может подать ЛЮБОЙ человек, его примут, рассмотрят и, если нет причин , откажут. Причины:
— физическое намерение убить, исходящее от органов власти (лиц, его представляющих, например полиции), именно к данному человеку в силу его политических, религиозных или иных взглядов. Намерение, сопровождающееся либо только угрозами, либо напрямую пытками, насилием, и проч.
— все остальное не имеет отношения к убежищу
Соответственно, вашу историю нужно строить опираясь на то, что Вам лично грозит смерть там, где Вы живете. Плохо то, что вы — гражданка Израиля, а стало быть, в любой момент, в случае угроза там, где Вы с мужем живете, Вы должны прежде всего поехать в Израиль и жить там. То, что при этом вы будете разделены с мужем (любимым) другие государства не волнует. То есть прошение от вас примут только в случае, если вы убедительно расскажите, что и в Израиле Вам грозит смерть. От правовых организаций, к примеру, поддерживаемых государством Израиль.
Даже в случае, если вы получите одобрение по своему прошению, вам не получиться воссоединиться с мужем в другой стране, по тем же причинам, что и сейчас вы написали и до 2025 года, и возможно, после, если ваш муж уже имеет статус палестинского беженца. Если нет — то теоретически воссоединение возможно при условии, что вы получите статус беженца (примерно от года до пяти лет на это в зависимости от страны, и плюс проживете в стране минимум 2 года (тоже зависит от страны, где-то года достаточно) уже как беженка и плюс у вас будет работа — согласитесь, очень сложные условия!).
Вывод: теоритически можно двигаться в направлении запросы укрытия, практически, шансов очень мало.
Посмотрела по статистике за 2017-2018 год, подавалось крайне мало прошений: Франция, Германия, Норвегия — ноль одобрений, подано порядка 10-20 прошений в каждой стране, все отказы. В Финляндии подано 5 — пока ни отказов ни одобрений. В других странах никто даже и не подавал прошений. Что само за себя говорит — их просто и не принимали, мотивируя тем, что Израиль страна безопасная.
Спасибо за ответ,а если мы сможем поехать вместе? Он может получить статус если он является палестинскием беженцем и его преследуют на родине и у него есть документ подтверждающий это?если да ,то может быть что он получит статус а жена нет?
Палестинский беженец он на Палестинской територии где жить невозможно не ему не мне.где его и преследуют из за того что он женился на еврейке.
Здравствуйте, Яна, именно это и пыталась объяснить, если ваш муж является палестинским беженцем, то как же ему можно еще раз выдавать тот статус, что у него уже есть? Нет, он не может более претендовать на второй статус. Ситуация с палестинскими беженцами известна во всем мире, все все прекрасно знают, и трагедия народа постоянно обсуждается во всех СМИ, но власть-имущие предпочитают держать ситуацию в том виде, в каком она есть и культивировать это особый статус беженца. Они даже считаются в графе отдельно от всех иных беженцев.
В вашем случае, наверное, вариант любо искать работу за рубежом, либо Вам, лично пытаться получить статус беженца на основании преследований на религиозной почве — как жены палестинца, со стороны организаций или родственников мужа (которые поддерживаются организациями) и еврейским государством с другой стороны, которое тоже «против» подобных браков, на религиозной основе. Затем — подавать на воссоединение. Но, очень уж сложно все по «бумагам», по документам, ведь при воссоединении тоже нужно много документов собрать, из которых половину у палестинцев просто нет и быть не может. Я пару раз читала рапорты об отказах палестнцам, «считается», что у них есть возможность уехать в Иорданию, если их жизнь подвергается опасности. Иордания официально подтверждает, что она готова решать эту проблему выдачей временных паспортов и разрешением на работу и жизнь в стране. Ну а как уж на самом деле — знают только сами беженцы.
Яна, ваш муж может подать на временное разрешение на проживание в какой-то стране, но нужно какое-то основание, например, он нашел работу. Имеется ввиду, что другие страны не хотят содержать «чужих» беженцев. Но если он готов себя сам содержать, предъявляет трудовой контракт, то разрешение на пребывание в стране выдают.
Добрый день, Тала! Прошу,пожалуйста,ответьте, если у Вас есть какая-то информация,. Какова ситнация по республике Ирлнадия? Как долго ожидают интревью?Как долго ждут решения и дают ли позитив (мы из РФ)? Будем рады любой информации, спасибо!
Здравствуйте, по России одобрений — ноль. Сейчас 11 человек ожидают решения. Ожидают от 8 месяцев до 2 лет (если говорить про Россию). Каждое дело индивидуально, эта статистика все же, не может сказать вам многое — ведь прошений из РФ в Ирландии подано ОЧЕНЬ мало. Запросто так может быть, что именно в них действительно нет причин для запроса. А вашем случае он может быть. Из отказанных 5 человек подали новое прошение и снова в ожидании. Прошения из РФ находятся, я бы сказала, в «замороженном стоянии».
Спасибо, Тала, за ответ. А насчёт замороженных дел-похоже, что не только наши дела заморожены, а абсолютно всех. У всех тихо. Поговаривают, что Грузию ближе к лету начнут депортировать, последнее время из ооочень много, может быть для кого-то информация будет полезной. Русских тут и правда очень мало сдаётся, мы встретили только одну семью за все время.
Здравствуйте, Вы правы, в Грузии действительно, обстановка считается нормализовавшейся. А по России — в замороженном не везде. Финны, например, наоборот очень активно рассматривают дела из РФ. есть отказы, есть одобрения — но процесс идет.
Тала, здравствуйте. Подскажите можете ли Вы проконсультировать лично?
Здравствуйте, Екатерина, если Вы имеете ввиду платную консультацию, то да, по скайпу. Подробно по ссылке: https://wp.me/p1NViL-1aT
Здравствуйте Тала. Возможно ли подать на беженство в голландии в аропорту, попав туда рейсом турция-голландия? уничтожив паспорт в самолете, они смогут депортироват обратно в турцию без документов, если не являюсь гражданином турции. Нужно ли рассказывать правду, что уничтожил паспорт в самолете? гдето здесь на вашем сайте прочел, что голландия не принимает прощения с транзитных рейсов. у меня не транзитный, а конечный пункт голландия.
Здравствуйте, Roma:
— прямой рейс Турция-Голландия.
— подаете прошение без документов — по отпечаткам пальцев, которые будут взяты при обращении за укрытием без документов, можно определить ваше гражданство? вы получали визу? Я не знаю из какой вы страны, нужна ли вам виза. Если вы когда-то в течении 10 лет сдавали отпечатки пальцев при подаче на визу в любую из европейских стран, то ваше гражданство зафиксировано. Паспорт можно потерять, но гражданство все равно будет считаться доказанным.
— предположим, что вы никогда не сдавали отпечатков пальцев и паспорта нет, в этом случае отправить обратно вас некуда, принимают в Голландии. Потребуется жесткость характера, чтоб выдержать напор миграционных работников, которые будут вынуждать признаться, что паспорт уничтожен — ибо без него вы не могли попасть в самолет, если украли в самолете — это огромное происшествие, будут приняты попытки выяснить кто укрыл, т.к будет стоять вопрос о терроризме. В общем, будет заведено дело, пока вы будете по данным расследованием могут поместить в лагерь закрытого типа.
— предположим, отпечатки сданы, паспорт утерян — ваше гражданство понятно, прошение принимают, все равно будут вопросы о паспорте, но уже не так жестко. расследование тоже будет проведено, но вопрос о помещении в закрытый лагерь не такой острый, на усмотрение данных офицеров. Как правило в Голландии не помещают, если по отпечаткам определено гражданство. Но гарантировать конечно ничего не возможно, полиция имеет право на любые действия, по усмотрению.
Говорить ли об уничтожении паспорта? обычно никто так не делает: во-первых это преступление. ну хорошо, наказания нет. Но, смысл? Если о вас есть информация в базе данных — то в паспортом или без, отказать в прошении после рассмотрения могут все равно,если ваша история не будет убедительной для укрытия. Если личность установить не удается, нет отпечатков в базе визовой, нет паспорта — то шансы на одобрение возрастают. Однако, если вы сообщаете, что сами уничтожили паспорт, то верить вашей истории вряд ли будут.
Здравствуйте. Благодарю за разъяснение. Отпечатков не сдавал. История убедительная с доказательствами и соответственно сам расскажу откуда я как прилетел и предоставлю копии паспорта и других доказательств преследования. Дело в том, что в голландию попаду с фейк визой. хочу уничтожит паспорт чтобы не вернули на родину и не арестовали за фейк визу. Что скажете в таком случае? как будет проходит допрос? в таком случае не надо говорит, что уничтожил? а придумат? или же подать в другую страну, где вероятность выше на одобрение? но в какую?
еще вопрос: кстати в америке как будет проходит процесс при подаче в аеропорту если прилетел и подать уже на выходе и не ходит в транзитную зону на свой рейс? уничтожив при етом паспорт? есть ли инфо о подавших в америке на беженство? ситуация такае же — либо подать в европе либо в америке? хочу выбрат страну подготовившись на подачу с более высокой вероятностью одобрения? Дело в том, что делаю себе диаграму — взвешиваю, чтобы не повторить ошибку, в первый раз не смог попасть, но во второй раз попаду.
Кстати, все посольство отказываются принимать заявление на подачу визу. написал им письма о том, что хочу подать на визу но цель подать на полит. убежище. только посольство америка ответила дипломатичный отказ, а франция вовсе не отвечает на письма, а на звонки говорят, мы етим не занимаемся подавайте в стране нахождения. я им сказал, что ест информация с сайта правительство франции о том, что я могу подат на визу для беженст даже у себя на родине. они ето отрицают. если помните я писал на вашем сайте -франция- и попросил ссылку где указзано, что можно подать на визу для беженца даже на родине. но Вы пока еще не нашли данную ссылку. так что вопрос о том, что можно ли получит визу если цель подача на беженство. ТОлько туристическая виза
Вы сказали — ( Если личность установить не удается, нет отпечатков в базе визовой, нет паспорта — то шансы на одобрение возрастают. -про голландию речь)
Смотрите — если я не расскажу, что уничтожил паспорт и допустим я скажу ФИО совсем другое не настоящее(думаю не стоит), разве пограничники не могут проверить по какому рейсу я прыбыл — ведь ест же база аеропорта — проверит список пассажиров всех рейсов прилетевших и не вышедших из аеропорта, тогда можно выявить что такой-то прилетел на самолете но не вышел из таможни аеропорта. ведь так в основном проверяется- если нет визы нет паспорта и нет отпечатков в базе, или я ошибаюсь?
Здравствуйте, давайте разбираться поэтапно, что видят в Европе про иностранца: — отпечатки пальцев, сданные при получении визы — самое первое, что дает установление личности. Если их нет, вернее, они будут у вас взяты, но сравнить не с чем, Вы умудрились за последние 5 лет нигде их не сдавать при обращении за визами (получение паспорта заграничного не в счет). И вы каким-то образом умудрились получить голландскую визу БЕЗ сдачи отпечатков, вопрос — как? Это рабочая виза? тогда про вас все в посольстве Голландии уже будет 100 раз проверено, если таковую дадут. Если это тур виза — то как без отпечатков? очень странно. Не знаю вашу страну, предположим в ней бардак и отпечатки не снимают (нарушение международных правил, причем самими голландцами?! ну, ок, допустим). Человек говорит, что он Петя Васечкин он нижневартовска и ему поверят. Но именно для этого и проводят специальное «дорожное расследование». Сначала — дорожное интервью, затем не менее месяца — само расследование, чтобы установить как человек в страну прибыл и установить его личность через маршрут. Да, будут спрашивать на каком рейсе, на какой поезде — пароходе-звездолете и когда и как прошел границу (без паспорта?). В общем, это очень серьезный допрос. Без насилия, но с пристрастием.
И да, конечно, они проверят рейс, если вы называете рейс на котором прилетели. Ваши данные будут найдены, конечно.
В Финляндии, к примеру, были люди, скрывавшие свою эстонскую визу, у них не было никаких документов. Названы левые имена, и т д. И говорили они, что приехали на грузовой машине не знаю-как-в закрытой будке, света не видели много дней. Отпечатков в то время еще не обязательно сдавали, они успели получить визу не сдав. В итоге прекрасно выяснили на каком пароме они прибыли и кто они такие: в миграционной через примерно 2 месяца им показали копию страницы их паспорта (копии остаются, когда люди подают на визу, соответственно — их фотографии). Люди были в шоке. Как нашли? Кроме прямых средств используются и непрямые, «агентурные данные» называют их в народе, подробнее не имею права. Могли не найти? В случае, если бы они сдавались в Америке или в Италии — да.
Roma, скрыть информацию о себе обычному «белому» человеку сложно. Это хорошо получается только у бедуинов, которые не умеют ни писать ни читать и не пользуют фейсбук и проч гадости. По крайней мере они так говорят, им, бедуинам верят. у них даже возраст не могут верно определить. А попробуйте Вы сказать, что не пишите- не читаете -не понимаете и вам нет 18 лет? (И при этом полностью удалили метода продвинутого хакера все информацию о себе из сети интернет, иначе нет смысла так врать). Все равно никто не поверит. Потому, будут задаваться вопросы, на которые вы вынуждены будете отвечать и по этим вопроса будет много найдено из того, чего не хотелось бы. Бедуину проще — не понимаю, не знаю.
Как мне кажется из опыта, скрыть информацию от «Америки» проще по многим причинам, если речь идет до рассмотрения в 2019 году- в 2018 еще все можно. Это из того, опыта, что есть, но он небольшой по Америке. И я не могу Вам сказать как именно там проходит процесс, я не была лично ни на границе ни в миграционном (любом)офисе. А такие вещи нужно знать лично. чтобы отвечать, информация из брошюры (даже официальной) или тем более из опыта «других» из интернета — достоверной для меня не будет. Про визу во Францию «визу беженца» — у меня есть люди из Украины, которые сейчас на территории другого государства и они подали через фр. консула заявление на такую визу. Приняли. Процесс проходил через запись к консулу. Люди ждут уже месяца 3. По моему — все бесперспективно, я уже писала давно, что на мой взгляд это всего лишь «способ вычисления потенциальных невозвращенцев на Родину» с целью и не пускать таковых в страну. И да, я тоже думаю, что если позвонить в посольство «обычным способом» и спросить про такую визу, в посольстве улыбнуться.
«Все посольства» — да, безусловно! Ни одно посольство не занимается рассмотрением заявлений о беженстве. Речь шла о франции, т к она «выпендрилась» в 2016 году вот такой вот «визой» — это был ответ на массовую миграцию в страну. В 2017 году я еще видела эту информацию на сайте Министерства иностранных дел Франции, на французском языке. сейчас этой информации на той стране нет. Ее либо переместили (не нашла куда) либо просто тихо удалили. Roma, если у вас есть моя страница в близком доступе, где я писала про эту визу, что ее можно получить, пришлите мне ссылку? чтобы я написала рядом пояснение, дабы не вводить в заблуждение людей? Сама я не смогу отследить по времени и столько писала на разных сайтах, что не смогу найти, скорее всего.
Здравствуйте Тала. Благодарю за Ваши ответы.
вот данная ссылка ( http://www.infinland.net/bezhenec/informaciya-dlya-lic-zaprosivshix-ubezhishhe-vo-francii/ ) ||. Прибытие во Францию. Административные процедуры по приезду Во Францию. А. Что я должен предпринять, после того как приехал во Францию? «Заявка на предоставление убежища франции может быть подана —
вот снизу увидите красным написано
— ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! С 2015года Франция ввела ……
Думаю, надо исправить ето, так как народ смотрит и пытается подать на такую визу.
Меня внесли в список на сайт Миротворец, СБУ завело дело, СМИ выдали мое место жительство, поступали угрозы жизни, я вынужден был сначала скрываться в Украине, а затем выехать в Россию. Хочу получить полит.убежище в Финляндии, т.к. сейчас нахожусь в Питере. Но у меня старый загран паспорт (не биометрический), с которым в Финляндию не пускают. Подскажите, что мне делать?
Здравствуйте, впервые слышу о таком нарушении. Оба паспорта являются абсолютно законными. Много раз делала визы для других в не биометрический паспорт вплоть до 2017 года, возможно что-то произошло именно в 2017 году? На официальном сайте посольства я так же не нашла информации о требовании только биометрического паспорта. Вот цитата: необходимые документы: Действующий дорожный документ, на практике – загранпаспорт. Паспорт должен быть действителен еще 3 месяца после окончания планируемой поездки.» Загранпаспорт и точка. Кроме того, не поняла — у вас гражданство России?? Нет украинского? Визу вам могут не дать не из-за паспорта, а из-за того, что заподозрят в прошении укрытия. Не скажут, могут любой предлог выдать, но на самом деле будут опасаться именно запроса укрытия. В вашем случае, возможно, более надежно пытаться оформить сезонную визу. Ее точно делают со старыми паспортами и данном месяце тоже. Сложность в том, что нужно иметь адрес фермера и письмо от него о намерениях вас взять на работу.
ну, еще есть путь транзитом в безвизовые страны, в транзитной зоне — запрос укрытия. Если, конечно, это получается в вашем случае.
Я гражданин Украины, у меня старый (но действующий) загранпаспорт. Могу ли я ехать в Финляндию без визы, чтобы на финской границе попросить у пограничников убежища?
Здравствуйте, теоретически, согласно «закона об укрытии» (Женевская Конвенция) — можете. Однако, прежде, чем вы попадаете на границу Финляндии — вас должны выпустить из России, и сопроводить через «ничейную» зону. Если вы — гражданин третьей страны, например, Украины, Белоруссии и проч — по соглашению между Финляндией и Россией, человек должен запросить укрытие в России, соответственно, из России его не выпускают. Это, если вы — на автотранспорте. Если на поезде — опять, садясь на поезд — зона погранконтроля, где потребуется виза и т д. Если нет — то не выпускают. Самый простой способ был- на авто через границу, однако, это было до января 2016. В 2013 году — России не выпускала никого, отсылая «решать проблему в посольство», позже, беженцев стало очень много (Сирия, Афганистан и проч) — проще стало их выпускать, чем держать у границы. Был момент, когда Финляндия установила порог — 4 легковых машины в день. Соответственно, в машины набивалось по 10 человек. :)) Узнав о таком пути — у границы были толпы желающих заехать в Фи и Норвегию. Позже было заключено соглашение между странами, а все, кто попал в Фи и Норвегию за последние полгода таким вот путем были возвращены в Россию.
Если у вас никакого иного гражданства, кроме России, то, возвращаясь к праву Женевской Конвенции, человек имеет право запросить укрытие на границе Фи, при этом, на границе России надо заявить: еду в Фи просить укрытия. Последствия зависят от личных качеств пограничников, могут пропустить, могут вызвать ФСБ, которое там, же «на границе» ( на вокзале, в аэропорту) всегда присутствует.
Добрый день. Приехали из Луганска, здались в Польше как беженцы, живём тут уже 3 год , и имеем 4 отказа, хотим вернуться назад домой, только что делать если виза закончилась? На долго ли могут зделать запрет на въезд в Европу? Кто знает , помогите)
Здравствуйте Кира, вернуться вы можете совершенно свободно, при пересечении границы показываете свои отказы и прочие письма из полиции, если спросят. Даже если вы находились в стране уже после того, как вам было выдано последнее письмо с обозначением сроков об отказе, наказания не последует. Однако, визу ограничивают в любом случае всем без исключения обращавшимся с прошением. Это общее правило стран, перестраховка на случай, если человек снова решит подавать на статус. Для каких целей вам снова будет нужна виза? Туризм закрыт лет на 5. Не важно,визов или безвизвый режим — на границе останрвят. Визу для работы почти всегда выдают.
Тала, доброго дня!
Дайте, пожста, совет в нашей ситуации.
Подавали прошение на убежище в Германии, хотим сделать «стоп», для отъезда нужно идти в консульство для получения бумаги на возращение на родину для ребёнка, который родился в Германии.
Вопрос такой — как обьяснить в консульстве свое нахождение тут, визы просрочены на 4 месяца.
Здравствуйте, Мария, вариантов много, один из них — «находились тут потому, что не могла по состоянию здоровья уезжать, ждала рождения ребенка. »
Украинскому консульству «фиолетово» что вы находились в стране с просроченной визой. это боль Франции. Однако, если в посольстве Украины захотят выяснить — легко узнают, что вы подавали прошение. Собственно, они и так это понимают, исходя из практики жизни.
Добрый день.мы в данный момент находимся в германии и нам отказали в предоставлении убежище но верховного суда не было,и на днях нам пришло письмо что нас хотят депортировать и не выходить с дома с 00:00 до 06:00.я беременна 6 месяцев и здесь везде объявлен карантин из за вируса. Могут ли они нас депортировать при таких условиях.и на каком месяце беременности я могу поставить медицинский стоп.заранее спасибо
Здравствуйте, Марина. В официальной прессе Евросоюза озвучено, что все депортации, так же как и все аппеляции и рассмотрения дел переносятся на то время. когда будут сняты вынужденные в связи с вирусом ограничения. Соответсвенно вас не могут депортировать. Не должны, по крайней мере. Это технически очень сложно в данный момент. Особенно, если вы из Россиии. Россия не принимает сейчас даже своих граждан. По поводу Укарины — да, принимают. Но из Германии карйне мложно вас сейчас вывезти. Вы можете написать заявление на стоп при люых сроках беременности. Но, в ваших ли это интересах?