- Главная рубрики Беженцы
Цифры в оглавлении — рекомендации порядка ознакомления с материалом. Если вы новичок в теме «беженства», лучше начать с цифры 1. Вы можете нажать на название раздела или на отдельную статью, везде включены ссылки. Для полноты получения материала, лучше жать на название раздела, так как ссылки на отдельные статьи появляются значительно позже.
-
1. Могу я быть беженцем? С чего начать.
Какие причины не принесут пользы
Кратко, суть запроса об укрытии. Вопросы-ответы, Украина 2018
Почему отказывают украинским беженцам
Отказ служить в армии
Какую страну выбрать
Что такое безопасная страна проживания и безопасная страна происхождения.
Статус беженца, получение: какие вопросы будут задавать
Беженец по болезни
Зачем беженцу виза?
Беженец без документов
Ошибки эмиграции или Почему я еще не переехал
2. Как мне это сделать? Техническая часть процесса
-
3. Какие законы и правила мне надо знать?
Конвенция по статусу беженцев. Оригинал на русском
Закон об иностранцах, процедура обращения за статусом
Рассмотрение по ускоренной процедуре с отказом. Причины отказов.
Если у вас виза другой страны. Дублинское расследование
Дублинское соглашение 2 и 3. Есть ли шанс избежать Дублина. Информация по всем странам, к каким странам не применяется «Дублин»
Безопасная страна происхождения, запрос убежища
Статусы. Дополнительная и гуманитарная защиты
Разница между статусом беженца и статусом дополнительной защиты.
А если прошение одобрено?
Обратно на ГЛАВНУЮ
-
5. Информация по странам
Сколько прошений одобряют — отклоняют, декабрь 2017
Архив: Беженцев слишком много. Европа приняла решение бомбить
Архив: Ответные меры Европы на количество прибывающих беженцев.
Беженцы в Европе, статистика
Статистика о ситуации с беженством по странам. Доклады Верховного Комиссариата 2013-2015 год
-
Материал 2016-2018 годов
Какую страну выбрать?
-
Беженец во Францию Чем эта страна лучше?
-
Пособия и условия в разных странах Европы. Сравнение.
-
Классная интерактивная карта беженцев, изобретение финна
Возвращение беженца. Какая материальная помощь оказывается. 2018г
-
-
ФИНЛЯНДИЯ
Беженец без документов 2015 г
Беженцы 2015 год. Новости есть.
Финляндия стала третьей по популярности для беженцев 2015
Поток беженцев в страну остановлен. Все дыры в заплатках 2015
Центры беженцев и организации помогающие в Финляндии 2015 г
Основания для предоставления убежища в Финляндии 2016 г
Получение статуса беженца в Финляндии 2016 г
Жизнь в Финляндии от подачи прошения до его одобрения или отказа: пособия, условия. 2016
Бодрость весны: Финляндия потребует уважения от беженцев. 2016г
Как я сдавал сестру Рассказ беженца 2016 г
Лагеря беженцев переполнены. Что скажет президент? 2016 г.
Преступность и насилие в Финляндии, число изнасилований растет?
Новый закон по воссоединению. Швеция, Финляндия 2016г
Возвращение беженца. Какая материальная помощь оказывается 2018г
Как приехать по турвизе и остаться насовсем (на украинском) Часть1.
Как приехать по турвизе и остаться насовсем (на украинском) Часть 2 2017г
За пассажиров без визы водителю штраф и даже тюрьма 2017г
Норвегия
ШВЕЦИЯ
Новый закон по воссоединению. Швеция, Финляндия 2016
АНГЛИЯ
История получения статуса беженца в Англии. Очень полезная инфа
-
ФРАНЦИЯ
-
Беженцам во Францию, с чего начать. Общее о запросе укрытия во Франции
Процедура во Франции, техническая часть. Важно! OFPRA
Процедура получения статуса беженца во Франции 2017г
Полная информация для беженцев во Францию
Беженцам во Францию. Ваши комментарии. Пишите вопросы тут
Информация для лиц, запросивших убежище во Франции 2018г
Чем эта страна лучше? Франция. Эмиграция и убежище
Ситуация с прошениями во Франции. Статистика
Беженцы во Францию. Россия — третья по количеству одобренных прошений!
Сколько прошений одобряют — отклоняют, 2017 год
Франция. Эмиграция. Чужой опыт, что меня ждет?
Нужные сайты бесплатных объявлений Возвращение беженца. Какая материальная помощь оказывается. 2018г
Дороговизна и бесконтрольность системы, октябрь 2016
-
Австрия Австрия
БОЛГАРИЯ Запрос укрытия в Болгарии
Италия — вся информация
ИСПАНИЯ
ГЕРМАНИЯ
Общее
Проблема беженцев в Германии глазами жителя МюнхенаВенгрия
-
7. Европа и Украина (2014-2018г)
Почему отказывают украинским беженцам
Отказ служить в армии
Какую страну выбрать
Украинские беженцы в Германии на особом положении?
Как приехать по турвизе и остаться насовсем (на украинском) Часть 1
Часть 2 2017г
Если вы уже попали в страну, куда обращаться и как действовать
Как это будет — обращение за убежищем?
Примерный текст прошения, словарь беженца (англ яз)
Продолжаем излагать свою историю
Рассмотрение заявления и правовая помощь
Подача прошения, порядок рассмотрения заявления.
Положительный опыт обретения убежища.
Как я сдавал сестру Рассказ беженца
Обратно на ГЛАВНУЮ рубрики
Форум и Форум часть 2
Ваши вопросы-наши ответы через комментарии
Вопрос-ответ Украина, военное положение декабрь 2018
Как обойти Украину. Польшу и получить статус?
Самое главное «по Украине». Почему вам могут отказать?
Как я сдавал сестру Рассказ беженца
Обратно на ГЛАВНУЮ рубрики
Обратно на ГЛАВНУЮ рубрики БЕЖЕНЦЫ
Главная рубрики Беженцы
Finland и Я. Информация по всем вопросам. 
й вопрос, на переходе беженцев Брест (Белоруссия) — Тересполь (Польша) где то 600 человек каждый раз с детьми ездят туда сюда, Белорусская сторона пропускает, Польская издевается, не слушает нормально историю, и идёт вот это так называемое интервью прямо при всех… В последствие почти всех отправляют обратно, принимая где то 5-7 человек из этих 600, кого-то на 29-й попытке, кого-то чуть меньше, кого-то чуть больше… Вот вопрос есть ли какая то организация там, или кто может повлиять на них, чтобы они закончили этот беспредел?
И ещё дают при подписать документ о том, что мол нету визы и внж и как подписываешь (не разъясняют что за документ) возвращают обратно в Белоруссию
Здесь (на этом сайте) больше не отвечают на вопросы?
Извините, не ответил сразу. Тала в отпуске. Отвечаю на комментарии на двух сайтах разом.
Технически каждая страна может организовать процесс «приема» беженцев так как ей удобно. Польша решила, что ей удобно так.
В настоящий момент, считается, что на Украине все спокойно. Угроз для жизни граждан нет. Все остальные проблемы — внутренние дела государства. Другие не могут вмешиваться. Потому, беженец с Украины в данный момент, это только политический беженец, человек преследуемый государством.
Потому на границе берут подпись, что у человека не визы для въезда в Польшу и в страну не пускают. Ну или почти не пускают — так как Вы описали. Это документ- «въездная декларация». Вернее, подпись, что ее нет, этой декларации. Нечего декларировать, раз не визы.
С 2014 года страны Европы сочувствовали происходящему в стране, принимали всех с Украины,принимали прошения, давали временное жительство, на время рассмотрения прошения. Далее страны тянули время, хотели посмотреть что же будет. Теоретически не было даже и оснований для выдачи укрытия, никогда не было, войны то ведь не было? Но Европе было как-то странновато.. вроде как должны помочь, вроде как Россия — агрессор. Но по факту не подо что было подводить «позитив». Ситуации как сейчас с Сирией, Ливией, Афганистаном на Украине никогда не было (с точки зрения Европейского права).
Многие, подав прошение год и более продержались в Германии, Болгарии и проч.
Посмотрели страны, посмотрели… и оказалось, что все не так страшно. На Украине адекватный руководитель, который почти одной ногой в Европе. Поговаривают об отмене виз. Какое же убежище тогда? Это очень безопасная страна! Все, решение принято Европой, начиная с августа 2015-го: всем отказать, так как не достаточно причин.
Остались только те, кто изначально выдвигал политические причины для укрытия.
Позитивы жителям Украины были с 2014 года. Но мало. Порядка примерно 2 тысяч по все странам Европы. Обращались то почти 2 миллиона!
С завтрашнего дня можете на сайте infinland.net задавать вопросы Консультанту он-лайн (окошко справа) с 21 00 до 22 00 — Тала будет работать с завтрашнего дня — это бесплатные консультации. Платно — скайп имя: infinlandnet
Спасибо большое за ответ, но мы не с Украины, а так да, все понятно
Здравствуйте.я нахожусь на территории Польши мы когда-то Я тоже прошел через все это..мой хороший знакомый адвокат очень давно занимаются этим..буду рад помочь.
поляки вообще не должны пропускать без документов. А если с документами и визой — то и интервью не на границе.
Alex, увы, можно и нужно обращаться в Управление Верховного Комиссариата по Беженцам. http://www.unhcr.org/ — это официальная организация, призванная защищать права ищущих убежища, права человека.
НО… там столько жалоб, что пока дойдет очередь до вашей, вы уже много раз свою судьбу устроите. Тем не менее, есть смысл все же написать и рассказать о польском беспределе, пусть по электронке, но тем не менее. На английском, желательно. Хотя бы основую часть- о чем письмо.
А вы не могли бы помочь нам в этом деле, хоть платно? Английский не знаю, и просто долго не вариант ждать, чтобы написать письмо и ждать, так как один день пребывания в Белоруссии, это минус 100$, и мы не с Украины…
Alex а в каком деле помочь? НЕ могу отследить ваши другие комменты.
Здравствуйте,Тала!Нам нужна Ваша помощь,касаемо прошения статуса беженца во Франции,большая просьба ответьте мне,я никак не могу с Вами связаться
Вадим, здравствуйте, очень много работы в настоящий момент, извините, отвечаю не сразу. Если Вам нужна платная консультация, то через рабочий скайп (звонок без видео). В качестве оплаты — пожертвование на поддержку проекта 14 евро (с учетом процента, который забирает пей-пал). скайп infinlandnet
Tala не могли бы вы мне ответить на мой ранее заданный вопрос 🙏🏻
По опыту уже возвращавшихся, ничего не происходит. Единственная неприятность, которая может быть — штамп в паспорте о нарушении визового режима — это у тех, кто не взял из полиции (префектуры, магистрата, в каждой стране свой орган) — справку о том, что возвращается на Родину. Вот просто, сначала подал прошение, а потом взял и сам передумал и махнул обратно на Родину, не предупредив власти страны и не написав заявление о стопе.
Добрый день. У меня такая проблема я 2012 году пересекла Польшу без визы потом приехала во Францию, во Франции попросила азиль, теперь уже 5 лет я живу во Франции и в этом месяце получила 2 негатив. Я сделала стоп и в следующем месяце должна уехать в Россию, У МЕНЯ ТАКОЙ ВОПРОС ПРИ ПОСАДКЕ В РОССИИ КАКОЕ ВОПРОСЫ ОНИ БУДУТ ЗАДАВАТЬ И ЧТО МНЕ ЛУЧШЕ ОТВЕТИТЬ ТАК КАК Я БЕЗ ВИЗЫ ПЕРЕСЕКЛА ГРАНИЦЫ И ЖИЛА ВО ФРАНЦИИ 5 ЛЕТ КОНЕЧНО ЛЕГАЛЬНО НО ВСЕ ЖЕ Я ОЧЕНЬ БОЮСЬ НЕ ЗНАЮ ЧТО БУДУ ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДУТ ЛИ ПОТОМ У МЕНЯ ПРОБЛЕМЫ В МОСКВЕ, КАК И ЧТО МНЕ ИМ ОТВЕЧАТЬ МОЖЕТ МНЕ НАНЯТЬ ЮРИСТА ЧТОБ ПРИ ПОСАДКЕ ОН НАС ВСТРЕТИЛ И ОТВЕЧАЛ МЕСТО НАС? спасибо за ранее❤️❤️❤️
Здравствуйте!Не волнуйтесь, при возвращении ничего особо страшного не спрашивают! У вас на руках будут какие-то бумаги (какие-то должны быть!) подтверждающие, что вы жили в стране легально (например, копии ваших апелляций, или письма с ответами из префектуры, из суда и проч), наконец — письмо, в котором вас уведомляют о сроках,когда нужно покинуть страну.
Потому, при возвращении никаких вопросов не задают.
И юрист ни причем! Таких возвращающихся же тысячи, а России то какая разница на каком основании вы находились во Франции? Законно или нет — это ВООБЩЕ никак не волнует Россию.
Спасибо большое за ответ, просто я знаю многих которых допрашивали по 4-6ч в аэропорту но не знала какие вопросы им задают поэтому хотела узнать, ну ещё раз спасибо за ответ 😘😘😘
Вопросы в аэропорту: откуда прибыли, каким маршрутом, как получали визу (если получали), бывали ли за границей, где и когда, кто вы такие и кто именно вам угрожает. И угрожает ли вообще — задача офицеров в аэропорту убедить людей, что им лучше ехать дальше или обратно — по обстоятельствам.
Вообще в аэропорту уже давно никто не собеседовался. Если только пытаться в транзитной зоне заявлять, что просишь укрытия. Тогда — те вопросы, которые перечислила. Ничего более, все будет вокруг этих вопросов в той или иной форме. Это «дорожное интервью» — не основное. Потому вопросы связаны только с установлением личности и маршрута прибытия в страну, а также выяснением наличия серьезных причин для запроса укрытия. Длительность зачастую связана с тем, что офицер спрашивает — переводчик переводит, человек отвечает, затем снова: человек отвечает — переводчик переводит — а офицер полиции записывает. Таким образом время довольно быстро уходит. В итоге — 4 часа потратить можно запросто.
Добрый день. Я из Луганска с детьми проживаю в Киеве хочу переехать во Францию как беженка.так как дочкп хочет уехать во Францию учится решила что наиболее приемлимый способ стать беженкой чтоб учеба была бесплатной да и я была рядом так как не располагаю деньгами. Скажите пожалуйста если я как беженка из Луганска с проопиской могу подать и примут ли мое прошение если сказать что дома нет после бомбежки и мужа и нас преследуют сепаратисты из Луганска требуя отдать права на собственность ресторан и кафе наши. И чтородственника из за тоо что не отдали документы и права на собственность мать застрелили а сын в бегах. И потому прошу с детьми убежище. Что скажите каковы шансы?
Нелли, добрый день, в вашем случае, запрос укрытия — довольно сложный процесс, нужна хорошо подготовленная история. Основания для это йистории есть, но нужно правильно их преподнести. Вашей девочке не очень правильно обращаться с укрытием совсем..если выдадут отказ, у нее буду сложности со студенческой визой.
Если есть серьезные намерения подать на укрытие — напишите мне в скайпе для платной консультации ( 25 евро-час)
Привет
Thanks for finally writing about >Finland и Я.
Информация по всем вопросам.
| ФОРУМ ПО БЕЖЕНСТВУ. А так же: ВСЁ О ЧЕМ ВЫ ХОТЕЛИ СПРОСИТЬ, НО
НЕ ЗНАЛИ ГДЕ. <Liked it!
Здравствуйте.я нахожусь на территории Польши. когда-то Я тоже прошел через все это..мой хороший знакомый адвокат очень давно занимаeтся этим..буду рад помочь.
Каким образом можете помочь, что надо сделать?
Предлагается за деньги организовать вам «позитивчик» по вашему прошению. Будьте бдительны, позитив зависит только от миграционных властей Польши, больше ни от кого другого. Подкуп невозможен — не известно какого именно офицера надо подкупать. Максимум, чем вам смогут помочь — составить историю беженца. Стоимость услуги не должны быть ваше 100 евро.
Позитивчик не надо, нужно зайти в Польшу, а там разберёмся
Здравствуйте редакция сайта. Обращаюсь, из-за названия сайта. У меня такая история: я приехала в Суоми и подала прошение об убежище, полгода пробыла в центре для беженцев, и вынесли решение отправить по Дублину в страну, выдавшую мне визу. Там сразу же по прибытию, в аэропорту попросила убежище, но до интервью поставила стоп азюль. И меня отправили в Россию. Сказали дублин этот ты закрыла своим добровольным отказом и побыв в России не менее 3 месяцев, можешь приехать в Европу, если захочешь и просить убежище в любой стране, только уже с визой той страны, в которой будешь просить убежище. В связи с этим у меня вопрос. Правда ли, что этот предыдущий дублин у меня не имеет больше силы и закрылся из-за моего стоп азюль? И имею ли я право, через какое-то время вернуться в Суоми и снова попросить у них убежище только уже с финской визой? И дадут ли они мне свою финскую визу, если я уже просила у них раньше убежище? Пожалуйста, ответьте кто знает.
Здравствуйте, Аня, извините, только сейчас нашла ваш вопрос, а ответа вам не нашла, если вам уже ответили, тогда повторюсь, если нет, то, может быть, поздний ответ все же пригодится. Насчет «закрытия» Дублина. Как такового правила о его снятии, закрытии НЕ существует. Если вы сдавали отпечатки пальцев и «сдавались» с документами, то в любом случае, сколько бы вы в России не пробыли, все равно остается информация в базе данных о всех ваших движениях в Европе, и о Дублине и о другом.
С другой стороны — «Дублин» это регламент, то есть рекомендация, но не закон. Страны могут его использовать, а могут и не применить к беженцу, смотря по обстоятельствам.
Есть вещи в «беженстве» куда боле важные, чем «не та виза» — последовательность и честность действий. ЧЕСТНОСТЬ просителя — вот главный аспект, на который вынуждены опираться миграционные офицеры, вынося то или иное решение, они смотрят насколько честно, искренне ведет себя беженец, или его поступки обусловлены желанием остаться в более выгодной стране. Иногда, поступки человека выглядят так, хотя он и не имел такой цели. Однако, разбираться, что там глубоко в душе никто не станет, некогда. Потому, миграционные органы опираются на внешние поступки человека и его рассказ , его историю. Ваши поступки говорят о том, что вы не относитесь к числу крайне нуждающихся в убежище. Не могу ответить за все страны, но финны, с очень большой долей вероятности прошение примут, рассмотрят в ускоренном режиме (что подразумевает отказ), к такой ускоренной процедуре обычно не применяется регламент Дублин.
Согласно всего вами озвученного, ваше прошение действительно должно рассматриваться в Финляндии, но шансов на позитив крайне мало.
Здравствуйте Я беженка из Азербайджана, проживаю в Армении имею статус беженца, но никак не могу переселиться в третью страну так как в Армении идет повальное нарушение прав человека в том числе со стороны международных организаций которые не выполняют свой мандат и международные конвенции, а подчиняются коррумпированному армянскому правительству которые используют беженцев из Азербайджана в качестве наживы всячески добивая.Все это стало причиной того,что я не желая проживать в такой стране никак не могу выехать если можно пожалуйста подскажите как можно решить можно решить мою проблему
Проездной документ /Конвенция ООН от 28 июля 1951 г.,/выданный беженца
с целью свободного передвижения за пределами страны /ст.28Конвенции ООН/
на территории Армении не имеет силы ……….. СПАСИБО
Здраствуйте,мля семья сейчас в бресте,польша не пропускает, адвокат есть но шансы на то что может помочь 50/50, а сумма за услуги внушительная. Пытались просить убежища в бресте,но тут не чем не могут помочь. Хотим купить билеты авио в тунис с пересадкой в париже и когда будем делать пересадку порвать загранки и сдаться полиции. Три года назад знакомые так поступили,летели из стамбула в украину с пересадкой в германии и сдались в аэропорту в германии. Хочу спросить прокатит ли это с францией и какие могут быть последствия если так сделаем. Нас пять человек я, муж и трое детей, младшей два года болеет эпилепсией, нужно постоянное наблюдение эпилептолога,больше в бресте не можем оставаться.
Здраствуйте,моя семья сейчас в бресте,польша не пропускает, адвокат есть но шансы на то что может помочь 50/50, а сумма за услуги внушительная. Пытались просить убежища в бресте,но тут не чем не могут помочь. Хотим купить билеты авио в тунис с пересадкой в париже и когда будем делать пересадку порвать загранки и сдаться полиции. Три года назад знакомые так поступили,летели из стамбула в украину с пересадкой в германии и сдались в аэропорту в германии. Хочу спросить прокатит ли это с францией и какие могут быть последствия если так сделаем. Нас пять человек я, муж и трое детей, младшей два года болеет эпилепсией, нужно постоянное наблюдение эпилептолога,больше в бресте не можем оставаться.
Так, конечно можно. И в аэропорту Парижа можно, но, одиноких все же часто сажают на рейс в направлении куда был билет. Семейных с детьми как правило все же принимают. Гарантий 100% нет, но как правило, сдача в транзитной зоне у неодиноких людей получается. Проблема в том, что транзитная зона — ничья. И страна, Франция, к примеру должна осознанно взять ответственность на себя, хотя может этого и не делать. Отправить людей дальше, куда летели. Я правильно поняла, что у вас нет визы в ЕС, вы летите маршрутом, который не предполагает визы?
Здравствуйте,огромная благодарность за ответ,вы меня успокоили… А смогут ли они нас отправить дальше, если при высадке мы порвем паспорта и билеты?
Здравствуйте! При такой «сдаче» риски совсем минимальны, однако, вы должны помнить, что человек самостоятельно несет ответственность и за его документы за ложные данные сказанные официальным органам: аэропорт- зона повышенного видео-досмотра. И, конечно, важно еще и то ЧТО именно вы будете говорить. Ваш маршрут прибытия, его непременно будут спрашивать. Вариантов не так много, однако, доказать, что вы летели оттуда и туда можно будет только найдя вас входящими в транзитную зону во видео. Это сложно. Но если в тот промежуток времени прилетал только 1-2 самолета из «славяно-говорящей» страны, то просмотреть запись не сложно. Лучший вариант- если умудритесь пробыть в транзитной зоне сутки. Если более 24 часов, проситель находился в транзитной стране, то именно Фр в любом случае должна принять прошение.
Если вы, потеряв паспорта говорите, что прибыли из Украины (я для примера) и летите в Турция (для примера!) то не важно с паспортами вы или без, просителя имеют право посадить на рейс. Опять же, вас МНОГО, значит нужно купить много билетов, или искать много пустых мест в одном самолете. Это хлопотно. Проще принять прошение.
Здравствуйте,огромная благодарность за ответ,вы меня успокоили… А смогут ли они нас отправить дальше, если при высадке мы порвем паспорта и билеты? Или нет ни какой необходимости рвать паспорта? Тка как они нам могут еще понадобится.
Ольга, я не могу прямым текстом вам писать про нечестные вещи. Но могу сказать, что нет смысла терять документа тем, кто сдавал отпечатки пальцев при обращении за визой. В случае, если человек отпечатков не сдавал и не имеет при себе документов — разговор совсем другой. Если у человека украли документы и получилось скрыть с какого он транзитного рейса, а так же не понятно его гражданство (беженцы без документов стараются это скрыть), то .. куда же такого беженца отправлять? По какому маршруту? Откуда и куда? Какого консула вызвать тоже не понятно, если не ясна принадлежность гражданства. Другое дело, что беженец без документов подвергается более жёсткому обращению, при интервью и далее, например, временно помещается в лагерь закрытого типа — пока не заведут на него дело в стране и не выяснят, что он не значится в базе международных преступников и проч меры предосторожности, это примерно 2 месяца. Далее — все как у всех.
В общем насчет потерянных документов надо все продумать. Я со своей стороны хочу сказать, что во многих случаях это путь успешный, при условии, что у человека твердый характер — обман дело непростое, если имеешь дело с опытными миграционными офицерами полиции. Кроме того, обманув однажды, придется и всю историю свою строить так же, подстраиваясь под обман. Обман же, как правило, бывает раскрыт.
Я извиняюсь, только сейчас увидела ответ,в общем рвать документы нет смысла,правильно я поняла,все равно при желании могут отправить. Мы прилетим рейсом из киева,но мы сами из россии.
Тала, огромная вам благодарность за ответ,я все поняла,что вы хотели донести. Немного страшно,но вариантов больше нет прийдется рискнуть. Имеет ли значение то,что у нас двух летний ребенок болен эпилепсией,и после приезда в Брест,обострились приступы,или это к делу ни какого отношения не имеет?
Болезнь особой роли не играет. Может быть отнесутся более «человечно», но все больше зависит от конкретного миграционного офицера, если негативно настроен к иностранцам, то хоть умри. А бывают и те, кто изначально «сочувствующий», тогда болезнь, конечно, повод предоставить помещение, выбрать удобное время, предоставить врача и даже медикаменты.
К получению статуса данный диагноз никак не относится, если, конечно, ребенок не получил его в результате травм по насилию, избиению или иных физических действий (например от боевого снаряда), или изначально травму получила при беременности мать.
Здрайствуйте)))Если ты один раз был в этой стране,и уже ранее просил убежище…но потом уехал домой из-за обстоятельств.Примет ли это страна во второй раз?..
Здравствуте, примут заявление, так как закон обязывает принимать прошения у всех, но процедура будет ускренной с отказом в укрытии, так как всё тот же закон гласит- беженец, лицо, доверенность до крайней степени отчаяния, тот, которому некуда бежать, негде укрыться, он просит эту страну о защите. Если появилась возможность уехать из страны, раз появились обстоятельства, значит, не так уж и страшно в другом мире.
Если у тебя щас реальная угроза,и есть доказательство на руках.Пытались жить в двух разных городах но…………То что делать?Несколько раз писали письмо коменданту,ответа пока нет))
Каждый случай с запросом убежища индивидуален, можно пробовать, объяснять ситуацию, может быть у вас особый случай. Но из практики — никому до этого нет дела, слишком много первичных обращений, чтоб иметь возможность рассматривать те, которые уже были прежде. Ребёнок, рожденный в Польше сам по себе не имеет отношения к вопросу убежища. Оно запрашивается на основании преследований, от властей исходящих, на основании политических или религиозных взглядов.
Кроме статуса беженца можно претендовать на временное гуманитарные укрытие конечно, если это позволяет история, в этом случае, ребёнок может сыграть положительную роль. Место его рождения роли не имеет ни в каком случае.
И играет какую-нибудь роль,если ребенок рожден в Польши?))Из документов только метрическое))..
Спасибо за ответы,очень благодарна вам))Они разве не должны рассматривать причину,понимаю то что мы когда-то были там это минус))Но как им донести нынешную ситуацию?)))Неужели у нас шансов вообще нет..если бы довали визу,то спокойно прошли бы))Некуда из Польши мы уезжать не хотим..реально у нас желание остаться там))
Anjela, они нам ничего не должны :). И, если честно, причина, отчего люди уехали их тоже не волнует. Посмотрите на все глазами миграционными органов, перед ними толпы людей, клянущихся в том, что на Родине им грозит смертельная опасность. Некоторым, действительно можно верить,но критериев кому верить кому у нет,так мало…и все они субъективны, ведь доказательства преступлений так редко можно предоставить, и это объяснимо, когда в тебя стреляют, странно доставать фотоаппарат. Потому, миграционные органы прчти всегда вынуждены верить на слово и оттого относиться ко всем очень скептически и с недоверием, истолковывая каждую подозрительную мелочь против просителя. Отъезд из страны, это не мелочь. Это очень серьёзная вещь. Ведь была заявлена смертельная опасность,а потом
что же она исчезла? И потом снова появилась? Так может скоро снова исчезнет? Игра какая то получается, а не смертельная угроза..
Да, возможно из миллиона случаев так может случится. Хотя мне трудно представить это в реальности, но предположим. Это я предположу, другой юрист поверит, а миграционными органам оно надо? Нет. У них справа и слева лежат килограммы папок с нерассмотренными делами, там тоже кому то угрожают, а времени, сил и денег на всех не хватает. Если есть возможность отказать, значит надо отказать.
Задача миграционной органов Польши в данный момент не найти повод, чтобы дать убежише, нет наоборот найти повод,чтобой отказать. Конечно, все равно надо пробовать, случайности бывают всякие, и в лотерею кто-то миллион выигрывает. Но, надо держать наготове и вариант отказа в укрытии.
Самое главное, наверно, будет в тех 5-7 предложениях, в которых вы должны сразу сформулировать- что и кто вам угрожает в данный момент. Это вас могут спросить при заполнении анкеты, при подаче прошения, при первом собеседовании или в ином первом случае. Эти предложения будут занесены в ваше досье, и затем органы власти будут опираться только на них, привынесении решения, рассматривать ваше дело подробно или пустить по ускоренной. Трудно объяснить все в формате комментариия, но примерно так. Это должно отличаться от того, что вы писали при подаче предыдущего прошения.
я все понимаю..тогда она тоже не исчезла на свой страх и риск мы приехали домой из-за матери,потому что она была очень в тяжелой ситуации))Я их тоже понимаю,я каждый день почти вижу этих людей и как вы говорите у всех почти смертельная угроза,всем не поможешь и не примишь))Просто незнаем что делать дальше)Играть с ними в лотерию тоже не вариант,потому что в конце на нуле будешь)))А так спасибо вам за все ваши ответы..очень вам благодарна)))
Запрос убежища всегда как лотерея. Сколько мной их видено-отшлифовано., историй.. бывает и история- правда и описали все подробно и под нужным акцентом.. и все равно, никогда нет уверенности, что одобрят. Даже наоборот, когда мне кажется, что не одобряет, слишком уж странная, дикая история вышла, или может быть пустая, не красочная, можно сказать про другую..наоборот, одобряют.
Для миграционными властей звучит убедительно так- раз мог просителя вернутся на Родину, не важно ради мамы или ребёнка, он вернулся и там выжил, значит не опасно ему там.
С темой Украины страны Европы и вовсе осторожны, хотя, полагаю, ситуации там не менее страшны, чем в Ираке.Но, Европа считает иначе.
Впрочем, укранцам все же дают статус, нельзя сказать, что совсем все глухо.
Попробуйте при подаче прошения сформулировать причины так, чтобы они отличались от прежде заявленного.
Да бывает такое что кажется история вообще нереальная…но они принимают))))Я незнаю как правильно сформулировать…что для них первое сказать или как сказать…рассказываем в кратце все как было…пытаемся изложиться по факту но все ровно не получаеться у нас))))…
Если нужно будет упорядочить историю, или проконсультироваться по вашей истории, можете обратиться на мой скайп, 12 евро/час, в счёт поддержки данного проекта. Консультации по скайпу infinlandnet, через звонок без камеры или письменно через почту. Основа истории — ваша, дальше смотрим, что убрать, что усилить, чем закончить, на что обратить внимание. Если бы это было ваше первое прошение, я бы вам очень порекомендовать пойти такую шлифовку истории и интервью. Но, поскольку уже вторичное, шансов мало, обнадеживать победой не могу.
Здравствуйте. Как сделать стоп в процессе рассмотрения прошения о беженстве до интервью в Финляндии и вернуться в Россию?
Здравствуйте, Vit, нужно связаться со своим юристом (которого оплачивает государство) и подать с его помощью прошение о «приостановке прошения об убежище». Это очень простое дело, но без знания финского может быть затруднительно. В полиции есть форма (бланк), который заполняется. И все, собственно. Если нет государственного юриста, могу дать координаты частного, но тогда оплата из своих. Если требуются деньги «на возвращение» тоже делается запрос через юриста. Из практики, финны стараются затянуть процесс выдачи денег так, чтобы просителю было не выгодно ждать свои 200-500 (максимум) евро, проживание выйдет дороже. После подачи прошения об остановке процесса, человек уже не может проживать в центре для беженцев и пособия, конечно, уже тоже не будет. То, что уже получено никто не отберет. Но нового не будет.
я подал на беженство в Израиль, но мне дали отказ, смогу ли я после этого отказа выехать в Америку?
Здравствуйте, Андрей. Есть такой закон- подать прошение об убежище можно «хоть сколько раз», но рассматривать дело будет всегда одна и та же «первая страна обращения». То, есть, если первое прошение было подано в Израиле, то, где бы ни было подано прошение второе или третье, всегда дело и сам проситель будут переправлены в страну первого обращения — Израиль, если взять этот пример. Не всегда можно установить, где именно было подано первое прошение. Но, как правило, скрыть удается в очень редких случаях. Прежде всего из-за отпечатков пальцев, которые берутся у просителя. Если у Вас есть возможность въехать в США, именно въехать. Выехать из Израиля вы можете, а вот попасть в Америку- нужна виза, либо как-то нелегально.. одним словом, если можете попасть в США, то имеете право подать прошение там. Если обнаружат, что прошение уже подавалось в Израиле — отправят туда, где дело будет рассмотрено с отказом.
Тала хочу поговорить с вами в скайпе дайте свои контакти
Здравствуйте, Вам нужна платная консультация? По вопросам убежища — 12 евро в час в качестве пожертвования проекту поддержки русскоговорящих за рубежом Finlnad и Я.
thanks for the great indfo
Здравствуйте,могу ли я подать прошение из России в Великобританию о прошении убежища,по дискриминации нации?
Здравствуйте, Елена. ИЗ России — никак. Чтобы просить «убежище», сначала нужно из страны «убежать». То есть юридический аспект самого запроса и действия Конвенции наступает, когда человек находится не на территории своей страны, ему оттуда удалось сбежать( несмотря на преследования гос. органов), и он просит его не выдавать, а в стране оставить.
Добрый вечер!
Спасибо за Ваши советы!
Очень много полезной информации получил при прочтении.
Мой вопрос в следующем, собираемся с девушкой ехать во Францию и просить там беженство, я с Днепра, девушка с Харькова
Думаем надо до момента выезда расписаться, так я думаю будет лучше?
Я депутат городского совета, по политическим взглядам не могу выехать в гости в Россию(
Хочу во Франции на это давить, что можете посоветовать?
Рада, что кому-то помогают советы. Ситуация сейчас меняется довольно быстро, наверное, кое-что из информации 2014 года уже устарело, но все же, какое-то понимание об укрытии сложится. Многие ведь все еще думают, что это для всех, кто хочет эмигрировать, мол такой путь есть. Хочешь переехать «в заграницу» — нет проблем, приезжай и говори что хочу, берите меня так и быть, в беженцы. Надеюсь, Вы поняли, что это путь скорее «нет» чем «да». Прошения одобряют с правдивой историей, тема войны на Украине никак не воспринимается. Её там нет и точка. Правительство хорошее, а экономические проблемы не относятся к убежищу.
Насчет женитьбы — наверное, лучше расписаться. Хотя к убежищу это не сильно имеет отношение.В Европе гражданский брак имеет такую же юридическую силу, достаточно заявить себя как «пара», например, при подаче прошения, или при регистрации в полиции. назвал жена, значит жена — такова логика в Европе. На моей памяти свежи случаи одобрения, когда проситель говорил — «меня хотят убить, а это со мной моя девушка. Мы жили в одной квартире из которой и сбежали. Одобряли и парню и девушке, если история того стоила.
Но, тем не менее, если официально зарегистрируете брак никому от этого хуже точно не будет. А если вы, например, найдёте работу и будете устраиваться во Фр по рабочей визе, вот тогда обязательно будет нужно, чтобы жена была официальная. Вот тогда станет важно, есть бумажка или нет. Есть бумажка о браке — и у нее есть шанс остаться с мужем, работающим в ЕС (шанс небольшой, но есть).
А! насчет России у вас промелькнуло. А она тут при чем? Типа безопасная страна? Ну, типа.
Вообще Россия и Фр равноправны, обе подписали Конвенцию, обе безопасные, верно. Но с таким же успехом можно оправдываться, отчего вы не поехали в Чехию, или Румынию.
Житель Украины никак не должен первым делом ехать в Россию.
Хотя, вопросы такие могут быть на интервью, надо смотреть по вашей истории, имеется ли у вас связь с Россией или нет. Если ваша политика никак с Россией не связана, а лучше, чтоб она не была с ней связана, то и Россия — как страна для отъезда ни при чем.
Когда будете стопроцентно готовы с визой во Фр, можете обратится за подробной личной консультацией через скайп, оплата — в счет поддержки данного проекта, 750р/час первая, 500 р — повторные.
И ещё вопрос, будут ли вопросы как я добрался в страну, почему не простился в другие страны, как лучше поступить?
Как добраться лучше до Франции?
Спасибо)))
Здравствуйте, Артём, чтобы не было вопросов во Франции, добираться нужно ПРЯМЫМ рейсов во Фр с французской визой. Транзитный рейс,тот который без визы в стране транзита (или виза транзитная), когда нельзя выходить из аэропорта, если время ожидания трансфера менее 6 часов, то можно и таким рейсом.Билет при этом единый, например: Киев-Варшава-Париж.
В остальных случаях, скорее всего применят Дублин. Потому что да, человек должен обратится с прошением в ПЕРВОЙ безопасной стране на его пути.
Спасибо большое ха Ваши советы!
Как вас в скайпе найти?
Решили расписаться до отъезда,
Во вторых будем открывать ФР визу и лететь не прямым, а рейсом Киев- Чехия- Париж
В Чехии 6 часов в аэропорту ждать
Планируем это все сделать в конце лета.
Почему меня хотят убить и тд… Я ещё не знаю, что предоставить за доказательства и тд( Пока думаем над этим…
Добрый день Артём! Если вас 2 человека, разумнее все же не экономить, и купить прямой рейс. Зачем давать шанс на Дублин? Все же 6 часов, многовато. Единый ли будет билет? Очень смахивает на пересадку.
Если виза французская, Дублин не должен быть. Можно подгадать историю так, чтобы совсем было мало шансов у Дублина, тем не менее, даже минимальный риск — зачем? Я понимаю, когда летит семья из 5 человек, они экономят на билетах. Впрочем, смотрите сами. На мой взгляд не тот случай, чтоб экономить. Хотя, шансов на Дублин при таком раскладе мало.
Визу получить, будет хорошо, приурочив поездку в Париж как свадебное путешествие. Шансов на получении визы будет больше — причина поездки понятна. И при въезде в страну тоже, погранцы не будут сильно любопытствовать.
Над историей да, думайте основательно! Это самое важное для вас. Пока вы еще на месте, постарайтесь собрать какие-то вещ.доки и хорошо запомнить все, что будете потом описывать — для достоверности, что где и как — пока у вас еще есть возможность съездить на место, где, например, вас обижали, чтобы еще раз посмотреть как это было (могло быть) .
В скайпе ник-имя infinlandnet
могу ли я снова посетить ту страну открыв визу? если в ней дали отказ по беженству, не было нарушено ни одного закона.
Здравствуйте, Лилия. Конечно можете, если страна даст вам визу. Обращение с прошением не является нарушением закона, однако, страны опасаются получить вновь просителя и в визах отказывают тем, кто обращался с прошением. Это практика,которую наблюдаю в течении уже лет трех. Но, если вам удастся получить визу, то конечно можно приехать в страну.
Здравствуйте, Тала! Подскажите ,пожалуйста, на руках имеется тур. виза Канады. Каким маршрутом лучше добраться до Канады? Если до Стамбула, а там прямым рейсом до Торонто?Чтобы перестраховаться и не летнть транзитом через безопасные европейские страны. Турция, по-моему таковой не является? Спасибо!
Добрый день. На сегодняшний день да, Турция не относится к безопасным.
Уважаемая Tala:, скажите, пожалуйста, как связаться с Вами и оплатить услугу за консультацию?
Здравствуйте, уважаемый Gang. Получить платную консультацию, (я так понимаю, вы хотите иметь понимание, что это за процесс, как его проходят, нужно ли вам это) можно через скайп, оплатить через пей пал -пал пожертвование в счет поддержки проекта, добавляйтесь в скайп, объясню как, если не знаете такую платежную систему. В скайпе назначим время удобное для обоих, либо до 18 апреля, либо после 24го.
Здравствуйте. Отправьте, пожалуйста, на мою почту Ваш логин скайп и инструкцию как оплатить.
Уважаемый Gang, я не буду работать до 10 мая, после этого числа, вы можете добавиться в скайп infinlandnet, предварительно я обычно общаюсь через окно консультанта на сайте infinland.net, текст написанного не сохраняется после закрытия чата, там есть ограничение по времени на 1 человека — 20 минут, но этого бывает иногда достаточно, многие вопросы можно разрешить бесплатно через чат.Если действительно нужна будет платная консультация, значит договоримся о времени и оплате.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, возможны ли податься на беженство в Германии как экстрасенс? или же по религиозным мотивам? В СНГ терроризируют народных целителей и экстрасенсов не занимающихся черной магией.
Здравствуйте, Gang! Приведенные вами причины (занятие экстрасенсорикой, религия) никак не подходят по условия, заявленные в Женевской Конвенции как причины для убежища в другой стране. Вот то, что терроризируют.. это уже значительно ближе! Не так уж важно из-за чего, важно, что преследуют. Преследования должны иметь определенный характер.
Skazhite pozhaluysta mogut li grazhdane gruzii prosit ubezhishe v evrope,ja imeu v vidu posle vizaliberalizacii?
Здравствуйте Lia, запрос убежища не зависит от того, есть ли визы или ее нет, подавать прошение имеет право каждый, кто подвергается преследованиям и чья жизнь под угрозой. Потому граждане Грузии, Молдовы и, вероятно, Украины вскоре, все так же будут иметь право на запрос убежища. Другое дело, насколько оно будет иметь шансы? Принимают все прошения, в вот одобряют не так много.
Уважаемая Tala, могут ли возникнуть проблемы при подаче (сдаться), если сделать фейк шенген визу и попасть туда прямым рейсом?
Добрый день, Gang. Я очень сомневаюсь насчет фейк-визы: на границе (при выезде из своей страны и второй раз при въезде в другую) паспорт прислоняют к спец. машине, считывающей коды визы. Я не большой специалист в подделке виз, но знаю, что у виз защита наподобие защиты денег от подделки. Если вдруг, удалось проскочить кордон, то есть следующий этап — при подаче прошения человека досконально проверяют, при этом обнаруживают все (например, 2 паспорта и в каждом своя виза) если обнаружат подделку визы уже при подачи прошения внутри страны, прошение пустит по ускоренной процедуре (до 4х месяцев), с отказом.
Если я конечно правильно поняла про «фейк-визу», может вы имели ввиду что-то другое.
Добрый день, Tala! Я имею ввиду, что хочу сделать фейк визу в паспорте для себя и своей семьи, чтобы пройти таможню и попасть на самолет с прямым рейсом в европу и сдаться уже в аэропорту с документами (доказательство преследования), либо порвать паспорт и сдаться, чтобы не депортировали.
Значит я вас правильно поняла. :)) Это равносильно — «я могу пойти в банк с поддельными деньгами? » Результат и сам процесс такой же. Как повезет. Смотря как подделать, есть умельцы, что не заметят, но только вот денежку кладут в спец машинку.. и также визу.. и подделку распознает не человек а машина. Ее сложно обмануть. Но можно, конечно. Сейчас никого не депортируют, если вести себя тихо. После отказа выдают бумажку об отказе и живи как хочешь. Никто не отслеживает, что делает бывший проситель. Если не нарушать закон, никто и не обнаруживает, особенно.
Добрый день. Я свидетель Иеговы. Моя религия запрещена в РФ. В эстонии есть родственники. Могу ли я просить беженство в этой стране. Но при этом жить не в Центрах а у родственников.Будет ли при этом помощь от государства? Нужна ли мне история о преследовании или факт запрета достаточен. и ещё какая страна может дать статус кроме эстонии. И посоветуйте куда лучше поддаться . Нас 2 взрослых и 2 сына 11 и 17 лет. Спасибо
Подскажите пожалуйста каким из Нине путей можно попасть из СНГ семье с детьми,без визы во Франкфурт можем попасть?
1)на какой границе можно пройти без визы?
2)где нет контроля?
Пути
1) стамбул.франкфурт?
2) киев.франкфурт?
3) стамбул-франкфурт-киев?
4) киев-франкфурт-стамбул?
5) франкфурт-Белоруся?
Если есть возможность другие пути?.
Подскажите пожалуйста.
Здравствуйте, Хуршед, гражданам Казахстана нужна виза для того, чтобы попасть в Белоруссию. Потому Белоруссия- Германия отпадает (5) . На Украину вы можете въезжать без визы, но при наличии загранпаспорта.В аэропорту Киева будете проходить пограничный контроль в Германию, там понадобится виза в Германию, иначе в самолет не пустят. Так же с поездами и если добираться на автобусах-машинах тоже, как только встанет вопрос о пересечении границы с Германией, нужна будет виза. (2) — отпадает. Пункт 4 — не поняла, зачем вам через Франкфурт в Стамбул? Если через Стамбул во Франкфурт, то в Стамбул без визы (по загранпаспорту) можно, но при посадке в самолет на Германию — прохождение визового контроля. Если это транзитный рейс, через Стамбул, все равно, в зоне транзита — обязательное прохождение зоны погранконтроля. Таким образом, в Германию без визы легальным путем никак не попасть.
Уважаемая Tala, я где-то читал в интернетее что в турции самолетами везут беженцев в германию по ночам и там не смотрять на визу, 1) так ли это? 2)Возможно ли попасть в аэропорт германии (вернее возможно ли пройти таможню в турции) если взять стамбул — германию — киев. Виза в киев не нужно семье.3) Я так понимаю прямой рейс стамбул и франфурт не пустять на самолет, так? (Семья)
Уважаемый Gang,
1. «я где-то читал в интернете что в Турции самолетами везут беженцев в германию по ночам и там не смотрять на визу, 1) так ли это?» — я такой информацией не располагаю, как это «беженцев везут в Германию?» — видимо нелегально, самолетами.. не знаю, слишком уж дорогой путь для нелегальной перевозки. Официально, Германию собиралась выделить Турции миллионы евро на постройку лагерей для беженцев в Турции и туда вывезти всех, кто без документов находится в Германии. Но, как известно, Эрдоган запросил слишком дорогую цену, так что пока это все осталось на бумаге. Но планы такие у Европы имеются.
ВАЖНО: из турции возможно на визы и не смотрят, если всем заплачено (Турция мзду уважает:)) Но, что произойдет в Германии? Немцы что тоже за деньги впускают самолеты с людьми непонятно откуда и без документов? Как это себе представить? Каждый день на границе в аэропорту работают смены пограничников по 30-40 человек, и всем им заплатили за нелегальный пропуск людей? В таких масштабах нелегальная перевозка невозможна.
Могу допустить, что беженцев из Сирии, Ирака, Ирана, Пакистана впустят в Германию без виз, ибо это страны признанного военного конфликта, достаточно показать документ, убеждающий в принадлежности к этим странам.
Могу допустить, что за можно»затеряться» среди этих людей и прилететь нелегально, получается, в германию. Человек из другой страны, но он уже на территории Германии, варианта 2 — депортируют ближайшим же рейсом, либо принимают прошение об убежище и рассматривают его, скорее всего по ускоренной процедуре — до 4х месяцев.
Все же ваша цель не добраться до Германии, а получить позитив. Или добраться до Германии? Тогда только нелегально.
Нелегально возможно все, но я не располагаю информацией о нелегальных путях. Я вам озвучила как положено по закону — проверка документов при выезде и, обязательно при въезде в другую страну. Все же, режим повышенной террористической опасности никто не отменял.
Из Украины вылететь (именно вылететь) в Германию без визы у вас НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ. Даже за мзду.
Насчет Турции сказать не могу, но, пытаясь найти нелегальные пути в Турции будьте осторожны, это страна, где попасть в тюрьму очень просто, а вот выйти оттуда почти невозможно.
4) а если сделать фейк визу (семье) в германию и политет в турцию и от туда стамбул — германию-киев? Возможно ли такое?
Я вроде вот уже начала понимать ваш маршрут.. и снова сбилась. Ваша цель Германия, как понимаю. Тогда почему вы пишите снова: стамбул — германию-киев? При чем тут Киев? Опечатка? Турция-Германия, очевидно?
Уважаемая Тала, да наш конечный пункт германия, но почему я указываю киев для того, чтобы пройти таможню в турцию. Но с вашего ответа я понял, что если я возму билет семьей только стамбул -германию, значить в турции с нас не будут требовать визу в германию, так? Нам главное попасть в аэропорт и сдаться.
Здравствуйте, уважаемый Gang, давайте еще раз: виза на Украину не нужна? Виза в Россию не нужна? Виза в Турцию не нужна, так? Нужна только виза в Германию.
Если все так, то из любого аэропорта — Россия, Украина, Турция, при посадке на рейс в Германию нужно предъявить паспорт с визой. Это согласно закона. Если есть какие то парни, умеющие пускать рейсы в обход границ, то тут не могу ничего вам сказать — нелегально можно все, были б деньги и способность к риску.
Второй момент: как я понимаю, для вас и Россия и Украина и Турция — страна «вторая» — то есть не страна вашего гражданства. Если так, то «вторая» страна может вас выпустить, потому что вы нее ее гражданин и страна не несет ответственности за «не своего». Так и было еще год назад. После чего, страны ЕС обратились к пограничным странам — России, Украине, Турции, Белоруссии и другим — чтобы те не выпускали граждан вторых стран, едущих в ЕС запрашивать убежище, а принимали бы их прошения в своей стране. То есть, житель, например Таджикистана, мог выехать через Россию, например в Норвегию без визы — на границе Россия -Норвегия, объяснял, что еде в Норвегию «подать прошение», Россия выпускала. Но после подписанного соглашения, Россия не выпускает в таких случаях. Аналогичное соглашение есть у Белоруссии и Турции. Должно быть и у Украины, но там все меняется довольно часто, на сегодняшний день не знаю. Насколько другие страны соблюдают это соглашение, мне не известно, Россия соблюдает точно, так как очень часто езжу через границу, и многое вижу своими глазами, кроме того, очень часто получаю из других источников информацию о «высылке» подавших прошение в Норвегии, Швеции, Финляндии людей, прибывших через Россию. Про Украину знаю только официальную версию — без визы не выпускают. Белоруссия держит слово, а Турция делает что хочет, она нынче в ссоре с ЕС.
Tala, суть путей в том, чтобы найти лазейку в таможне в киеве или в турции чтобы попасть на самолет. А если не нужно виза в белоруссию, то можно ли взять билет к примеру белоруссия — германия- турция или киев. В этом случае ест ли шанс прохождения таможни без визы или фейк визы в белорусии?
Я вас поняла, прочитала по ссылке, вами присланной, ресурс, на котором эта инфа опубликована — провокационный, там могут быть как и хорошие материалы, так и откровенное вранье. Насчет самолетов с беженцами — журналистская уловка для подачи «жареного материала» : имеется ввиду, что в каком-то из самолетов будет 1-2 — 6 беженцев. Не то, что это самолеты полные беженцев, а самолеты, где имеются беженцы. Игра слов, льется слух о сотнях беженцев, летящих самолетами. О чем и пишется в этой статье. Рейсы «неизвестно» прилетающие в Германию — это рейсы с беженцами из Сирии, Ирака, стран Африки. Для них — совершенно иные условия, их прошения не рассматривают так как будут рассматривать ваши.
То, что в Германию ежедневно продолжают поступать беженцев из разных стран востока различными нелегальными путями это правда. Вы можете посмотреть вот тут — карта беженцев он-лайн, вы увидите неиссякаемые потоки беженцев не только с востока, но и из России, и т д. в разные страны, там каждую минуту — новый беженец.
Вероятно, нелегальный путь из Турции в Германию самый реальный в наши дни, вероятно, можно купить билет и полететь, что будет происходить в Германии — это уже другая история, но возможно вам это не важно.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста если ест травма с детство, по которой я стал инволидом и если я укажу эту травму как последствия преследования 4 года назад, могут ли нззначит экспертизу во время рассмотрения или подачи на беженство? Я хочу уточнить, последствия данного случая. Кк мне быть?
Как я могу написать лично Тале?
Да! Т9 он такой! Мне повезло, хорошим словом назвал.. бывает и по друuому :)) Мая, вы мне лично пишите. Еще более лично (если у вас много вопросов) — консультация по скайп, 15 евро в час в счет поддержки проекта (не моего, но важного другим) infinland.net
Доброе время суток Талант!Подскажите пожалуйста как нам быть,наша цель Германия,на руках у нас виза в Италию,чтобы не было проблем в аэропорту нам лучше посетить Италию,а затем податься в Германию?В нашем случаи Дублин имеет силу?Очень буду признательна,если Вы поможете с маршрутом!!!И еще,со мной двое совершеннолетних(мои дети),они останутся со мной после интервью?
Добрый день Мая, отвечаю по очереди и когда нахожу свободное время, извините, если с опаданием. Нет, Италию все же лучше не посещать. Сразу Германия. Дублин выносится по визе, то есть у вас он будет. Но, если Италию посетить, значительно больше шансов применить Дублин. Германия пока (пока!) не применяется Дублин к тем, кто приехал по итальянской визе в Германию. Но, это добрая воля страны, по закону положен Дублин, просто, Италия пару лет назад обратилась ко всем странам с просьбой помочь «разделить» беженцев. Пока что страны помогают. Но, в любой момент могут прекратить эту практику.
Так же надо знать, что Дублин — это решение ОБОИХ стран, то есть Германия ( в вашем случае) обращается к Италии: » у нам «ваши» беженцы, вы из примите»? Италия отвечает: «да». Тогда Германия выдает просителю письмо — «решение о Дублине». Если Италия ответит «нет»,то Германия не может выносить решение о Дублине и будет рассматривать прошение у себя.
Извините ,Тала ,т9 подвел!
Скажите, пожалуйста, что такое т9?
Система набора текстов для мобильных телефонов
Это функция набора текста в телефоне или на планшете, которая «подсказывает» слова, по первым набранным буква. Набрал «ма» — программа Т9 написала «мама». и т д. Не всегда подсказка верная, может быть человек хотел написать машина. Но в целом т9 ускоряет написание слов. Кроме того, она запоминает какие слова чаще использует данный человек и в следующий раз вместо мама уже подскажет слово машина.
Доброе время суток ,Тала !!!Спасибо Вам огромное за вашу отзывчивость!!!В аэропорту Германии,если мы полетим по итальянской визе,к нам не будут придираться,почему не посетили страну,к-рая дала визу т.е.Италию?
Здравствуйте Тала, как мне с вами связаться по скайпу?
Уважаемая Тала! На каком этапе рассмотрения дело о беженстве можно запросить о смене ФИО и об отказе своего гражданство? В начале первого интервью скорее всего, да?
Уважаемый Gang, отказ от гражданства НИКАК не связан с запросом убежища. На этом этапе невозможно отказаться от гражданства и не получится поменять фамилию. Объясню почему:
Отказ от гражданства входит в юрисдикцию той страны, от которой вы отказываетесь. Если человек подает прошение об убежище в Австрии, например. Он находится в Австрии и может обратится за отказом от российского, например, гражданства в Российское посольство в Австрии. В посольстве будет понятно, что человек обратился с прошением в Австрии. В полиции Австрии тоже будет известно, что человек отказывается от второго гражданства. Действия человека непонятны, зачем он отказывается от гражданства — не понятно. Все это породит массу проверок в ваш адрес. Кроме того, нужно выбрать что-то одно — либо смена фамилии и потом отказ от первого гражданства либо сначала отказ, потом смена фамилии там, где у вас есть второе гражданство — второе гораздо понятнее.
Не возможно отказаться от гражданства, если оно у вас только одно. Если их два, например — Россия и Узбекистан, то отказ — пишется заявление. : Посмотрите, сколько нужно документов для отказ, возможно ли их все собрать в чужой стране и доставить в российское посольство?
1. понадобятся следующие документы (абз. 1 п. 24 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 14.11.2002 N 1325):
— заявление по установленной форме — для проживающих в России свое, для не проживающих другое, по ссылке: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39607/4e672d92c7e41c14ac2ee823aff001745f1e9e52/#dst101055
если человек не проживает в России, отказ от рос гр-ва происходит в упрощенной форме, тем не менее, нужно заполнить анкету: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_39607/4d4e4f24587742b41cda7d5b8cb50fd32936ccb6/
— документ полномочного органа иностранного государства о наличии у вас другого гражданства или подтверждение такой возможности в случае выхода из гражданства РФ; (Например, у вас есть паспорт гражданина Узбекистана)
— МОГУТ СПРОСИТЬ, но это не обязательно для тех, кто не проживает в России: справка налогового органа РФ об отсутствии задолженности по уплате налогов. Эта справка выдается налоговым органом по месту жительства в течение 10 дней с момента обращения заявителя (п. 2 Порядка выдачи налоговыми органами документов об отсутствии задолженности, утв. Приказом МНС России от 12.03.2004 N БГ-3-23/192@);
— квитанция об уплате госпошлины в размере 3 500 руб. (пп. 25 п. 1 ст. 333.28 НК РФ);
— паспорт гражданина РФ;
— документ, свидетельствующий о перемене фамилии, имени или отчества (если вы меняли фамилию, имя или отчество);
— три черно-белые или цветные фотографии размером 30 x 40 мм.
При выходе из гражданства в упрощенном порядке, помимо перечисленных документов (кроме заявления), вам также понадобятся:
— документы, подтверждающие разрешение иностранного государства на проживание в данном государстве;
— документы о снятии с регистрационного учета по месту жительства в РФ (абз. 2 п. 24 Положения).
Их нужно представить, если соответствующих данных нет в вашем паспорте.
При выходе из гражданства РФ ребенка, один из родителей которого имеет гражданство РФ, а другой является иностранцем или единственный родитель которого является иностранцем, представляются (п. 25 Положения):
— заявление родителей, которое подписывают оба родителя. Если один из родителей не может присутствовать при подаче заявления в полномочный орган, его подпись на заявлении должна быть удостоверена нотариусом;
— свидетельство о рождении ребенка, а также паспорт ребенка (при его наличии);
— документ иностранного государства о наличии у ребенка другого гражданства или подтверждение такой возможности в случае выхода из гражданства РФ;
— согласие ребенка в возрасте от 14 до 18 лет на прекращение гражданства РФ;
— квитанция об уплате госпошлины в размере 3 500 руб. (пп. 25 п. 1 ст. 333.28 НК РФ);
— паспорт родителя, имеющего гражданство РФ, и документы, удостоверяющие личность и гражданство другого родителя;
— документ, свидетельствующий о перемене фамилии, имени или отчества родителя. Представляется только в случае, если вы меняли фамилию, имя или отчество;
— три черно-белые или цветные фотографии ребенка размером 30 x 40 мм.
Заявление и необходимые документы подаются
— в дипломатическое представительство или консульское учреждение РФ на территории иностранного государства — если вы проживаете за пределами РФ.
После приема документов вам выдадут справку о приеме заявления к рассмотрению.
При выходе из гражданства РФ в общем порядке решение принимается в срок до года со дня подачи заявления и всех необходимых документов. При выходе в упрощенном порядке — в срок до шести месяцев со дня подачи заявления и всех необходимых документов (ч. 2, 4 ст. 35 Закона N 62-ФЗ).
Если будет принято решение о вашем выходе из гражданства, вас проинформируют лично или по почте и выдадут справку о прекращении гражданства РФ. Также у вас изымут паспорт гражданина РФ, загранпаспорт и вкладыш в свидетельство о рождении (при наличии) (п. 41 Положения).
Конечно, если вы не предоставите все документы, гражданства все равно лишат по вашему заявлению, но на это уйдет не менее года — будут проводится проверки и запросы в налоговую, полицию, суд, и проч инстанции.
Уважаемая Тала, скажите, пожалуйста, если я с семьей сдаюсь на границе, тогда заявление должно быть ровно столько, сколько взрослых? Я имею ввиду, что подать заявление от своего имени и + от имени своей жены? т.е. 2 заявление -1 — I, Ivanov PEtr, seek asylum in your country. 2 — I, Ivanova elena, seek asylum in your country! да, или же достаточно моего заявления?
Здравствуйте, Gang , сейчас в связи с тем, что в Европе огромное множество просителей убежища, уже нет необходимости писать подобное заявление, можно сказать все устно — хочу просить убежища — та фраза, что написана у меня на английском. Те, кому трудно сказать — показывают листок. Но это не официальное заявление-прошение! Это для того, чтобы пограничники, полиция и другие официальные органы к которым вы будете обращаться понимали, что вам от них нужно. Вам же нужно попасть в орган власти в чужой стране, где вы подадите заявление. Как объяснить что вам нужно, если человек не знает английского.
Официально, потом, человек в специальном органе власти (полиция, миграционный отдел, префектура — в каждой стране свое название) — заполняет вместе с офицером анкету и подписывает ее — вот это и будет официальное прошение. Эта же анкета будет являться дорожным интервью, так как в ней будут вопросы про путь прибытия в страну.
Вы можете написать всё на 1 листке, перечислить всех. Этот листок со словами прошения — для того, чтобы было проще объяснить полицейскому, пограничнику, работнику аэропорта и т д что человек хочет, зачем он тут и что с ним делать. :))
Если можете сказать на английском (или языке страны, где просите) устно — «просим укрытия, куда нам идти, где подать заявление?» — то можно и устно, без листка. Далее вам укажут где подать ( чаще всего здание миграционной полиции). Само прошение — это заполненная анкета.
Как лучше подать заявление, от руки писать или можно набрать на компе и распечатать и поставить подпись и дату?
Можно на компе! Как уже писала, это листок носит информативный характер: вы даёте знать полиции, что вы хотите. А полиция получает информацию о ваших именах и датах рождения. Если люди не показывают свои паспорта, то этот листок — единственная возможность для иностранных полицейских правильно списать ФИО.
Уважаемая Тала. Прощу Вас проверить скайп, как можно скорее. Прощу прощения за беспокойство.
Здравствуйте, ответила, надеюсь не опаздала, в скайп-рабочий в Пт-СБ_Вс не захожу.
Здравствуйте, скажите как поступить, что делать, если киев отказывается принять наше прощение, говоря, что нас депортировали и они не имеет права принят прощение? Дело в том что мы лители через киев в стамбул и стамбул депортировал в киев? Стамбул тоже не принял наше прощение. Мы хотели в европу попаст без визы, даже статьи с их законов не помогли, они проста проигнорировали, а тепер киев хочет депортивать туда от куда мы летели и конечно потом от туда депортна родину. Что будет если я раскрою свою личность в средствх массоых инфор. Как бибиси, снн, и раскажу что сделала турци и что хочет сделат киев. Что будет в этом случае?
Здраствуйте Тала!Подскажите пожалуйста,в связи с безвизом на Украине,меняеться процедура получения беженца в европе? спасибо большое!
Здравствуйте, Люся. Условия одобрения статуса беженца для жителей мира остается прежними. Процесс подачи прошения тоже.
Однако, безвизовый туристический режим между Европой и Украиной скажется в худшую сторону на общем вынесении положительных решений — чем более демократическая страна, тем сложнее доказать, что там возможны угрозы жизни для какого-то конкретного человека.
Здравствуйте Тала. Я с семьей проживаю в Эстонии имея временный вид на жительство. Подскажите пожалуйста, как лучше сделать… я бы хотел поехать работать в Швейцарию, а потом забрать туда семью. И что потом будет с эстонским внж. Заранее спасибо.
Здравствуйте, Олег. ВНЖ имеет тесную привязку к стране проживания. Для Швейцарии вы — гражданин свой страны и все. ВНЖ эстонское имеет значение только для Эстонии, и то… оно — временное, если вы правильно сформулировали — временный вид на жительство. Он не дает никаких прав. ПМЖ — постоянный вид на жительство коренным образом отличается.
Потому, если вы хотите работать в Швейцарии, то вы ищите там работу, заключаете контракт, обращаетесь в специальные органы за разрешение на эту работу, если вы не составляете конкуренции местным жителям — разрешение на работу дают, и на этом основании выдается ВНЖ Швейцарии. Далее, если ваша зарплата позволяет, чтобы ваша семья жила с вами (см. минимум денежного проживания по Швейцарии), то вы оформляете процедуру «воссоединение».
Эстонское ВНЖ теряется: — если теряется причина, по которой человек ВНЖ получал (например, работа, брак)
— если человек не проживает в стране более 1 года подряд (не въезжал в страну, выписан из системы). В случае работы в другой стране — это произойдет автоматически.
Спасибо, Тала. Все понятно.
Тала здравствуйте. Я хотела б задать вам очень важный вопрос он касаеться меня лично . Если вам не трудно напишите куда я могу вам написать чтоб пообщаться наедине это очень важно.
Здравствуйте, по ссылке инфа для связи: https://talatalk.wordpress.com/2017/04/06/%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D1%83-%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80/
Кроме того — на сайте infinland.net есть «окно» чат он-лайн с Консультантом, я там бываю в сети с 22 до 23 в свободные вечера, обычно пн и четверг. В чате беседа идет один-на один в режиме вопрос-ответ.
Тала здравствуйте .я хотела бы у вас спросить . Сами мы из Украины получили внж в эстонии. Можем ли мы просить убежища в Швейцарии ссылаясь на угрозу нашей жизни в эстонии.
Здравствуйте, Ирина. Нет, Эстония относится к безопасным странам. УВКБ ООН отрицает в ряде стран какие-то смертельные угрозы для человека, исходящие от государства. Эстония в их числе. Ваше прошение будет рассмотрено по ускоренной процедуре с отказом в ближайшие 4 месяца. Бесперспективно по всем направлениям. Вы потеряете ВНЖ в Эстонии и ничего не приобретёте, мало того, после такого происшествия, власти Эстонии вам не дадут больше даже ВНЖ.
Добрый день ,Тала!Мы с мужем живем на Украине.Скажите пожалуйста,если мы будем просить беженца в европе,нас смогут проверить где мы работали?Меня интересует вопрос есть у них доступ к нашим гос. структурам ,кто и где на них работает? Или ты предприниматель?Или если стоишь на учете по безработице,они это проверят? Спасибо огромное заранее!
Здравствуйте, официально ничего проверять нельзя. Считается, что этим проситель «подставляется», его местонахождение будет выдано.
Однако, как говорят «у нас » в полиции: » мы имеем право проверить по своим источникам» — зачастую так и озвучивают просителю перед интервью. Что за свои источники, есть они или нет — интрига. Какие то сведения не сложно понять сопоставив «а» и «б». Какие то уже известны из рассказов тех, кто уже подавал прошение — их ведь сотни и сотни людей их тех же стран, и даже областей, они сами того не ведая, рассказывая свою историю, одновременно дают очень много информации в полицию.
Добрый день!Сын приехал в Польшу по учебной визе.Потом сдался на межд.защиту.Из России.Получал псобие 3месяца.Потом по своей глупости сездил в Германию.Его задержали и посадили в охраняемый лагерь.Дали 60дней.Я отослала дополнительные доказательства об угрозе его жизни со стороны власти в России.Ему провели интервью несколько раз.Сейчас его перевели в другой лагерь.Сын имеет проблемы со здоровьем.Делали рентгены.ноги и спины.Как вы думаете его депортиуют или рассмотрят.Мои показания зафиксировали и дали им номер.Ему дали 60дней.Но говорит прислали продление еще.Если откажут куда писать?и можно ли запросить тогда толерантное пребывание или гуманитарный статус.
Здравствуйте, Марина, откажут в прошении или нет зависит от самой истории, как она выстроена. В доказательствах, конечно тоже. То, что было несколько интервью говорит о том, что дело рассматривают внимательно и серьезно. Сроки в течении которых выносят решения могут быть очень растянуты, как правило — 8 месяцев — 1,5 года. Очевидно, минусом будет некоторое подозрение со стороны поляков в том, что ваш сын пытался уехать в Германию, чтобы там просить прошение еще раз или что-то еще подозрительное с точки зрения полиции. Но в целом, если это была турпоездка о которой о не уведомил полицию, и это будет видно при полицейском расследовании, то, нарушение не должно повлиять на решение по прошению. Если есть физические повреждения, это должно быть большим плюсом в вынесении положительного решения.
Однако, если все же будет отказано, то кроме апелляции рассчитывать больше не на что. Вопрос с убежищем будет закрыт. Останется вариант с рабочей визой.
Спасибо вам за ответ.Но почему его держат все время в закрытом лагере?неужели никуда нельзя написать?
Так если ему откажут его депортируют а это уже на несколько лет или как ?И держат там специально чтоб сам написал отказ за забором сидеть не очень приятно.хоть и отношения и условия хорошие.
Спасибо большое вам Тала за ответ.
Здраствуйте ,Тала! Беженец по болезни, здесь http://www.infinland.net/bezhenec/evropa-i-bezhentsi/bezhenec-po-bolezni/ Можете привести какие то примеры по каким получить возможно этот статус.Какие из болезней возможны.Если это щитовидная железа? Спасибо!
Мила, добрый день, чтобы запросить гуманитарное (субсидарное и проч вспомогательное) укрытие нужно чтобы
1- болезнь была НЕИЗЛЕЧИМА.
2-а) болезнь получилась в результате преследований человека, пусть даже сами преследования уже теперь позади и нет непосредственной угрозы от преследователей.
либо
б) — болезнь врожденная (приобретенная в юности и проч) но РЕДКАЯ, такая, что на Родине нет возможности к продлению жизни человека, а без нужных лекарств (аппаратов) человек умирает.
Вариант А — более реален. Пример одобрений — человек оглох на одно ухо и получил доброкачественную опухоль головную в результате избиения. Имеются врачебные заключения, и результаты операции в Германии, куда человек ездил на операцию по уху, есть заключение врача из немецкой клиники о том, что любые нервные, психические или тем более физические воздействия на человека могут привести к перерождению доброкачественной опухоли в злокачественную без возможности операции. Статус убежища не дали, так как самой угрозы от преследователей больше нет. Но дали статус гуманитарной защиты ( по сути это одно и то же для самого человека).
Вариант Б — крайне редок, на моей памяти 2 случая клиентов, я не могу назвать заболевание, будет сразу понятно о ком и о чем идет речь, существует тайна клиента, но могу сказать, что в первом случае — ребенку 3 года, с такой болезнь на земле около 40 человек всего. Крайне редкое генетическое заболевание, когда нужно постоянная поддержка лекарствами, в России их нет. НО! чтобы получить это убежище мама прошла 33 круга ада в полном смысле. Нам нужны были определенные документы. Ребенок умирал, а она падала на колени перед чиновниками в России, чтобы дали заключение о том, что они не могут выделить денег на постоянное снабжение лекарствами. Считается, что это дело государства, и оно должно это делать — обеспечивать лекарствами. Но.. лекарства, которые закупаются на валюту какой чиновник найдет средства? А надо было, чтобы был официальный отказ чиновника, хоть какого-то высоко-стоящего, что она отказываются обеспечивать. Все боялись подписывать такое, говорили — приходите завтра, мы ищем средства. Молодая мама доходила до очень высоко стоящих чиновников.. наконец, одна из чиновниц сжалилась в прямом смысле, будучи сама мамой и подписала отказ. Ее сняли после этого с должности. Вот, уже имея отказ от государства в обеспечении ребенка жизненно — необходимыми лекарствами мама и просила убежища. А ведь еще надо было выехать за рубеж с таким умирающим ребенком…
Второй случай равносилен первому, только там был взрослый умирающий человек, который успел получить медицинскую помощь и ныне жив. Это очень редкие варианты. главное — остаться на Родине — равно смерти и не от бездействия больного или его близких, а именно от бездействия государства. Что так трудно доказать.
Тысячи больных не получают лекарств, обезболиващих или ухода, но официально все в порядке.
Здравствуйте Тала.Я из Нагорного Карабаха,у нас постоянная напряженность войны. Я со своей семей живу в четырех километрах от лини соприкосновения. На лини соприкосновения постоянная стрельба.Можно сказать не стрельба а война,потому что каждый день гибнут люди. Любой момент может начаться масштабная война,как это уже было в прошлом году. И каждый день мои дети слышат эти взрывы снаряд, и боятся,они уже начали боятся даже от грома.По этой причине я решил со своей семей уехать в Европу-Данию. Но я не знаю что мне делать,с чего начинать,и что и как это бывает. Дайте мне пожалуйста совет. Заранее спасибо.
Здравствуйте, Avet. Для одобрения прошения по убежищу нужны:
1. физическая смертельная опасность для жизни, исходящая от
2. органов власти страны.
при условии, что
проситель пытался изменить ситуацию внутри своей страны для себя т.е
— обращался с просьбами защитить в вышестоящие организации
— не мог обратится. ибо угрозы жизни от них и исходят
— пытался поменять есто жительства внутри страны.
Если нет смертельных угроз непосредственно этому конкретному просителю от конкретных органов власти по конкретному конфликту между ними, то прошение будет пущено по ускоренной процедуре с отказом.
Обратится с прошением можно в любой стране, подписавшей Конвенцию (теоретически, это любая страна, куда вы хотите, все «приличные» страны конвенцию подписали, включая Америку, Канаду, Австралию, это не только ЕС). Подать прошение можно приехав в данную страну лично, соответственно, начинать нужно с визы.
Если нужна будет более подробная консультация по технологии подачи прошения и составлению истории, вы можете обратится после 25 го июля ( до этого я в отъезде) через скайп, подробности тут https://talatalk.wordpress.com/2017/04/06/%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D1%83-%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80/:
Да вопрос стоит о физическом приследования. А как жить с морально-душевном состояни человека к действующей власти.
Мне ничего плохого не зделала. И хорошего. Просто живу в ожидани(страха)чегото плохого. И помощи нет от этой лживой..ненасытной. лжедемократичной российской власти.
Крик души.
Эмигрантам тоже не сладко живется, хоть и коррупция не велика, но в целом — низы общества, тоже морально душевное состояние у большинства не лучшее.
Я с Ингушети. Что здесь творится за последние 17 лет.только АЛЛАХУ известно.ну и Вовке тоже
Здравствуйте. Скажите, если у членов семьи Шенген виза одной страны с детьми, а у меня другая страна Шенген виза, а хочу подать в другой 3-й Шенген страны. Что будет в этом случае? Как будут поступать по Дублина, ведь не могут же разделить семью по тем виданым визам стран. Т.е. отправит меня Литву, а семью в польшу?. Подать хочу в голландии? Ещё можете посоветовать хороших адвокатов, которые могли бы помочь, конечно не бесплатно. Тала, посоветуйте, хороших адвокатов, которые были на нашей стороне, а не на стороне государство.
Здравствуйте, Zoro. К сожалению, закон именно о том и говорит — разделение семей не запрещено, более того имеет большое распространение. Хотя эту ситуацию постоянно критикуют правозащитники, организации оказывающие помощь, представители ООН, Еврокомиссии и проч авторитетные органы, тем не менее, и по сей день разделение семей практикуется. Бывает так, что мать разделяют с детьми — оставив одного с ней, а другого, согласно визе — в другую страну. Увы, речь идет о предоставлении убежища, а не о том, чтобы семья проживала в какой-то одной, выбранной ими стране. Нужно обеспечить безопасность — вот ее и обеспечивают, ни подо что большее страны не подписывались.
Однако, все же, миграционные органы стран, если можно не устраивать скандал — а именно это и получиться, если разделять мать и детей, все равно найдутся правозащитники, которые выдвинут эту историю в газеты и на съезды Еврокомиссии. Потому на практике в отношении русскоговорящих (из любых стран) мне встретилось такое разделение только однажды ( с детьми). Разделяют супругов — это да, часто. А вот родителей и детей — почти никогда.
Если вы хотите подать в Голландии и визы польские и литовские — то туда и отправят стопроцентно. Никакой возможности не применять Дублин нет. Разделять мужа и жену можно, закон позволяет, именно так и поступают миграционные службы.
Спасибо за ответ. Тогда что можете посоветовать, как быть и что делать?
Наверное, получить визу той страны, где хотите просить убежище. Другие варианты сомнительны. ХОТЯ можно пробыть в стране более 3х месяцев (например, приехав работать на ягоды), после чего подать, пока идет рассмотрение, пройдет в общем счёте полгода, достаточных для снятия Дублина. Тем не менее, риск все равно есть, «Дублин» — не закон, а регламент, рекомендация и страна может ей следовать так как хочет и тогда когда хочет, никто помешать не может. В крайнем случае, рассмотрит решение и выдаст отказ по прошению, напишут , что не видят причин, т к не захочет вообще возиться «с Дублином».
Т.е. Вы имеете ввиду работать на ягоды, чтобы после окончание визы прошло ещё 3 месяца, так? А потом уже сдаваться?
да, так многие делают. Но не ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ визы. А ДО. немного ДО 3х месяцев. ПОСЛЕ визы как раз таки нельзя.
Добрый день! Тала у меня такой вопрос,если в Европе получиться с беженцем,а на Украине осталась недвижимость ,можно обратиться в наше консульство,что бы дать доверенность на продажу квартиры? Спасибо!
Добрый вечер. Уважаемая Тала интересует следующий вопрос.
Можно ли просить убежище в транзитной зоне аэропорта? (Вена) Законно ли это?
Является ли транзитная зона аэропорта частью страны? Спасибо!
Уважаемый Hayk. Это законно, но технически сложно. Именно потому, что это НИЧЬЯ зона. Условно — это зона той страны, на чьей территории аэропорт.
Добрый вечер. Да, можно просить и многие просят. Это законно, но технически сложно именно потому, что у страны ( офицеров в аэропорту) есть право отправить человека «куда он летел». Но при определенной настойчивости, прошение будет принято. Это условно НИЧЬЯ зона. И эти можно воспользоваться. С другой стороны, это зона той страны, где расположен аэропорт — так признанно в юриспруденции для облегчения документации.
Спасибо Вам огромное.
Здравствуйте. Хотелось бы узнать. Мы год жили во Франции, получили негатив из OFPRA , но нам пришлось уехать. Мы уехали в Голландию. Жили там 4 месяца, но Дублин не сняли. Мы опять во Франции. Но пока здесь не знают , что будет дальше с нашим делом. Нам дали отель , но на счет процесса ничего не известно. Кто нибудь знает об этом, что нибудь. Спасибо.
Namina, здравствуйте, могу предположить основываясь на подобных других делах — вам снова будет выдан отказ во Франции, если вы не подадите свое прошение заново. Подать заново — это значит указать в истории НОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.
Спасибо Тала за ответ. Мы были в OFFI нам сказали, что денег не дадут, что каду не дадут. Опять будет OFPRA. НА счет денег и кады это правда? И еще вопрос, при стоп дают ли деньги? Мы из Чечни, нас восемь человек. Спасибо за ранее.
Namina, здравствуйте, у Вас такая ситуация не однозначная, что власти Фр решают как им выгодно. C 2016 года, лица, так или иначе связанные с процессом «Дублин» не имеют доступа к системе CADA. В отчете Юнисеф за 2016 года сказано, что , увы, эти люди могут полагаться только на себя, ночевать на улице или, если повезет (написано «в особых обстоятельствах», их разместят в «транзитном центре» (220 мест в Вийербанне и 80 в Кретейле ).
В обычной ситуации, деньги на обратную дорогу выделяют, подход очень индивидуальный, сумма зависит от количества дней на обратную дорогу, от стоимости билета, от количества детей и других очень личных обстоятельств пребывания во Франции. Иногда (Украина) удавалось получить весомые суммы типа 3500 — 5000 евро на семью из 3 человек, в виде «подъемных» на новом месте (на Родине) кроме билетов (по 500 евро на билет).
Беженцам лагерей Кале в 2016 году выдавали по 2500 евро на руки только чтоб они уехали. А в том же 2016 году в то же примерно время россиянам выдавали (примерно! у каждого сумма может быть иной) 380 евро — ровно сумма билета до Москвы (в то время) + 9 евро на еду на день.
В вашем случае, наверное, деньги на обратный путь будет получить непросто. Согласно закона — это добрая воля страны, выдать деньги или нет, в случае, если проситель ДО решения суда напишет прошение об отмене рассмотрения его дела. Чем дольше будет тянутся процесс, тем меньше шансов на деньги. Если это делает человек, подавший прошение и не прошедший ни одного решения, еще до всяких рассмотрений написавший «стоп» — шансы почти 100%.
Спасибо большое Тала за ответ.
Здравствуйте тала мы семья с детьми имеем внж в эстонии . Было дано на год потом продлено на 2 муж хочет зделать стоп азюль и получить за это деньги . Я не хочу этого хочу с детьми остаться в эстонии . Подскажите что можно сделать мы не хотим возвращаться в украину у нас там ничего нет и никого. Какие у нас шансы на то чтобы против его воли остаться жить в эстонии.
Здравствуйте, Инга, во-первых, в случае нахождения человека в стране более 3х лет можно вести речь о потере связи с Родиной и приобретении связей с новой страной — есть такое миграционное, юридическое понятие. На основании чего, даже если в случае, если исчезнет причина, по которой было получено ВНЖ (например, выдача временного укрытия), человек все равно остается в новой стране. Условия: ни разу не ездил за эти 3 года на Родину, изучает местный язык и социализируется, имеет работу (периодически, частичную или полную — главное, чтоб трудился).
Это в случае, если вам удастся продержаться 3 года. Если ваш муж рвется все бросить сейчас, если вы прожили еще 1-2 года в этой стране, то сложнее, но с каждым прожитом месяцем этот «разрыв с Родиной» работает на вас. Даже после 1 года можно остаться «по работе», если у вас есть какая-то работа или учеба. В случае, если ваш муж делает стоп-азюль, теоретически, вас это не касается. В случае запроса убежища каждый отвечает за себя. Вы, например, продолжаете чувствовать страх за жизнь. Но, это при условии, что вы все подавали отдельно прошения. Очень редко, но люди подают «как семья» — вот тогда вариантов нет, если уезжает «главный персонаж» то уезжают все. Но, я очень сомневаюсь, что вы подавали как семья.
Итак, если ваш муж написал стоп, вам скорее всего тоже придут письма, в которых будет сообщаться как факт или как предложение или как вопрос о том, что «вам тоже следует туда же..». На это письмо следует ответить правильно. В случае, если, все же, будет выдано решение о том, что и Вы должны страну покинуть — писать апелляцию, в которой еще раз изложить по пунктам отчего Вы не будете возвращаться (вам страшно). Все это займет время, иногда на все эти туда-сюда бумажки уходит год — что в вашем случае самое главное, время, чтобы пожить в стране. В случае, даже если на очередное письмо будет категорически предложено выехать, можно подать заново прошение об укрытии, написав новые опасения. Новые. Их можно придумать, так как важно только потянуть время. Да, откажут. Но.. человек в общем в стране прожил достаточное время, чтобы обращаться за разрешением на ВНЖ на основании «разрыва связей с Родиной». Решающим фактором станет, повторюсь — ваша работа и (или) адаптация — изучение эстонского и активные поиски работы или учеба с целью переваклифицироваться. В случае, если у вас есть работа — даже если вы прожили всего год и ваш муж уезжает, стопроцентно вы можете остаться » по работе». Обращаетесь за ВНЖ по работе, если, все же, вам пришлют письмо с те, что ваше прошение аннулировано.
Это может случиться в случае, если — ваш муж написал стоп а вы все подавали прошение как семья.
— эстонские власти сочли ваше прошение обманом, коль мужу не страшно возвращаться, значит история ненастоящая.
Спасибо большое! Тала за ответ.
Добрый вечер Tala Недавно получил позитив во Франции,но жилья не дают. Не подскажете что делать? Куда обратится ? Я в ile de france Спасибо
Подал на соц. жильё в CCAS.но там надо ждать ответа 3 года
Здравствуйте тала. Ответьте пожалуйста. На мой вопрос. Хотелось бы узнать ваше мнение. Зарание спасибо
Здравствуйте Тала! Я прочел на Вашем сайте ( здесь — http://www.infinland.net/bezhenec/informaciya-dlya-lic-zaprosivshix-ubezhishhe-vo-francii/) о том, что Франция с 2015г выдает визы беженцам. Я бы хотел попросить Вас дать ссылку из закона франции или регламента где указано, что дип.миссии или консульство имееть право или объязано дать визу если цель поездки подача на беженство. Дело в том, что с этим документом хочу попытаться подать на визу в консульство франции. сам нахожусь во 2-й стране не безопасной. О результате сообщу обязятельно. Благодарю за содействие. Желаю удачи и успехов Вам и Вашей команде!
Здравствуйте, простите за задержку с ответом, пыталась отыскать ту самую статью на сайте Министерства Внутренних дел Франции, в которой была эта бредовая мысль о визе беженца. Не нашла! Предполагаю эту информацию удалили, так как она, правда, звучала очень смешно. Но,я еще поищу, так как у меня должна была сохраниться ссылка прямая, на эту статью в переписке с судьей Франции, по другому вопросу. Однако, смогу это сделать не очень быстро, нужно будет эту переписку пролистать.
Добрый день Тала,меня зовут Надежда.Интересует платная консультация по скайпу,в помощи составления истории.
Здравствуйте, добавляйтесь в скайп infinlandnet — мой ник, выберем подходящее время.
Подскажите ,пожалуйста, есть ли шансы получить позитив в Финляндии по претеснениям на религиозной почве?
Тала, добрый день. Возможно ли с Вами проконсультироваться по поводу беженства из Украины и как это сделать?
Здравствуйте, Екатерина, добавляйтесь в скайп infinlandnet — мой ник, на ближайшее время свободна пятница после 20 00. 15 евро в качестве поддержки проекта infinland.net
Здравствуйте уважаемая Тала. Наша семья из Украины, получила еще в 2014 году временное убежище в России и в данный момент находимся в России. У нас очень больной ребенок, болезнь появилась после того как мы выехали из Луганской обл,в 2014 году, но квалифицированную медицинскую помощь нам получить так и не удалось до сих пор, нам даже не хотят ставить диагноз, нам уже 6 лет, а ребенок до сих пор не заговорил, ничего не понимает, мы боимся, что он останется таким на всю жизнь,на Украине, если мы вернемся, я боюсь нам тоже не помогут. Подскажите пожалуйста можно ли нам каким то образом переехать в Германию, чтобы там лечить ребенка и как правильно это сделать. Спасибо.
Здравствуйте, уважаемая Лариса! Отвечала вам неделю назад,увы, сообщение затерялось. Пишу еще раз:
возможности к эмиграции 4, исключая учебу и замужество, остается 2 пути, оба мало-перспективные, учитывая нездорового ребенка.
А именно:
— найти работу в Германии (ваш ребенок при этом требует ухода, трудно совмещать с работой. Как быть? Если переезжаете в мужем, то и ему придется сложно, нужно найти найти такую работу, которая бы обеспечивала всех вас (чтобы вам с ребенком тоже дали ВНЖ), а это примерно 2500 евро при средней зарплате эмигранта -иностранца 1300 евро).
— подать прошение об укрытии (практически 100% — отказ по прошению, причин для его запроса вы не указали, значит их нет. Кроме того, вы уже жили в России, считается, что это безопасная страна для вас, и прошение нужно подать в России, что Вы и сделали)
Увы, не могу предложить никакого реального варианта, их просто нет, этих вариантов. Подать прошение — и оставшись в стране легально на то время пока прошение рассматривают, одновременно искать работу? Сложно. Рискованно. Но похоже другого варианта нет совсем. Если работу не найти, потом уезжать.. с больным ребенком все это сильно усложняется. Потому, увы.. нечего советовать.
Если вы подали прошение, то лечить ребенка тоже будут очень по мнимому, вернее не лечить, а по мере острой нужды оказывать помощь. но не лечить. Заниматься серьезно теми, кто не получил одобрение по статусу не будут. После того, как решение принято -да, конечно, медицина в Германии бесплатная (за небольшим исключением) и отличная.
Если вдруг, нашли работу — рассмотрим счастливый вариант — тогда получаете вид на жительство на основании работы и вас включают в систему страхования страны. То есть и у вас и у ребенка бесплатное медицинское обслуживание и вероятно, в этом случае можно говорить о полноценной помощи ребенку.
Но.. это все так сложно..
Еще есть вариант работы au-pair — в том случае, если вам нет 30 лет. Это такой тип работы — помощница по дому — то есть нужна семья, которая бы взяла вас на обеспечение в дом в обмен на то, что вы помогаете по хозяйству, присматриваете за детьми и проч (по договоренности) — смысл в том, что вы, помогая им, изучаете язык. То есть это «изучение языка через работу». Если вам нет еще 30, можете поискать такую семью, по договоренности.. вариант хороший, правда найденная семья должна иметь свой дом (квартиру) и не являться безработными — то есть обычная, средняя немецкая семья. «немецкая» — желательно, но часто одобряют работу и в русскоязычных живущих давно в Германии семьях.
Здравствуйте, Людмила. Вопрос непростой. Я вас понимаю, как мать. Однако. данная проблема со здоровьем ребенка не относится к вариантам запроса укрытия по болезни.
Кроме того вы получили временное укрытие в РФ и можете вернуться на Украину — из всего этого следует, что нет причин для одобрения вам прошения в Германии или где-то еще.
Вы могли бы выдумать душевную историю о том, что ваш ребенок психологически напуган и подвергается большому психологическому давлению в РФ, а так же он психологически биться украинской речи.. — это 2 варианта, отчего вы не можете жить ни там ни там.
НО.. это выдуманная история, и вы должны понимать риск, того, что на интервью сидят не дураки-офицеры.
По сему вариант один — искать и находить в Германии работу.. вашему мужчине ( если он есть) и перетаскивать вас.
Tala подскажите как лучше поступить. Я сдалась беженкой в Испании, загранпаспорт
чистый, виз никаких в нем нету, так прилетела по безвизу из Украины. Сейчас хочу сделать стоп азюль в Испании и потом сдаться как беженка в транзитной зоне аэропорта Хитроу в Лондоне, чтомне сделать чтобы Великобритания не применила ко мне Дублин , вернуться на Украину и выждать там минимум 3 месяца и потом уже ехать сдаваться в Лондон? И хочу немного уточнить по своей ситуации, стоп азюль в Испании мне придётся сделать не по своей личной прихоти, а потому что именно в Испании программа помощи беженцам рассчитана только на 1,5 года, и по истечении этого срока беженец остаётся на улице без средств к существованию ( без жилья, еды, медицинской помощи и денег), этот аргумент можно будет использовать в свою пользу и сказать в Великобритании что именно из-за этого я покинула Испанию? И ещё вопрос сколько времени нужно пробыть на Украине после возвращения из Испании ( хотя бы 3 месяца или можно меньше, так как меня там действительно ждёт опасность преследования и угрозы), В Великобританию именно хочу так как там живет троюродная сестра. Зараннее благодарю вас за ответ
Здравствуйте, Тала! Вопросов у меня несколько и как хорошо, что здесь я могу их задать. Спасибо за ваш труд! Скажите пожалуйста, обязаны ли на интервью мигр сотрудники записывать очень точно и почти дословно, или они могут сами определить, что писать надо, а что нет. Столкнулась с тем, что многое из того, что я рассказывала осталось незаписанным на первом интервью. Мне кажется это неправильно. Возможно ли пригласить адвоката на следующий раз, чтобы он мог контролировать этот процесс. Если нет, то как я этим бороться? И ещё вопрос, обязаны ли миграционные власти при опрашивании несовершеннолетних делать это в присутствии адвоката или нет? Пожалуйста, ответьте.
Здравствуйте, Марина! Спасибо за хорошие слова!Конечно, обязательно, должны!! Вы говорите — переводчик переводит — миграционный работник ТЩАТЕЛЬНО записывает. Далее вам дают протокол интервью на подпись. вы не должны подписывать, если что-то не так или не написано из того, что вы сказали. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО! Именно в этом задача вашего юриста, понимающего язык интервью, проследить, что все вами сказано — записано и записано верно. Ведь можно перевести чуть иначе.. и смысл не тут уже. Важно все до мелочей. Вы имеете право даже, если вас прерывают и говорят — «не надо, это не важно», сказать «нет, важно, я хочу сказать» — и обязаны записать. Вы и только Вы решаете что важно и что сказать (записать). Вы имеете право рассказывать свою историю несколько дней! Так бывает, что за один раз уже все устают, история может быть подробно-длинная, значит назначается другой день. По хорошему, люди рассказывают историю за 2 раза (примерно по 3-4 часа, дольше уже все устают). Далее, если вы уже подписали и только потом обнаружили, что в протоколе есть неверности, вы имеете право (в течении недолгого срока) выслать разъяснения, исправления и дополнения к тому, что вы сказали — это тоже задача юриста. Того, «бесплатного» или любого другого, если ваш не реагирует, а время уходит.
Конечно, это ваше право потребовать, чтобы присутствовал «ваш человек» — это не обязательно юрист, может быть просто тот, кто разбирается в законах страны и хорошо данным языком владеет. По сути, интервью можно посчитать недействительны, если там не было представителя просителя. Потому, что задача такого человека засвидетельствовать, что все сказанное было записано и что права просителя на данном интервью не нарушались. Очень часто «адвокаты» ленятся ходить на интервью, если с их точки зрения дело провальное. Все равно откажут, его я буду дергаться». НО! свои деньги он за это получит от государства! Ему оплатят работу в полном объеме. Так что это чистой воды жульничество со стороны того юриста, который не посчитал нужным приехать на интервью. Вопрос в том, что государство оплатит ему работу с просителем по минимуму и это не сильно интересно юристам.
Если у вас еще по срокам можно подать дополнения к интервью — срочно это сделать! Вам могут не дать другого интервью — просто вынесут отказ. «детей» до 14 лет опрашивать можно лишь в экстренных случаях в присутствии «кучи» психологов и соц-работников, педагогов. Мне трудно даже придумать причину, по которой это могло бы быть. Изнасилование данного ребенка? и то.. очень вряд ли.. Зачем? доказать этот факт? есть много способов убедиться в правде не травмируя ребенка вопросами. И даже без медицинского свидетельствования, если это произошло давно.
После 14-ти в присутствии представителя «детских» органов — опеки, психолога, учителя и проч, кто-то кто имеет официальное право (образование или лицензию) на работу с детьми. Причем именно этот человек, а не миграционный работник задает вопрос. ДО 18 лет не проходят настоящее интервью — могут задать несколько вопросов и только. Интервью полноценное — не проводиться. И вообще, до 18 лет — это исключительный случай.
Вы так написали.. допрашивать в присутствии адвоката! Что за дикость, неужели с вами так было? не то что в присутствии адвоката, а в присутствии специально-обученных работе с детский психикой людей! И вообще это делается в каране-крайних случаях. В какой стране такие нарушения творятся?
Пример: мама подает прошение в связи с издевательствами над ее ребенком-мулатом на Родине. Пишет историю только мама, интервью — только с мамой. Хотя мама — не главный персонаж, она пересказывает слова и действия своего ребенка, самого ребенка никто не трогает! Это пример из уже вынесенных позитивов.
Тала! Огромное Вам спасибо за подробнейший ответ. Получается, что у нас была куча нарушений во время интервью. В Финляндии это было, совсем причем недавно. Записали мало, очень коротко и далеко не все. Я тешила себя надеждой, что возможно это какое-то первичное, что дальше будут записывать более подробно. Но поговорила со знакомой, у которой записали почти дословно, вплоть до междометий. Поэтому и возник этот вопрос. Что это — несерьёзное отношение к делу, пофигизм или что-то ещё. Мне казалось, что финны в общем законопослушные и скрпулезные люди… По поводу несовершеннолетних, у меня дети ещё маленькие, это у нескольких знакомых ( три семьи ) допрашивали детей не с 14, а с 12 лет в присутствии только одного из родителей, причем родители не имели права говорить. Список вопросов обширный и достаточно сложный. Одна мама из этих трёх семей просто решила опротестовать и отменить результаты интервью с ребенком после того, как узнала, что в обязательном порядке должен был присутствовать юрист. Все же возраст 14 или 12? И обязательно ли должен быть специалист психолог?
Марина, нонсенс какой-то. Сколько раз была на интервью, сколько других знаю, кто проходил (без меня) в Фи, это какой то нонсенс! финны так тщательно соблюдают законы. И особенно в отношении детей! Удивлена крайне.
Что касается нашего повторного интервью, то оно вероятно все же будет, потому что мы даже не подписали протокол, то есть его нам перевели, многое я исправила по ходу, распечатали и всё. Мы его не подписали. Это я уже потом сообразила. Почему не подписали, не знаю.
слов нет! так и хочется спросить — а вы в Финляндии были?
Здравствуйте!
Полностью подтверждаю выше приведенные слова! Моему ребенку исполнилось 12 лет и ему недавно было назначено интервью в мигри. Никакого адвоката, и уж тем более представителей органов опеки или хотя бы детского писхолога не было! Была лишь только я и мне не разрешали говорить.
Вопросы были на протяжении 3-ех часов, сложные, с последующими выяснениями деталей. Более того, потом меня заставили удалиться из комнаты, где ребенка лично допрашивали наедине!
И да, забыла добавить — что речь о Финляндии
Здравствуйте Тала.
У меня к Вам просьба. не могли бы Вы предоставить отчет по беженцам из стран СНГ за последние 3 года по следующим странам: Германия, Финляндия, Голландия и Франция. Отчет ледующиего характера — сколько подали на беженство, колько дали одобрение и сколько отказали, и сколько еще на рассмотрении. вот такого формата как здесь — http://www.infinland.net/bezhenec/skolko-proshenij-odobryayut-otklonyayut-2017-god/
Если можно, отправьте пожалуйста на почту или выложите здесь. то мне нужно для того, чтобы принят окончательное решение, куда именно подавать.
Благодарю Вас и Вашу команду за Ваши ценные труды.
Уважаемая Тала,
проверьте пожалуйста, скайп. Я написал о том, чтобы бы Вы написали мне кошелек для оплаты повторной консультации.
Terve, Tala! Я ранее подавал прошение в Финляндии. По Дублину отправили в Германию. Сейчас я в России. Если я сделаю итальянскую визу и поеду в Финланд. Я снова попаду под Дублин? Или мне сначала в Италию съездить и приехать в Россию, а дальше в Финляндию? Чтобы избежать Дублин. Пустят ли меня с итал.визой в Суоми?
Доброго времени суток Тала! Подскажите пожалуйста как быть в моей ситуации . Я приехала во Францию с итальянской визой. И по » Дублину » депортировали в Италию. В Италии в аэропорту полицейские взяли мои отпечатки,биофото итд, дали адрес , где я могу просить Азуль. Но я не стала просить там убежище и нелегально вернулась во Францию. Как быть дальше? Спасибо!
Здравствуйте, Заира. Трудно что-то советовать, если человек нарушает законы. Далее идет нелегальное нахождение в стране со всеми вытекающими последствиями. Нужно жить полностью на свои средства, работать нелегально, снимать жилье без договора.. при первом же попадании в поле зрения органов власти произойдет депортация из страны — принудительно сажают на самолет, бывает, что арестовывают где-то в магазине, в банке, на улице и не дают возможность заехать за вещами домой, или очень коротко на машине полиции — домой и затем в полицейский участок, где человек ожидает время отправки на самолете.
Как мне кажется, жить нелегально очень сложно, но, если получается более 2х лет, то можно подавать на легализацию. Чем дольше времени прожито в стране нелегально, тем больше шансов на легализацию. ДО 2х лет — бесполезно пробовать. После 2-х шансы появляются. Через 5 лет — почти всегда получается. В Испании достаточно 3х лет нелегального проживания. В других странах подобной легализации нет совсем.
Я с юговостока Украины где идут боевые действия. Прибыл в Беларусь. Подался на статус дополнительной защиты. Получил дополнительную защиту. Устроился на работу. В последствии меня незаконно уволили с работы по статье. Был суд пол года. И суд вынес решение о том что я действительно уволен с работы незаконно. В общем теперь я оставаться в Беларусии не желаю. Могу ли я теперь по безвизу как Украинец поехать в Швейцарию и теперь там попросить статус беженца?
Здравствуйте, Олег. Теоретически — да, можете. Это право каждого. Практически, шансов для одобрения у вас нет. Но пробовать можете.
Тала, здравствуйте! А вот такой вопрос- допустим, существует гонимая группа людей, преследования которой признаны в разных странах мира, в том числе и в некоторых странах Европы. Обязательно ли Финляндия должна выбрать по отношению к такой гонимой группе тоже точку зрения общеевропейскую в конце концов, или же финны могут избрать свою линию поведения и не принимать членов какой-то гонимой группы? И если да, то есть ли такие примеры в вашей практике?
Здравствуйте, Марина. С одной стороны, Финляндия старается не выделятся «из общей массы», старается смотреть как другие страны действуют в похожих случаях, однако, решения принимает, все же, исходя из собственных исследований и собственной информации по данной проблеме. Примером тому были прошения с Украины, еще в 2015 году, когда Германия призывала все страны выдавать ВНЖ на год, хотя бы, Финляндии категорически отказывала. Финны решили этот кризис по своему — Украина страна безопасная и переубедить их не получалось. То же самое было по «Азербайджану» . Германия одобряла почти «автоматом». Финны не одобряли совсем вплоть до 2016 года, когда наконец, то, признали, что в стране есть проблемы.
Да, видела и очень часто, как решения бывают приняты очень «по своему». В принципе, так поступают все страны. У каждой страны свои особенности в политики. Кто-то вник в «тему армян», какие-то страны так и не понимают что за проблема.
Если говорить о Свидетелях Иеговы, то у финских властей нет однозначного ответа. Скорее нет, чем да. Если есть непосредственные угрозы жизни и попытки убить на религиозной почве — то одобрение выносят. Но, если это прошение на тему: меня притесняют, нарушают мои права на вероисповедание» — то нет, не одобряют.
Хорошего дня.
Здравствуйте! Если у беженца есть купленная квартира получает ли он помощь от государства?
Здравствуйте, Яна. Куплена где? В стране, где получил статус? Помощь только при потере работы. Считается, что человек может продать жилье и жить на эти деньги. В стране откуда он прибыл? Новую страну это не касается, помощь в полном объеме.
Здравствуйте Tala. Я сейчас нахожусь в Германии во второй раз , в первый раз приехала сюда в январе 2016 как беженка через Польшу,, через 8 месяцев пришло письмо с дублином я его обжаловала адвокат сказал что депорта не будет пока не будет ответа из суда, но всё же через 5 месяцев пришли полицаи и депортировали в Польшу , в Польше пограничники посадили в закрытый лагерь , всё обжаловала но бесполезно , выпустили через 6 месяцев потому как по закону не могли больше держать был один негатив дали ответ в закрытый лагерь. После освобождения отправили в открытый лагерь находясь там я сделала стоп азюль и уехала снова в Германию. Сейчас в Германии уже 6 -той месяц приехали 05.2018 когда попросила здесь снова азюль, мне в бундесамте сказали что не могут принять моё прошение , так как у меня открыта ещё прошлое прошение , оказалось у меня осталась аппеляцция до сих пор без ответа! На первое обжалование был отказ , второе обжалование было по здоровью , у меня хронический гепатит с . В Польше мне чётко сказали что для меня у них нет терапии, поэто
Поэтому я бежала в Германию , но и в Германии без статуса не дают терапию , сейчас мне дали дульдинг , возможно пока придет ответ из суда оставят , хотя могут возможно и депортировать не дожидаясь ответа. Я с дочкой , дочке 6 лет уже, пошла в сентябре здесь в школу. Уже намучились нет сил. Может вы посоветуете что-нибудь??? С уважением. Д.А
В Польше просила азюль по политическим мотивам, я из Дагестана , мой уже бывший муж начал заниматься экстремизмом от чего я и сбежала боясь за дочку . Негатив в Польше был очень противоречивым , юрист сказала что скорей всего вторая инстанция отдаст дело на пересмотр, но я всё же сделала стоп и уехала так как в Польше очень тяжело находится морально и так же нет нормальной медицинской помощи. Жаль что в Германии интервью не брали, , только дорожное.
Здравствуйте, Алина. Как то все очень у вас запуталось. Не понятно, вы пишите «сделала стоп» — что это значит, вы написали заявление о закрытии или получили бумагу на руки о закрытии? Или только заявление и уехали? Очень непонятно. что творилось в Польше, отчего закрытый лагерь вообще и уже тем более срок — аж 6 месяцев? Очевидно, есть детали, о которых вы не пишите. Потому как это все необычная ситуация. Далее — вы уехали снова в Германию, и, несмотря на то, что Германия вообще имела право вас не пускать, не держать на своей территории, вам выдали дульдинг — чудеса!
Далее — насчет вашего дела, тот минимум, что вы озвучили — муж-экстремист» — давал вам на самом деле почти 100% позитив! Очень жаль, что поляки, видимо, намеренно, вашу историю не раскрыли,а свели к малозначительной. Вы не смогли правильно ее рассказать, наверное. Сама по себе история очень «позитивная». Прибавляя сюда то, что вы в силу заболевания, не можете жить тайно, например, у себя на Родине, как это может здоровый человек, как уже я писала — позитив очень вероятный, он просто сам «просится».. Жаль, что история ваша так «пропала» в череде непозитивных дел.
В итоге — в вашей ситауции очень много странно.
История, которая имела все шансы на одобрение, история больного человека превратилась из обычного дела в закрытый лагерь на полгода, негатив и повисшую воздухе апелляцию ( по ним решение выносят быстро!) и не закрытый процесс, хотя, вы писали заявление. Бред, если честно. Такова работа Польши,что ли? Или, все же вашего юриста..
Ну,да ладно.. что сделано, то сделано.
Здравствуйте Уважаемая Тала. Спасибо за ответ. Только сегодня прочитала ваш ответ так как заходила первое время и не находила ответа, перестала заходить сюда. Да моё дело очень запутано , так как из Германии я считаю меня депортировали незаконно, имея апелляцию на рассмотрении. На это мне многие сказали что это вина адвоката. Далее как я делаю выводы что в Польше и в Германии многое зависит к какому сотруднику попадёт моё дело , в Польше дают отказы даже беженцам с доказательствами на руках, они чаще делают выбор в пользу тех кто обычно проблема не политическая (видимо бояться) . И то это делается ради статистики. Я подала заявление на стоп азюль в Польше через 4 месяца, после того как уехала оттуда. Моя юрист в Польше сделала это за меня , я отправила ей бумаги с подписью , она сделала заявку и отпрвила. Через месяц она отправила мне бумаги документы решение, что моё производство азуль закрыли. Вот уже я 8 месяцев в Германии , 6 месяцев из них с дульдингом, в ауслендере в Мюнхене мне сказали что ожидают ответа из суда на мою апелляцию , но так же сказали если даже ответ будет негативным из суда, что я могу после решения суда в течении двух недель снова подать прошение на азуль в бундесамт. Вот сама не понимаю уже ничего, как-то они меня запутали и сами чтоли запутались. К сожалению всего здесь не могу написать , если могу я как-то связаться по телефону или Скайпу? , мне очень нужны советы специалиста , моё психологическое состояние уже не выдерживает всей этой неопределенности в три года . В данный момент получаю разговорную и лекарственную терапию амбулаторно у психотерапевта в Мюнхене. Адвоката пока нет, хотя как я понимаю мне он обязательно нужен. Но есть недоверие теперь к адвокатам, и пытаюсь найти проверенного адвоката через знакомых. Скажите пожалуйста а почему вы написали что Германия имела право меня не принять во второй раз? С уважением. Д. А.
Вот может быть и зря вы стоп то написали.. У вас история имела шансы..
Стоп я написала потому что в Польше шансов мало и помощи мало , и отношение ужасное , и лечить не хотят вообще ,они не скрывая проявляют ненависть к многим беженцам. Я хочу чтоб Германия рассмотрелла моё дело, и дала позитив , я в это не сильно верю но надеюсь. Потому как я не одна с такой проблемой из Дагестана, и в основном в Германии на такие дела дают позитив, здесь есть не мало женщин с схожей проблемой и у всех позитив. Здесь больше шансов получить гумманное решение , немцы могут нас не любить и даже ненавидеть но они соблюдают законы не принимая решения исходя из личных отношений к беженцам. И они не показывают своё личное отношение как это делается в Польше.
И ещё , находясь в Польше я писала заявление на стоп когда уезжала и отправила по почте , ответ должен был прийти юристке в Польше, но он почему-то не пришёл и юристка сказала мне что они ответили ей что не приходило письма от меня с заявлением! И это странно мне . И только когда юристка сама от моего имени отправила им заявление, они дали ответ. Но на тот момент меня уже не было в Польше больше трех месяцев.
На счёт закрытого лагеря в Польше . Они сажают часто беглецов , кто уехал нелегально, чтоб снова не убежали. И пограничники в лагере инспектора делают все возможное чтоб оттуда депортировать на родину. Но есть бесплатные юристы в Польше которые помогают не допустить этого и вызволить беженца из закрытого лагеря. Моя юрист что в Польше это единственный добрый и понимающий человек которую я в встретила в Польше , только она помогла мне там . Иначе меня депортировали бы в Россию и проставили запрет на въезд на 3 года. Они ссылаются что имеют право держать беженцев 18 месяцев в закрытом лагере, и что помимо европейских законов для беженцев у Польши есть свои законы для нас беженцев.
Теперь понятно.. поляки вообще не особо приветливый к эмигрантам народ. К сожалению, да, есть в каждой стране свои законы насчет беженцев и в закрытом лагере можно держать столько, сколько потребуется для выяснения ситуации» — видимо поляки эти и объясняют длительность содержания, ведь общеевропейское понятие «до выяснения» может тянуться как удобно для страны долго.
Я оценила вашу ситуацию, исходя из того, что она имела шансы в стране «нормальной» с точки зрения рассмотрения и отношения к прошениям: в Финляндии, Франции и да, конечно — Германии.
Вы оказывается еще написали сообщения! сейчас прочитаю отвечу
Здравствуйте, Тала! А может человек с двумя отказами по своему делу и по апелляции обратится в другую страну ЕС с новым прошением об убежище на основании того, что не согласен с решением, боится и знает, что эта новая страна выносит положительные решения по подобным делам? Есть ли перспективы у такого обращения? Сталкивались ли Вы в своей практике с чем-то подобным?
Здравствуйте, Николай. Обратится по апелляции в другую страну нельзя СОВСЕМ. Нет такого закона. Жаловаться на одну из стран ЕС можно только в международный судебный орган ЕС, Если честно — вообще бесперспективно, и по времени ожидания — 3-5 лет, и по результату.
У человека после отказа в одной стране есть право обратится с прошением в другой стране. Однако, это право на подачу НОВОГО прошения в новой стране. Нет права подать прошение как жалобу на другу страну. Тему недовольство иной страной вообще лучше не раскрывать, если будете подавать прошение в иной стране. Общепринятое в ЕС мнение: все страны ОДИНАКОВО хороши или плохи, все страны ОДИНАКОВО справедливы, все страны ЕС ОДИНАКОВО соблюдают законы ЕС. Это четкая установка. Ни одна из стран Ес не будет дружить с иностранцем против другой страны ЕС.
По практике: если был вынесен отказ в одной из стран и не подавалась апелляция, то возможно получить позитив в другой стране. Конкретно, это Германия — отказ,Франция — позитив. Бельгия — отказ, Швеция — позитив. Франция более всех приятна в этом плане. Если же в другой стране был вынесен отказ и подавались апелляции, то стопроцентно, прошение принимается и в течении 3х месяцев — отказ по ускоренной процедуре, без рассмотрения.
Апелляцию в судебный орган страны (жалобу на вынесенное миграционной полицией решение) можно подать только в той стране, где рассматривалось прошение
Существуют суды международной инстанции, в частности — Европейский суд, с несогласием по вопросам страны — туда.
Спасибо большое, Тала, за подробный ответ. Получается, что если хочешь попытать счастья в другой стране ЕС, то лучше не подавать апелляцию, а сразу с отказом ехать, допустим, из Финляндии во Францию? И Франция примет прошение и будет его рассматривать? Не отправит она такого просителя обратно в Финляндию? И ещё вопрос по Финляндии: подскажите пожалуйста процент позитивных решений по апелляции в суде Финляндии после отказа в миграционной службе. Слышал, что это практически бесполезно, что суды в Финляндии почти всегда подтверждают решение миграционной службы, и это просто формальность. Или же это не так?
Здравствуйте, Николай. В Финляндии конкретно, однозначно нет смысла подавать апелляцию. Никакого. На практике именно по запросу укрытия, еще не было ни одного случая пересмотра за те 15 лет, что я могла наблюдать. Кроме того, апелляция финнов раздражает, они после этого выносят очень строгие решения и по въезду в зону Шенгена и по срокам выдворения из Финляндии.
Если вы написали заявление о закрытии своего прошения в Финляндии, выполнили все процедуры правильно, то нет, в Финляндию не отправят. Там все закрыто. Примут ли прошение во Франции — это большой вопрос. По закону не могут отказать, а на практике делают всякое. дело в том, что как такового «прямого» перемещения из страны в страну люди все же совершают. Они выезжают на Родину, и только после этого едут в другую страну и снова подают прошение. У Украины есть возможность обойти получение визы.
Если человек напрямую едет в другую страну ЕС, могут применить рассмотрение по ускоренной процедуре ( отказ) с формулировкой — «проситель давно не был в своей стране, по нашим сведениям, ему ничего больше не угрожает. » Это, конечно, примерно, я не знаю точно вашей истории. Но как правило, всегда можно сослаться на то, что в течением времени источник опасности исчез.
Кроме того, все же, из многообразия историй, рассмотренных в Финляндии я не видела пока еще ни одной реальной угрозы, которую финны бы отклонили. Все же, они вполне лояльно рассматривают и проводят свои исследования, вплоть до агентурных. Наоборот, знаю сотни выдуманных, но красиво рассказанных, которые финны одобрили..
Я к тому, что не получится ли ваша поездка во Францию тратой денег, моральных сил и душевных, ведь подобные прошения сильно и больно бьют по душе и психике.
По Украине на сегодняшний день в Европе есть четкое понимание: там хорошо. По России — там плохо. Это очень усреднено, но это фон , на котором комиссии рассматривают прошение. Согласитесь, что на фоне: «там хорошо» нужно нарисовать такую страшную картину.. когда комиссии согласится, что там хорошо, но не этому человеку. Здесь, если мы говорим о мужчине — только политика, только участие в каких то военных группировках на стороне против Украины. Причем так, что противоположная сторона считает как раз наоборот, что человек выступал на стороне Украины против них. Причем, у просителя должны быть вполне известная фамилия, ибо все эти истории имеются в агентурных сведениях, кто против кого и как называются отряды, номера войск, даже номера военных машин и амулетов. Про Францию — не знаю, это очень корумпированная и отсталая страна. Там могут «скушать» любую легенду. При условии, что это будет выгодно каким-то образом в тот момент тому именно ответсвенному лицу.
Огромное спасибо, уважаемая Тала, за ваш подробный ответ! Очень ценная для меня информация, потому что помогает принять более взвешенное решение, хотя и не утешительная. Честно говоря обескуражен таким положением в Финляндии с судебными решениями. Зачем же тогда вообще существует возможность подавать апелляцию, если суд всегда встаёт на сторону миграционной службы? Там же работают и принимают решения люди, которые хоть и стараются быть объективными, но ведь могут и ошибаться. Для этого и нужна работа юристов, чтобы посмотреть на ситуацию через призму закона. Но это все лирика и мои эмоции. Если конкретно, по моему делу. Я из России. История не выдумана. Более того, ситуация усугубляется. Вернуться назад боимся( у меня семья, дети) да и визу снова не получить. Объяснить пограничникам РФ, почему полтора года вместо возможных трёх месяцев мы дышали свежим воздухом в Суоми без привлечения внимания специальных служб, я думаю, нам не удастся. И никто не убедит меня в обратном. Потому что это Россия. Конфликт у нас как раз с властями. Родственник уже в заключении. Но голову мне конкретно пока никто не проломил, поэтому не знаю, как посмотрят миграционные власти на наше дело. Хотелось бы знать, как действовать дальше, если откажут. Пусть не Франция, пусть Германия или Швеция или даже Норвегия. Смогу ли я туда беспрепятственно уехать, не тормознут ли где-то( визы то просрочены), когда мне отдадут документы? Вы пишите- грамотно закрыть дело. Как его грамотно закрыть после получения отказа, чтобы я мог с документами уехать в другую страну ЕС и там просить убежище? Технически подскажите, пожалуйста. Какие шаги от меня требуются? По поводу напрасной траты денег и стресса Вы абсолютно правы, но жизнь, свобода и благополучие детей дороже. Ещё вопрос по поводу трёх-летнего пребывания в стране и возможности подать на ВНЖ на основании разрыва связей с родной страной. Работает ли этот закон, действительно ли существует такая возможность?
Здравствуйте, Николай. Апелляции в Финляндии очень хорошо работают, но не в теме с беженцами.. Тут просто нет возможности что-то пересматривать. Нет физически. Потому что закон соблюден, это точно. Комиссия НЕ увидела причин для одобрения. И что суд может сказать? Ну, не увидела. Имела право, она работала, выслушала, провела свое расследование. Суд проверит — не нарушала права, не придумывала что-то от себя? не била просителя, не заставляла дать ложную инфу? конечно нет. ну и все.. значит все по закону. Вот суть апелляций.
Но мы то хотим пожаловаться на то, что комиссия не приняла нашу точку зрения. А финские суды работают иначе. И суд и юрист финский настроены только на соблюдение закона. И юристы тоже, Здесь нет «адвоката» в привычном нам с вами смысле — человека, который будет выстраивать точку защиты. Нет..не надо защищать.. Есть закон, он защитит. Не выдал работодатель зарплату — юрист подал иск , суд присудил выплатить и наложил кучу штрафов. вот так работает и закон и юрист. А если кто-то сделал аварию и просит юриста — а как лучше сказать, чтоб мне срок меньше дали — вот это не в Финляндии. Как лучше сказать или где найти свидетеля — это все не к юристу. Юрист в Финляндии — человек, который знает как оформить бумаги и что говорит финский закон. Все.
То есть по хорошему, надо чтобы был орган, который по новому пересматривал дело просителя, и решал, а правильно ли комиссия постановила? Суд должен организовать новое интервью и свое собственное расследование? Не может это финский суд. Не может вникать в дела НЕ своей страны объективно. Не получается. Все, что касается его страны — да, вникает и пересматривает.
Совершенно иная судебная система во Франции, там суд имеет возможность организовать и новое интервью и новое расследование.
Добрый день Николай!
Что в итоге, уехали ли вы после негативов из Финляндии в другую страну?
Напишите пожалуйста
Уехали в РФ
И ещё, хочу пояснить Вам по поводу моих сомнений в позитивном решении в Финляндии. Я не сомневаюсь в своей истории, но, да, я сомневаюсь в объективной оценке ситуации миграционной службой, потому что уже несколько раз сталкивался с точкой зрения финнов- да, мы боимся РФ, у нас большая протяженность общей границы, мы не знаем, что ждать от РФ, мы не хотим их лишний раз раздражать, предоставляя убежище гражданам этой страны. Уважаемая Тала, это не один и не два человека. Это мнение и некоторых полицейских( не ту страну вы выбрали, ребята!) и социальных работников. Не официальное, конечно, мнение, а так, как будто между делом сказали. Поэтому я надеялся на судебное решение в случае отказа, а получается, что это бесполезно.
Николай, мнения я думаю у всех представителей законы — полицейских и тд — разные. Люди разные и мнения у них тоже разные. Частично верно, все что Вы сказали по поводу отношения к России, но вот насчет предоставления укрытия — не всегда. Во-первых и в главных, Россия никогда не узнает, что Финляндия предоставила Иванову или Петрову. Нет такой базы данных. Если происходит «утечка» информации о людях известных, ( публичных) то беженца перенаправляют в другую страну. Просто на жительство, есть такая форма обмена беженцами. В принципе беженец не в праве отказываться. С другой стороны, если он не боится за жизнь и не против, что Родина узнала о том, где он находится, то его и не перевозят. В общем, я к тому, что бояться Финляндии нечего того, что она укрывает россиян. Кроме того, за последние 3 года рост выданных убежищ россиянам огромен.Он пугающе огромен. Это группа следует за Сирией, Пакистаном, Ираком и Сомали. Я знаю очень многих «оттуда» получивших статус. Другое дело, что действительно не всегда человек может раскрыть свою историю. Особенно это касается мужчин, которые не привыкли рассказывать как именно чем и куда их бьют насилуют и т д. Потому многие истории звучит скупо — меня били, потом у уехал, потом меня поймали, посадили.. и так буквально на страницу. А что там, за словом «били»? Именно там и кроется «позитив». А не в перечислении фактов. Что значит просидел 1 день в камере — вот там главное. Потому, очень вероятно, что многие реальные истории просто не смогли быть донесёнными в их реальном виде до ушей и умов властей другой страны.
и еще по вопросам:
» как действовать дальше, если откажут. » — Норвегия нет точно. Там был Брейвик. Не случайно был. С тех пор в стране «молчаливое» неприятие эмигрантов. Почти не выносятся позитивы. даже Сомали и Ираку.
Единственное, где можно пытаться — Франция. Можно, конечно,везде.. но смысла на больше во Франции.
» Смогу ли я туда беспрепятственно уехать, не тормознут ли где-то( визы то просрочены), когда мне отдадут документы? » — это большой вопрос. Бывает очень по разному. В принципе Финляндии фиолетово в какую вы поедите страну после нее. Но, не фиолетово той, куда вы попытаетесь въехать без визы. Там то имеют право не пустить даже для подачи прошения, подавать прошение прямо » на границе»? единственный вариант, но, малоприятный. «чашка горячего кофе и мягкая постель гарантируются» — в обратном смысле. ну когда совсем нет выбора.. то да, так..
» грамотно закрыть дело» — не сложно, просто написать заявление в полиции о том, что хотите дело закрыть, сфотографировать или попросить ксерокопии всего, что у вас на тот момент будет — всех бумаг ( они имеют свойство теряться потом..даже в полиции. человеческий фактор), в Финляндии еще ни разу не сталкивалась, но в других странах — сплошь и рядом. Было заявление.. нету заявления. После того,как получите уведомление о том, что ваше дело закрыто, можно считать, что все в порядке. Пока этого уведомления нет на руках — дел не закрыто и подавать прошение где-то еще нет смысла. Обычно его высылают на адрес дня через 3. Можно напрячь всех и попросить «прямо сегодня», мол завтра уезжаю от вас уже. Устал с вами.
«Ещё вопрос по поводу трёх-летнего пребывания в стране и возможности подать на ВНЖ на основании разрыва связей с родной страной. Работает ли этот закон, действительно ли существует такая возможность?» — работает, но звучит несколько не так :)))
«Обретение связей с Финляндией и потеря связей в Родиной». Первая часть крайне важна. Именно первая! Название страны может быть иным. То есть — связь с новой страной: работа, язык, дети в школе тут и ни минуту — на Родину.
Вообще , только на том, что человек пробыл в Финляндии 3 года получить ПМЖ не возможно. Для финнов единственный аргумент — наличие средств к проживанию. Есть доход в 2500 евро — живи и получи Вид на жительство.
В вашем случае, единственный вариант — работа. Оформление рабочего ВНЖ, через 5 лет — постоянное место жительства или гражданство. Я конечно, понимаю, что работа на свинофереме не есть ваша мечта.. даже большее, думаю, это ваш ночной кошмар.. но как вы пишите — свобода и будущее детей дороже. А вот на фермах работа есть.На оленьих фермах, на зверо-фермах, на коровьих фермах. И кстати, не такая уж и вонючая. Автоматы кругом, если говорить про коровью ферму, ту о которой знаю. И вот Яндекс пытается зайти во своим такси ..таксистов в Хельсинки набирает.. Как у вас с финским?
С работой плохо то, что в вашем случае, надо будет не 2500 и сильно больше, семья у вас.
И вот по Франции, как раз там это закон разрыва связей работает лучше. для эмигранта. Если есть дети, которые ходят в школу и прожито 3 года. то можно подавать на регуляризацию- это когда работал и жил не легально, а теперь хочешь все же получить ВНЖ,
И в Испании есть такой закон.
В Финляндии нет.
Очень благодарен Вам, Тала, за информацию. По крайней мере, никаких иллюзий больше не питаю в отношении апелляции и понял, наконец, как работает в Финляндии судебная система. Насчёт работы, конечно же очень хотелось бы. Язык туго, но идёт. У ребенка-школьника и жены гораздо лучше. Жена даже учится в аматтиопистон коулу. Я не белоручка. Ферма не кошмарит. Пожалуйста, подскажите ещё информацию по Германии, Швеции, Англии. Например, Швеция за счёт близости и общности с Финляндией имеет ли такую же судебную систему как и в Финляндии? И больший ли шанс там пойти по ускоренной процедуре с нашей историей, чем допустим, в той же Германии или Англии? Понятно, что предсказать ничего нельзя, но возможно Вам известны какие-то нюансы?
По ускоренной процедуре, в смысле? Что имеется ввиду?
Если вы получите негатив в Фи и каким-то хитрым образом попадете в Швецию, чтоб подать новое прошение? Ну.. если. Если! — то новое прошение имеет право быть рассмотрено по новому. Шведы не ведутся на то, что финны уже делали. Они будут заново рассматривать, так же как и Германия. Всё всё по новой, включая отпечатки пальцев.
Про Англию ничего не знаю, не было реальных клиентов, чтобы я имела практику для анализа. Отпечатки, конечно по новой, но вот насколько они будут заново читать.. не могу ответить.
Новое прошение — это реальный шанс на успех. НО!!!! самый слабый момент : вы должны получить новые факты угроз. Не те, которые уже были рассмотрены. А новые.
Тогда подается новое прошение, которое будет снова рассматриваться, и туда будут включены «старые» факты тоже. «старое» дело запрашивается из другой страны в таких случаях. Но исключительно для понимания — были ли новые факты или проситель повторяет историю. Интервью проводится заново.
Теоретически, такое возможно и для вас сейчас в Финляндии.
Но надо убедить власти, что вы получили новые факты угроз.. а как? находясь в безопасной то стране на рассмотрении процедуры..
Добрый день, да, судебная системы Швеции очень близка к Финляндской. Чуть иначе в Германии, Англии, но исключительно в плане других типов законов, в целом система «пирамиды» исполнительной, власти закона такая же. В Германии, Англии, например, «работают» апелляции по отмене решений «Дублин». Есть некоторые «лазейки» в толковании законов, которыми могут пользоваться юристы, оттого, в Германии имеют место «адвокаты» в привычном нам слове — тот, кто знает как исхитриться «прочитать те же слова, но в ином смысле». Французская — совершенно иная судебная ( исполнительная в целом) и законодательная тоже власти.
Англия — очень отдельная страна, особенно в свете Брекзита. Как я понимаю, он и был затеян именно как желание удалиться от темы беженцев. Они слишком мощно хлынули из Франции в 2014-15г, из лагерей под открытым небом, ибо в Англии в наличии было много вакантных гостиниц, куда беженцев государство селило. Это стало последней каплей для принятия такого решения как брекзит. Англия желает устанавливать свои законы в стране, отличный от законов ЕС. Какими они будут — не понятно. Если брать процентное отношение стран, выносящих положительные решения, лидируют США и Франция. Понятно, что тут могут быть разные факторы, например, что во Францию попало бОльшее количество «автоматических» беженцев из Сирии ( им выдается статус без всяких историй, просто за то, что из Сирии). или что-то еще. Но тем не менее. Это мое исследование на основе того, что читаю, вижу. Опять же, если брать соотношение маленькой Финляндии, то она тоже выдает ОЧЕНЬ много позитивов. Другое дело, что вам лично, эти позитивы не интересны, это Сирия, Ирак. Афганистан и проч.
Добрый вечер/день!
Не совсем понятно, куда написать вопрос, поэтому пишу сюда)
И вопрос не совсем обычный, но немного по теме. Если у беженца во Францию остался личный автомобиль в России, и ему его могут пригнать — каким образом его легализовать? Или если это невозможно — просто ездить на российских номерах и с международной страховкой? Опять же — какое время это моно делать? В общем — какой то тупиковый вопрос )))
здравствуйте, авто — по всем правилам растаможки в Ес. Я могу вам сказать об общеевропейских правилах. точно по Франции и вашей ситуации, все же надо спрашивать во Фр дорожной полиции — насчет номеров. Общеевропейские правила позволяют ездить на российских номерах первый год после «попадания» в ЕС — это в Финляндии, Болгарии,Испании, Чехии — в тех странах сталкивалась, знаю. Все страны ЕС по идее должны придерживаться этого правила, могут увеличить срок. но не уменьшить.
Как правило, никто не гонит, дорого это очень выходит. И не столько дорога, но таможенные сборы в ЕС.. как правило высоки, если машина хорошая. А плохую тоже нет смысла гнать. «Растаможка» — сколько именно узнается на таможне, насколько знаю, им можно написать, чтоб провели калькуляцию, по данной конкретной машине), по крайней мере из Испании я так делала. Хотя, в Испании есть специальный «агент по растаможке»,там многие из Украины пытаются привезти, но как правило все потом отказываются от этой идеи. По Франции я не могу вам точно сказать. Не моя компетенция, увы.
Здравствуйте, Тала! хочу переехать во Францию в качестве беженца с беременной женой, можете ли мне посоветовать юриста, который мне поможет составить интервью?
Здравствуйте, артур. Могу я помочь составить историю, и обговорить вопросы, которые будут задавать. Консультация 15 евро час, работа с историей от 30 евро-час. Или могу дать контакты юристов во Франции, но в этом случае, вам нужно будет приготовиться к тратам порядка 3-6 тысяч евро за человека и в том случае, если вы лично придете к ним во Франции. Заочно, по интернету они не работают.
Цены различаются только от того, насколько ваша история содержит причины для укрытия, насколько ее надо «добавлять» и насколько в целом договоритесь. :)))
Здравствуйте Тала!
Спасибо вам за такой хороший информативный сайт.
Вопрос такой — находимся с семьей на процедуре убежища в Суоми, уже год. Было только одно короткое интервью. Сейчас в ожидании второго.
В силу многих причин хотим сделать стоп.
Далее дождаться бумаги о стопе, своих паспортов, и уехать в Швецию.
Переждать там пол года и потом подать новое прошение об азиле.
Будет ли в нашем случае применен дублин в Финляндию?
Примет ли на нормальную процедуру наше прошение Швеция?
Здравствуйте, Iris! спасибо и вам за добрые слова. Нет, дублин не может быть применен в этом случае. Смущает меня только ваш статус в Швеции. Как вас туда пустят легально? И как легально вы там будете жить — где на что и тд, все же полгода — большой срок. Ну, может быть, вы как-то и обойдете пограничный пост, все же Европа, не очень уж тщательно сейчас проверяют, наверное, есть места, где и не проверяют вовсе. Хорошо, рассмотрим дальше — вы попали в Швецию, у вас есть возможность безвиза ( например Украина) или вы по закону должны были бы получить визу для пребывания в Швеции. Если нужна виза, а вы без нее в Швеции, значит нарушили закон. Хорошо, нарушили. Идем дальше — вы его нарушили дважды, прожив в стране полгода не выезжая. Вы сможете так въехать, что никто не заметит и никто не заметит, что вы пробыли в стране полгода? Ну, что ж.. тогда наверное все правильно делаете.
Ок, идем дальше. В приспешниц, даже если будут такие нарушения, просителю ничем сильно не грозят, он спасет свою жизнь как может. ну, нарушил правила.. пересек границу незаконно, пробыла в стране нелегально, а жизнь важнее. То есть никаких наказаний не может быть применено, кроме .. увеличения шансов на отказ после рассмотрения. Неправильно, нелогично, но.. так говорит статистика из моего личного опыта. Не любят нелегалов в Скандинавии. Если найдут повод отказать — откажут.
Смотрите, есть очень простой повод отказать — считается согласно закона, рассматривается только Новое прошение по НОВЫМ обстоятельствам. А они у вас откуда, если вы пробыли на безопасной территории? Кто то вам угрожал в Швеции? в Финляндии?
Если вы можете так представить историю,что вы как будто выезжали на опасную территорию ( хотя были в Швеции), и потом в швецию приехали, бежав с той территории, имея новую историю. Но, получиться ли так все спрятать от полиции весьма продвинутой в плане технических средств контроля стране?
Здравствуйте! хочу переехать во Францию в качестве беженца с беременной женой, можете ли мне посоветовать юриста, который мне поможет составить интервью?
Здравтвуйте.
подскажите, пожалуйста, нахожусь в статусе просителя убежища во Франции 3,5 года. вот уже 2 года жду суд…живу в комнате предоставленной КАДА, получаю пособие на себя и ребенка…собираюсь выйти замуж за француза, подскажите как это грамотно сделать и чем мне это грозит?
особенно интересно станет ли префектура/мерия запрашивать дополтительные документы для замужества, на руках рспс действительное до июня, бумаги о разводе, загран паспорт(уже конечно просроченный)
спасибо большое за ответ.
Здравствуйте, Ольга! Примите мои поздравления с предстоящим замужеством! Пока действительно ваше разрешение на пребывание — подавайте заявление и регистрируйте брак. То что у вас просроченная виза не должно быть препятствием, у вас на руках разрешение от миграционного органа на легальное пребывание в стране. Или у вас сам загранпаспорт просрочен? Если сам паспорт, то плохо.
Разберу нормальный вариант — из практики женщин, кто уже шел по этому пути, это были маленькие города Франции, в магистрате при подаче заявления должны спросить справку об отсутствии препятствий к вступлению в брак. И это бывает самым главным препятствием. Каждый обходит его по своему. Женщины с Украины договариваются с нотариусов из Украины ( я так понимаю, это нормальная частая услуга), который является из представителем на Украине и получает эту справку из украинского ЗАГСа. Женщины из России договаривались на месте, как-то получалось убедить, что справку эту сделать невозможно, ибо человек скрывается от преследователей и подал прошение об укрытии.
Все документы с русского должны быть переведены на Фр у легализованного о переводчика. После регистрации брака свое прошение об укрытии «закрываете». Пишите заявление о том, что не нуждаетесь в рассмотрении дела в связи с с замужеством.
Здравствуйте, Тала, помогите, пожалуйста, советом. Муж с 12 летней дочкой в Германии на процедуре прошения политического убежища. С 2015 года. Был наплыв и процедура длилась очень долго. Но нам это было на руку. Германия дала один отказ, мы обжаловали его в суде. Суд вынес снова отказ. На этом фоне у мужа обострилась депрессия с суицидальным синдромом. Сейчас он на дульдунге. Видимо, Германия не может его депортировать процедурно. У него истёк срок действия паспорта и получить в посольстве новый паспорт, похоже, нереально. С адвокатом мы написали прошение о предоставлении мужу убежища из гуманитарных причин (медицина). Чиновники говорят, что никакого такого проше6ия не получали, но снова продлили ему дульдунг ещё на 3 месяца. Дочь ходит в школу уже четвёртый год. Ситуация в Нашей Украине для меня стала тоже опасной. Мы с новыми свидетельствами решили подать документы на убежище и мне. Я въехала в Германию с биометрическим паспортом по безвизу. Но у меня в Украине есть ещё один загранично паспорт, в котором открыта действующая литовская Виза. Она действует ещё этот 2019 год. П* отпечаткам литовскую визу обнаружили и Литва дала согласие меня принять. Пока я в Германии. Но я не хочу лететь в Литву, когда у меня здесь несовершеннолетняя дочь. Я понимаю, что избежать отправки в Литву и обжаловать Дублин мне не удастся, поэтому решила сделать стоп Азюль и улететь в Россию. Вопрос в чем. Сколько времени я не смогу въехать в зону Шенгена? И сколько времени мне дадут пробыть в Германии после стоп Азюль. И можно ли вообще мне его делать, ведь по Дублину за меня уже в ответе Литва… Эти вопросы мы задавали местному консультанту из Дьакони, но она честно сказала, чт* ответов не знает. Бесплатные адвокаты загружены и назначили термин аж через месяц (до этого време6и меня могут и выслать), а на платных уже нет средств. Два адвоката нас просто подставили, сказав, чт* напишут аппеляцию, но прост* ее не написали. Адвокаты в Германии — это отдельнаястрашная история) огромное спасибо заранее за ваши советы.
Здравствуйте, Даша. Ваша действующая виза в Литву, конечно все усложняет. Как я поняла, у вас на руках уже есть решение о Дублине? Если есть, то писать стоп надо «литве». Если еще нет официального письма на руках, то можно писать заявление на стоп в Германии. Ограничения по въезду в ЕС будут на 3-5 лет. Поскольку вы скрыли факт визы, предполагаю, что поставят 5 лет. «Поставят» условно, предполагаю вы обойдетесь без штампов в паспорте, но пометка будет сделана в базе данных, в которую смотрят пограничники на контроле, при въезде в Ес. После того, как будет сделано заявление на стоп, человек ждет решение — письмо о том, что его дело закрыто и ему нужно страну покинуть. Если в письме не будут прописаны сроки когда надо страну покинуть, то по закону — месяц. Если человек пробыл более месяца — он нарушал закон. Наказание больше, чем запрет на въезд в ЕС не будет. А запрет в у вас и так будет.
По поводу Дублина. Я бы, конечно, подала апелляцию, аргументируя тем, что у вас муж в тяжелом психологическом состоянии и соответственно, все это отрицательно скажется на ребенке ( указать статьи закона о правах ребенка в Германии, я номера не знаю, но они точно есть) + «трогательно» извинится за скрытую визу — мол не знала, что это важно, прошу простить и разрешить остаться и т д. мол цель моя была спасти свою жизнь, мне было не до «визы», думала о то как спаститсь и дочь писала о стауции с отцом , вот я и рванулась спасть и спасаться. законодательно «нажимать» на на права ребенка, а морально — на «простите». Я не думаю, что ваш адвокат будет писать такое письмо, поленится, как правило, они пишут фигню для отмазки, — стандартный образец посылают, не пишут на что человек «жалуется».. с чем он не согласен и почему. А это важно. Вы имеете право написать свой тест. И вообще сами подать апелляцию! Но, как я понимаю, ваше время уже упущено.
Спасибо за ответ, Тала, упущено время на аппеляцию, адвокаты вряд ли за это возьмутся. Я визу не скрывала, я въехала по биометрическому паспорту, который не предполагает наличие визы, я сразу сказала, что не отрицаю, что да, есть литовская Виза. Но у меня были на то обстоятельства. И у меня дочь в Германии. Получается, что я теперь из Германии должна писать в Литву и 5 лет не смогу увидеть дочь?.. честно говоря, я в отчаянии просто… если вы знаете, куда писать в Литве? В миграционное ведомство?.. заранее спасибо.
Я не точно выразилась: «вы скрывали визу» в понимании органов власти германии, счищается, что если есть виза — то человек должен ей воспользоваться. В общем, это «свои» миграционно-визовые заморочки, но вы их нарушили в понимании властей преднамеренно. так часто делают, потому они думают, что так делают все.
Вообще, конечно, не совсем верно, что к вам применяют Дублин. Есть право разлучать семьи, закон позволяет. Но есть и практика, когда все страны стараются этого не делать, из человеческих соображений. Куда вам писать — надо понимать ЧТО у вас сейчас на руках? Какие документы из миграционки?
Добрый день, Tala! Спасибо за ваши ответы. Мы с женой больше года назад приехали в Финляндию, запросили убежище. Уже успели найти работу, снимать квартиру. На сегодняшний момент мы до сих пор не получили интервью! Вопрос в следующем: можем ли мы, и как это сделать — ускорить рассмотрение наших дел. Так как неопределенности в таком ожидании просто очень много, сами понимаете.
Имеет ли смысл нанимать адвоката перед приглашением на интервью? Можно ли будет приходить на интервью с адвокатом?
Спасибо большое за ваши ответы.
Здравствуйте, год ждать интервью — это очень долго! 8 месяцев — крайний срок, который был в период «наплыва», сейчас уже нет такого количества просителей. Странно. Как вариант — от вас ждут, что вы придете оформлять рабочую визу и напишите стоп по прошению. Нет, ускорить вы не может. Можете только закрыть прошение. И, наверное, это правильно. Все же, долго тянут дела либо «мутные», требующие вникания, либо из серии «отказать вроде не правильно, но и одобрять не хотим», пот таким делам бывает часто финны ждут «коллективного» мнения каких то иных стран, например Германии. Если она начинает одобрять, то и финны подтягиваются. В общем, не знаю, что за дело у вас, но более 8 месяцев и не было интервью, это долго.
По поводу юриста (в Фи нет адвоката в привычном для нас понимании — защитник»), здесь есть юрист, который должен следить, чтобы не нарушались ваши права как просителя, причем на интервью скорее всего придет «помощник», юрист — слишком «круто» для таких простых дел, помощник — тоже неплохо и вполне достаточно. Есть 2 варианта — вы берете для вас бесплатного, по идее, его координаты дают в полиции при подаче прошения. Спрашивают — будете брать адвоката, говорите да — и получаете контактные данные. Очевидно у вас процесс происходил иначе. Может быть это одна из причин, отчего дело так долго «в пути». Юрист обычно пишет, «теребит», спрашивает как там дела.. «бесплатный» юрист, к слову, получает от государств за такое ведение дела примерно 2500 — 3500 тысячи евро. Так что не думайте, что он действительно что-то делает бесплатно и не бойтесь его загружать.
да, на интервью можно и нужно приходить с юристом. Если у вас есть возможность, юриста-помощника лучше, конечно, найти самим. И еще важно — не только и не столько юрист, сколько переводчик. Читала столько «перепутанных», перевранных интервью.. из за ошибок переводчика.
Всем добрый день!!Вопрос серьезный,получил отказ из ОФПРЫ(Франция)(обсолютно бредовый,носом ткнул их в свои проблемы а они мне отказ!Работают я так понял по принципу русской рулетки)так вот,в суд подавать не хочу(так как почти не уверен в успехе судя по работе ОФПРЫ),хочу сменить страну(Так как причины не возвращаться в РФ у меня весомые)Подскажите,какие из стран могут отменить Дублин и рассмотреть мое дело??ОЧЕНЬ НУЖНА ПОМОЩЬ!!!
Добрый день, Вл, можете вкратце расказать про те проблемы в которые вы «ткнули» французов? Я тоже сейчас на этапе выбора страны для беженства. Хотелось бы видеть общую картину.
Про свои проблемы?Кто вам такое расскажет!!Вы с какой страны едите? С 1 Февраля-изменилась политика по беженцам!
сейчас тут не айс
Добрый день, вставлю свои «5 копеек» — по поводу общей картины: ваши преследования должны быть связаны либо с вашей работой в госструктурах, либо вы — политичекий лидер, либо стали случайным свидетелем какого-то жуткого преступления, совершеного видным деятелем или высоким чином (здесь могут быть варианты, но примерно такое направление).
Здравствуйте, Вл. Очень понимаю, что у вас могут быть веские причины, не возвращаться на Родину. Но..cейчас практически нет одобрений по прошениям. Очень мало вижу только в Финляндии и Португалии, примерно 9-12 в год.
Сначала про закон: 1. Проситель имеет право подать НОВОЕ прошение по НОВЫМ обстоятельствам в люой стране — как той, что уже расмотриавла его прежденне прошение. так и в новой стране.
2. Внимание на слово НОВЫЕ осбстоятельства. У чевлоека должны появитсяь НОВЫЕ причины, новые факты того, что его жизни угрожает опасностьна Родине. Тут кроется «подвох» — сложно придумать ( обнаружить в реальности и т д) факты, когда ты жил долгое время в безопасной стране. Именно на это и ссылаются орган власти, отказываясь принимать «новое» прошение. Регистрируют его либо как повторное (старое) — и быстро выносят негатив, либо вообще не принимают. Если человек обращается с таким «новым»- старым прошением в другой стране, то его отправляют в ту страну, которая уже прошение рассмотривала. Выход только один — найти новые факты и настоять на новом прошении. Что, учитываю общую политику стран — ОТКАЗАТЬ — почти невозможно сделать.
По поводу Дублина — его «снимает» только время или веская причина. Только очень очень веский повод может заставить страны не отправлять по Дублину. Как пример — сами страны, типа Греции, которые обратились в свое время с прошением через Еврокомиссиию, не отправлять к ним по Дублину. Второй вариант — «перемещение больного человека может стать причиной его гибели». Из моей практики — не отправили по Дублину женщину, которая разыгрывала психоз, на почве прерывания беременности, врач выписывал ей такие справки, — с тем, что если ее отправят в дргую страну, она покончит с собой
По поводу аппелции на отказ.. не всегда бывает формальный пересмотр. даже учитывая политику современную об отказах, все же, рекуры могут иметь положительный исход во Фр. Если вы сможете правильно обосновать отчего вы не согласны с решением. Только без резких слов, надо с аргументами: не согласен, так как не приняли во внимание то и это. так как не внесли в протокол вот то.. так как не правильно перевели вот это и т д. Лучше всего жаловаться на нарушение процедуры, а не на само решение.
И еще по поводу пересмотра дел, которые уже были рассмотрены в другой стране: страны придерживаются мнения, что все они одинаково компетентны в расммотрении дел и одинаково справедливы в вынесении решений. Потому, если одна из стран отказала — значит, это верное решение.
Спасибо большое за ответы. Знаю что есть на сайте мири Финляндии документ о том, что те кто въехал после 20 июля 2018г, их дела будут рассмотрены в течение полугода. А как быть с теми, кто въехал до этой даты? Нет, конечно же, я понимаю, что рассмотрение будет дольше. Но ведь по аналогии должен же быть какой-то документ, фиксирующий эти сроки? или вообще в принципе документ, в котором прописан регламент всего этого. Другими словами, можем ли мы ссылаться на какой-то закон о сроках рассмотрения дел, если пойдем просить о том, чтобы с нами уже что-то наконец сделали? Если такое есть, будем признательны вам если напишите. Спасибо.
Здравствуйте, я не могу знать именно ваш случай, но как мне кажется, что то очень неправильное есть в вашем деле.. За 6 лет я не встречала дел дольше года. Даже в самый высокий «наплыв», 2016-17 годы это было 8-10 месяев.
Всем привет!!Уже 6 месяцев жду вызов на рандеву во Франции.Очень долго как по мне((Все кто сдались после меня их сразу вызывали и дали ответы( даже не знаю что делать ((стоит ли их тревожить?
Привет, Кирилл. Спрашивать состояние дел стоит. Во Франции дела могут и потеряться. С другой стороны, в первую очередь рассматривают те истории, которые идут на отказ. Те, в которых есть основания для запроса, откладывают в другую » очередь».
По поводу сроков и дркументов- нет такого документа. Все рассматривается в порядке очереди. И если просителей много, а работников мало, то сроки увеличиваются. В нормальной ситуации в Фи дела рассматриваются от 3х месяцев ( Дублин или нет оснований для запроса) до 8 месяцев ( дела, имеющие причины для рассмотрения и расследования).
Надо все же понять, что с вашим делом. Отчего так долго? Дело может быть потерялось? Для Фи это нонсенс.. но, кто знает.. жизнь непредсказуема. Что говорит ваш юрист или помощник? Что ему отвечают на запросы?
Да, я могу ответить конечно же вам и хочу получить ответы, но мы можем связаться как-то в более личном формате? Например в формате скайп-консультации. Пусть даже платной.
Вы можете написать мне в скайп infinlandnet. Консультация по скайп — 20 евро. Если она понабиться, конечно.
Добрый вечер пожалуйста помогите я гражданин Узбекистана и нахожусь в китай уже 5 лет Помогите как мне в какую страну подать беженство . Если можно личное консультация я оплачу услуги . Мне очень нужна помощь консультации
Добрый день, проблема в том,что в любую страну, для подачи прошения нужно сначала попасть. Для этого нужна виза (или нелегальный переход границы?)
Далее, если вы уже в стране — то нужна история кто и за что вас преследует..
Наверное, это действительно вопрос для платной консультации.
Свяжитесь со мной по скайпу infinlandnet — скайп имя
Добрый день, Тала! Скажите пожалуйста, за сколько недель или дней до окончания срока действия визы желательно ехать в UK? Есть ли какие-либо ограничения в этом плане? Заранее благодарю)))
Добрый день, не поняла.. У вас виза в UK? надо ехать в любое время, пока она действует. Самый минимальный срок когда вас еще могут пустить в UK — у вас на руках билет на обратную дату возвращения — за сутки до окончания действия визы.
Либо, если вам везет и вас пускают без обратного билета, то все равно — вы должны успеть вернутся на Родину до окончания действия визы, на границе за этим следят.
Снова здравствуйте Тала, хотел давно ответить Вам, столько всего произошло за последнее время…
В общем говоря, я спрашивал вас, в надежде на то, что вы, возможно, подскажете мне что делать и как быть в данной ситуации. Не так давно, мне не дали выехать из страны — сотрудники авиакомпании («служба безопасности», как они себя называют), смотивировав это тем, что я, дескать, должен был лететь в марте, так как указывал при подаче документов на визу сроки на март месяц, а лечу по факту не в марте а вовсе поздним летом. В связи с этим у них, якобы, возникли подозрения и они решили отправить мои данные в иммиграцию Лондона, в которой мне сразу же отклонили разрешение на въезд в страну. Таким образом я не смог полететь туда, куда хотел и имел полное право. Вот такая ситуация и теперь самое главное, я не знаю как это обжаловать, так как посольство UK в России — это практически закрытая зона, куда невозможно подобраться. Но мне удалось узнать одну вещь — мою визу не заблокировали тогда, а просто наложили ограничение на въезд в страну и что с этим делать я не знаю. Подскажите пожалуйста, если вы сталкивались с подобного рода проблемой.
Добрый день,не знаю, будет ли у вас возможность читать, но отвечу.
Ограничения на въезд в страну — это серьезная вещь. Снять ее потом очень сложно,никто не хочет разбираться отчего была такая метка поставлена.
Соответственно,вы можете с такой визой только въехать в иную страну, которую виза позволяет. Если это Шенген — то в любую страну Шенгена. Однако,и в этом случае, на границе будут очень подозрительно относиться, зачем и к кому вы едите.Так как в базе данных пограничника видно, что вам ограничен въезд в Великобританию. Это его обязательно насторожит.
Ваша виза, скорее всего, специально-английская, хоть это еще и Шенген, но, но Англия уже года 3 как выдает специальные свои визы. Если у вас шенгенская — то, вперед,в любую другую страну Шенгена , можно пробовать.
Если узко английская, то..увы. Смысла в такой визе мало.
Обжаловать решение нельзя.. нет основания. Это решение выносится индивидуально.Кто-то в чем-то засомневался и ..готово дело.Достаточно лишь сомнения! Например, у человека есть виза в Швецию, он стоит в аэропорту, прилетел,выходит в город,проходит паспортный контроль. Пограничник задал пару вопросов и заподозрил, что человек едет не с той целью,которую вначале обозначил. И все..он имеет право в страну не пустить.Хотя есть виза.
И обжаловать — никак. Это решение имело основания . Основанием в данном случае выступает «подозрение в том, что человек не является «добросовестным возвращенцем» — термин миграционного права.
Добрый день мне надо помочь я африканец приехал только что во Франции но я знаю и русский и французский язык напишете мне на электронную почту буду рад с вами связаться бы мне надо помочь срочно спасибо
Здраствуйте Тала,меня зовут Заур у меня виза годовая в швецию, если я попрошу убежище в другой стране у меня дублин я это знаю но срок моей визы играть какую то роль мне нужно подождать пока моя виза закончиться?
Добрый вечер,вы больше не отвечаете или мое сообшение не доходит?
Добрый день Заур,я была в отпуске. По поводу визы.Если это была туристическая виза и она закончилась,то законодательно используют срок — полгода.6 месяцев в стране, получается нелегально..
Однако, в этом случае, к человеку могут применить другой закон — нелегальное нахождение в стране- если человек делал это осознанно,то к нему могу применить депортацию.
Очень сложно балансировать на том,чтобы пробыть в стране полгода нелегально и не знать об этом ( то есть находится неосознанно или вынуждено — например.находясь в запертом пространстве или не знать,что виза просрочена,если документы другого человека и то тот обманывает первого) .
Приветствую вас, снова!
Какой срок необходим, чтобы приехать и повторно сделать запрос на беженство, но уже по другим причинам?
3 месяца вроде, хотя может сроки поменялись.
После негатива вернулся без криков и скандалов, проблем с въездом нет.
Добрый день, нет такого срока. В любой момент человек может снова подать прошение, если у него открылись новые обстоятельства.
Скажите пожалуйста, если шанс получить позитив, если уже 2 негатива получили в миграционных судах? Наше досье рассматривается в ходе приоритетной процедуры. : жена на 7 месяце беременности, это как то повлияет????
Здравствуйте, приоритетная процедура означает только то, что есть обстоятельства по которым ваше дело должно быть рассмотрено быстро — ничего в этом хорошего нет, значительно проще вынести отказ, чем вникать (на это нужно время). Беременность жены, повлиять может только на сроки рассмотрения — поторопятся. Не хотят брать на себя риск связанный с родами и обеспечением малыша. Я понимаю, вы хотите услышать, что оставят в стране до рождения ребенка, или даже после того.. Так может быть, но только если вам повезет. Все на усмотрение властей. Может быть, что и пойдут на встречу, позволят остаться и родить в стране. Но, я видела как сажали в самолет одинокую маму, которой рожать через несколько дней. Дней! Она вылетала на Украину, и ее в Киеве никто не встречал (кроме сотрудника миграционной Украины, который должен был оформить ее прибытие).
Здравствуйте, я не совсем поняла как это?
написал вам в скайп
Hey. What is the best way to contact you?
skype imfinandnet is the best way.
Здравствуйте. Может ли соискатель убежища в Финляндии выезжать за границу во время рассмотрения прошения? (не в страну из которой бежал)
Здравствуйте, нет. Он не имеет для этого леагльных документов, те документы, которые ему выдаются на вермя рассмотрения процесса — это разрешение находится на территории той страны, где он подал прошение.
Талла здравствуйте. Спасибо вам большое за предыдущие советы… с вашей помощью мы получили внж в эстонии приехав туда по дублину из Финляндии
Мы семейная пара из украины у нас трое неслвеошеннолеьних детей
Мы в эстонии уже 6ой год
В этом году нам нужно подавать на продление внж но уже на постоянно временное как нам сказали … и уже не на основании международной защиты а по прожитии 5 лет в эстонии.
Скажите пожалуйста можем ли мы поехать и попросить убежища в панаме? На сколько знаю это не страна евросоюза… хотелось бы остаться там… возможно ли это? И чем нам это светит в эстонии в случае отказа.?
Спасибо.
Здравствуйте, Ирина. рада, что у вас получилось и мои советы помогли!
Однако, сейчас увы — нет. просить укрытия после того как вы прожили 5 лет в безопасной стране невозможно. Во-первых нет причин, во-вторых, есть список стран, жители которых не могут претендовать на укрытие, прошения просто не рассматриваются. Эстония в том числе, это касатеся как граждан страны, так и приезжих.
Здравствуйте!
Работал в Финляндии по сезонному внж этой зимой и попутно подавался на продление,в итоге отказ(ошибки со стороны работодателя).
Вместе с партнером(мы гей семья) собираемся подаются там на беженство.
Тот факт что у меня был внж и был отказ в продлении как нибудь может повлиять на решение?
Заранее спасибо!
ЗДравствуйте, Михаил. Причиной отрицательного решения может стьать то, что вы долгое время находились в безопасной стране (работали). Как правило, укрытие запрашивает человек, бежавший рискуя жизнью — то есть ему грозила смерть на родине. Все происходит стремительно. Если же человек выезжает на работу.. то нет опсаности, вроде бы, на Родине, все спокойно, и человек едет в поисках заработка. Таким образом, данный вариант чаще всего относят к «экномическому» беженству (то есть ложному). Однако, конечно, все зависит от самих доказательства того, что вас на РОдине могут убить.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если в Бельгии сделать Стоп Азюль (был 1 отказ и сейчас Дублин с нахождением в открытом лагере в Бельгии), то будет-ли запрет на въезд в Шенген? Спасибо!
Здравствуйте, скорее всего штампов нигде не поставят, но получиь визу в страну ЕС потом будет сложно.
Доброго времени суток, Тала! Подскажите пожалуйста, распространяется ли запрет на въезд в страну для транзитного перелёта — в случае если человеку ранее был объявлен «бан» на въезд. К примеру, человек хочет совершить перелёт из Дубая в Мехико, но перед этим должен состояться транзит в Англии, однако у человека стоит «бан» на въезд непосредственно в Англию. Возникнут ли у него проблемы в данной стране?
Заранее благодарю Вас за ответ!
Добрый день, бан на въезд в страну не распространяется на транзит, так как в этом случае человек не выходит из транзитной зоны, то есть не попадает в страну бана ( юридически).
Но, если вы собираетесь таким образом запросить укрытие стране, где стоит бан на въезд, то этот план не сработает.
Здравствуйте Тала, прошу прощения, не могли бы вы подсказать мне — почему не сработает план с запросом на укрытие? Слышал бывали случаи, когда люди просто избавлялись от своих паспортов и сдавались полиции (пограничникам), после чего успешно оставались в стране прибытия (в данном случае под такой страной подразумевается страна транзита). Что вы об этом думаете? Заранее благодарю за ответ!
Добрый день, каждый случай индивидуален. Нужно знать все детали, чтоб отвечать не ошибаясь. Если говорит об общих случаях, то потерять паспорт сейчас менее актуально. Лет 8 назад работало прекрасно. Но, человека сейчас регистрируют в базе данных по отпечаткам и сетчатке глаза (пока стоите на паспортном контроле). Возможно ли, чтоб человек ни разу не сдавал паспорт на визу и не попадал на пограничные пункты, оборудованные считывающие сетчатку устройства? Возможно, но крайне редко. Это вам виднее, есть ли в базе данных. И, главное, я так поняла, что вы хотите попасть в Англию (условно, по вашему рассказу смотрим), и в Англию стоит запрет, но Вы попали транзитом и будете пытаться из зоны транзита запросить укрытие в Англии? Но, запрет на въезд включает и это тоже. Или я не верно поняла?