Добавлено 25. 01.

Информация морально устарела. Увы. То, что хорошо начиналось, в последствии принесло лишь огорчения.

По итогам 2014 года, официально — более 214 «украинских» дел, всего 2 одобрения. Остальные — отказы.  Причины отказов подробнее здесь :

 http://www.infinland.net/почему-отказывают-украинским-беженц/

 

5.08. Финляндия признала официально около 300 жителей Украины, обратившихся за беженством. Их заявления приняты к рассмотрению, и поскольку, количество обратившихся  перешагнуло порог «индивидуальных» обращений,  и стало массовым, власти обязаны признать это беженством.  Так написано в конвенции, а как напишет жизнь- увидим. В настоящий момент, 7000 жителей Украины имеют рабочие  визы, или находятся в стране по шенгенской визе, и, все они  имеют право обращаться за прошением, согласно сообщению официального источника.

Это очень хорошие новости, потому, что прежде страна отказывалась признавать жителей Украины как беженцев  в результате военного конфликта.  Сейчас сделан первый шаг, признать массовое количество обратившихся, почти что признать беженство фактом.

48 responses

  1. А, если, мне все-же откажут в убежище, могу я на свое усмотрение поехать в другую страну? Норвегию, например. Или опять все по-новой: виза, документы, отчеты по банковскому счету и прочее? С условием, если я в срок покину отказавшую мне в статусе, Финляндию. Просто мне тут на сайте написали, что могут депортировать даже в Москву, вроде, как она-же не горячая точка. Привели пример, что так делали с просителями-чеченами( хотя знали, что россияне чеченов ненавидят), а все равно отправили.

    • Tala:

      Здравствуйте, вот ведь как быстро в интернете слухи разбегаются! Я приводила в пример эту историю кому-то в личной переписке. Или, может быть вы где-то здесь на сайте и читали.. С чеченцами объясню. Эта история была много лет назад я в то время была на практике в Центре, потому знаю не по наслышке. Да, было такое решение, меня например, сразившее наповал, потому, как я понимала. что это для чеченцев и что это для Москвы. Но, во первых, Россия сама вызвалась принять этих беженцев. Во-вторых, отправили в Москву далеко не всех чеченцев! некоторые прошения были одобрены. почему и как выбрали именно тех- неведомо никому, кроме офицеров миграционной полиции. Мы можем только догадываться, как я вижу ту ситуацию, люди, поддавшись волне беженцев приехали «на шару», вдруг прокатит, «вон, Саиду одобрили, чем я хуже». Кроме того, на мой взгляд, финны очень осторожно относятся к террористическим организациям, они в них явно плохо разбираются и предпочитают обходить стороной, возможно, финны боялись большого скопления в стране. В те же годы, я помню, страны Скандинавии обменивались порциями беженцев чеченцев и ингушей, отправляя кого-то в Норвегию и принимая, в свою очередь из Швеции. очевидно соображения были те же. Ситуация с Украиной, вроде бы, иное дело.
      Теперь, возвращаясь к ситуации сейчас.
      Если откажут в беженстве, можно ли просить убежища в другой стране. Давайте рассуждать детально. Человеку к примеру, отказали в Финляндии, далее даётся 30 дней на апелляцию. И, вместе с тем, практически всегда предлагается покинуть страну в недельный срок. Имеется ввиду, что подать апелляцию человек может с Родины. Значит, действия человека, назовем его условно Андрей, либо он подаёт на апелляцию срочно, в Фи, через адвоката ( например из Центра беженцев) который направляет в 7 дневный срок письмо для преостановления процесса выдворения из страны и продолжает ждать решения по апеляции в Фи. В такой ситуации, он никак не сможет поехать в Швецию и обратиться с прошением там.
      Либо, второй вариант- он не подаёт апелляцию, но едит сразу в Швецию. По какой визе? После подачи прошения о беженстве, которое может рассматриваться до года, Андрей находится в Финляндии на основании справки из миграционного отдела. По ней поехать в Швецию можно, но , вот подавать прошение, понятное дело нет. Далее, когда выносят решение об отказе, эту справку отзывают, вместо нее выдается решение о том, что страну следует покинуть. С такой справкой в Швецию уже не уехать. Ну вот как-то так получается… Значит, выезд из Финляндии, и затем а вот затем, очень большой шанс, что Андрей попадет под карантин лет на 5, потому как относиться теперь к категории «потенциальных невозвращенцев» и шенгенскую визу, скорее всего не получит. По крайней мере в страны Скандинавии. Да, его заочно будут подозревать в том, что он снова будет обращаться за беженством в другой стране. Раньше, были такие прецеденты, люди так хотели уехать в Европу ( Америку, Канаду и т д) что шли на многое. бывало, что получив отказ водной стране, они получали одобрение в другой- они уже были более подготовлены, да и комиссия была другая, в общем, шансы при повторном обращении были велики. Представляете сколько обученных людей из стран Африки, Азии и Латинской Америки хлынули в страны, принимающие беженцев, они же из страны в страну ездили и где-то получали одобрение. В настоящее время, чтобы защитить себя от такой ситуации, Европа внесла дополнение к закону об иностранцах, это Дублинская Конвенция, где написано, что прежде, чем рассматривать прошение, для беженца проводиться «дублинское расследование», то есть выясняется страна, «ответственная за него», выяснятся как человек в страну попал, какая у него виза и не подавали ли он прошение в другой стране. Для этого берут отпечатки пальцев в полиции, сразу как человек подает прошение ( например, еще в Финляндии) и соответственно, еще раз в Швеции. — Если таковая ответственная страна обнаружиться, прошение перенаправят в ту страну.
      Ну вот так, в общих чертах.
      На самом деле в беженством не все просто. Одной рукой Европа, вроде помогает, а другой рукой, явно тормозит. Потому, могут и в Москву отправить. Хотя, мне это кажется очень бесчеловечным, но.. ведь Москва принимает украинских беженцев? И очень даже показательно, тиражируя во всех СМИ как люди помогают. Люди то, уверена помогают, а вот что дальше.. В общем, что касается беженцев, это самый темный путь, есть Конвенция, есть Закон об иностранцах и Дублинская Конвенция- вот на их основании и делаются решения. Но, кроме этого, есть еще и конкретная история человека, его «дело» перед комиссией. И 80% успеха зависит от того, что он рассказал и как себя вёл на интервью. А это знает только сам человек. Почти всегда, у юриста человек рассказывает одно, готовясь к интервью, а на самом процессе, почти всегда иначе. Много факторов- волнение, вопросы сбивающие, а иногда вдруг осеняет идея, как надо говорить, или наоборот, человек так теряется, что даже реально пострадав, не может ничего сказать. Поэтому, иногда 30 человек отправляют в Москву, а троим одобрят прошение.
      Кстати, про чеченцев, прочитала вашу последнюю строчку- финны как раз таки делают вид, что они не знают о взаимной нелюбви русских и чеченцев. А Россия, делает вид, что она их горячий друг. Уж как на самом деле- не знаю.
      Я описала Вам ситуацию так, как она видится с правильной, законной точки зрения. Но, возможно , есть и обходные пути.

  2. Спасибо за ответ. Непросто все, интервью мы пройдем, у меня на этот счет мало сомнений. Но, влияние России на международное отношение делает свое грязное дело. Так получается, что беженство подходит больше одиноким людям. Мне с ребенком мотаться по странам с протянутой рукой — вариант не лучший. Тем более, что нам в школу в сентябре. Выдворят в середине года, что-же делать? Ребенок отучится, допустим в финской школе несколько месяцев, пока начнет что-то понимать, а нас выставят. Ведь Россия, наверняка, расскажет, как она рада украинцам. На самом деле, украинцев они ненавидят — факт. Разве только приехать туда и громко кричать, что твои земляки — фашисты и такие сякие. Но это уже верх цинизма.

  3. staher:

    Доброго времени суток. А может быть так, что временно дадут убежище, а когда конфликт в Украине перейдет в фазу партизанской все к этому привыкнут, то вышлют обратно? И, как трудно найти работу, ожидая решения, если те 3 месяца, что работать нельзя, беженец будет исправно учить финский (шведский)?

  4. staher:

    Прошу прощения за назойливость. А статус доп.защиты не предусматривает никакой помощи с жильем? Частично там или как?

    • Tala:

      Предусматривает лагерь для беженцев в качестве бесплатного жилья ( как и беженцу) Если же найдется работа, то государство будет доплачивать за снимаемой жилье, если зарплата будет мала. В случае работы, социальное обеспечение уже работает на полную силу, со всеми соц поддержками и пособиями. без работы- все то же самое, что и беженцу. разница только во временном статусе.

      » Также протекционный статус может быть принят по отношению к человеку, если в стране, откуда он прибыл, идет война.

      Статус временного проживания предоставляется, если по каким-то причинам не может быть разумным депортировать человека обратно на его родину. Когда решается вопрос о временном пребывании человека в Финляндии, то рассматривается, на сколько предоставить ему временное проживание и какие для этого могут быть причины, может быть родственные, семейные связи или еще какие-то причины существуют.»

  5. Elena:

    а как быть если визу получить невозможно тогда как пересечь границу и как просить убежища?

    • Tala:

      вопрос открыт.. практически никак. Хотя теоретически, миграционные службы предлагают просить убежище на границе, якобы беженец имеет право сделать это вообще без документов. Теоретически, опять же, это верно. Ведь когда преследуют, человек часто даже не может домой забежать, за документами.. Или их могут отобрать преследователи. У него может не быть времени на обращение за визой, да и абсурд, если человка преследуют по политическим мотивам, кто ему выдаст визу? То есть Европа предполагает и принимает людей без виз и документов ( из Сирии, Сомали, Ливии, афганистана и т д)
      Однако на практике стран Украина, Россия, Белоруссия, такого беженца не выпустят из страны… Хотя, это само по себе нарушение прав человека, ведь, чтобы выехать из страны гражданину виза не требуется, получается, что он заключенный в своей стране? Отговорка, которая следует — мы не можем выпустить в « нейтральную зону», обращайтесь в посольство страны куда хотите бежать. А посольства устали публиковать объявления на дверях: вопросами беженства не занимаемся. Замкнутый круг.

  6. Алиса:

    Здравствуйте Тала! Я приехала по польской визе в Финляндию (виза до14 01 2015) Тут живёт моя родная сестра.В Финляндии я нашла работу, но пришёл отказ. Хочу попробовать получить статус беженца. Помогите пожалуйста, как это лучше сделать и что говорить. В Украине проживаю в Киеве. Заранее спасибо!

    • Tala:

      Здравствуйте, Алиса! Уточните «пришел отказ»- откуда? отказ в чем?

    • Tala:

      Здравствуйте, не понятно, отказ чего пришел? Отказ по работе? как правило «пришел отказа»- говорят о прошении по беженству.
      В любом случае, чтобы иметь шансы на одобрение прошения о беженстве нужно иметь историю преследований по политическим мотивам- ваши взгляды расходятся со взглядами тех, кто у власти, или со взглядами политического большинства. Вас преследуют, угрожают жизни, покушаются на вашу жизнь (ранили, били, выражали угрозы иными способами), а власти, призванные вас защищать ( полиция, администрация) не хотят или не могут этого сделать. Кроме того, на Украине введено понятие «внутренний беженец», то есть прежде чем обращаться за беженством в другой стране, вы должны были бы получить этот статус на Украине. Значит, нужно объяснить, почему вы этого не сделали, или вам было в помощи на Украине отказано.
      Помните, что Финляндия рассматривает все происходящее на Украине так, как это озвучивает Порошенко- гражданской войны нет, идет защита отечества от внешнего агрессора.

  7. Григорий:

    Здравствуйте Tala !!! Огромное спасибо Вам за ранние ответы . Ситуация такая что Украинцам отказали в статусе беженцев . Моя гражданская жена подала сразу же апелляцию в суд в Хельсинки . Рассмотрения прошения проходило по обычной процедуре . Сколько времени ориентировочно будет рассмотрения ее вопроса в суде Хельсинки и сколько раз она может подавать . Она хочет досидеть до лета в Финляндии поработать на сезонных работах и вернуться потом домой . Я хочу конечно что бы скорее вернулась домой . Огромное спасибо за ответ .

    • Tala:

      Здравствуйте! Сожалею, что жене отказали, знаю, что очень много отказов( у тех, кто обращался выдвигая основное условие- военные действия или что-то вроде того). Если это единственный мотив, как как вам и прежде писала, будет снова отказ. А если так, то апелляция — ошибочный шаг. Все очень индивидуально, конечно же, но из практики- если не выдвинуто новых причин для обращения за убежищем, снова отказ и карантин по визе, лет на 5. надеюсь, у вас имеются новые моменты, связанные с личными угрозами и преследованиями, на основании которых вы и обращались с апелляцией. Если таковых нет, то апелляция рассматривается опять же в ускоренном темпе- 2-3 недели. Если указаны новые какие-то факты, то предполагается некое «расследование» по этим моментам, что занимает от месяца до 3. Но дольше 3х месяцев не будет никак. После 3х месяцев вступают иные законы, и подавший на убежище уже имеет возможности «зацепиться» за страну, чего миграционные власти, конечно же не хотят допустить. Посему, скорее всего, досидеть до лета не удастся. Но, это предположения, не зная вашего дела трудно говорить.

      • Григорий:

        Здравствуйте Tala !!! Огромное спасибо Вам за ответ . Документы которые ей отдали в полиции она отправила адвокату в Хельсинки . Опишите пожалуйста какая дальше процедура . Находится она в городе Каяни . Адвокат должен с ней встречаться ? Спасибо за ответ . Удачи Вам .

        • Tala:

          Добрый день, адвокату встречаться не обязательно, процедура несложная, пишется заявление: «я несогласная с такими-то решениями, считаю то-то и то-то на основании того-то и того-то. Прошу пересмотреть решение так как..» — вот основной смысл апелляции. Адвокат составляет текст, обращающийся подписывает, в настоящее время возможно электронная подпись через интернет, документ направляется в соответствующий орган миграционной власти. Возможно адвокат и будет встречаться лично, это на его ( ее) усмотрение.

  8. Алена:

    Напишите пожалуйста свою ел.почту.

  9. 1957ts:

    Здравствуйте. Спасибо Вам Tala за попередние пояснения, подскажите будласко у меня есть польская рабочая виза у жены с сыном нет, только паспорта, мы прописаны в подконтрольном тераристами городе с чего нужно начать миграцию. Спасибо за ответ.

    • Добро время суток! Давайте определимся, что вы подразумеваете под миграцией- беженство, работа, открытие своего бизнеса в Европе? Всё это очень разные пути. В настоящий момент, с зоны АТо большинство, конечно, пытается получить статус беженца. Однако по факту очень-очень сложно, получить одобрение прошения. Часть стран предоставляет временное убежище ( лагерь беженца, к примеру) но даже для такого временного убежища ( максимум 36 месяцев) нужна веская причина. Именно: расхождение политических взглядов с государственным строем. В данном случае- со строем в Ато и со строем на Украине. Т. к на Украине введено понятие «внутренний беженец», согласно которому, все жители АТо, несогласные с той политикой, должны обратится за беженством на других территориях Украины, и они будут обеспечены всем необходимым- это официально. Понятно, что по факту всё не так. Но.. Европа придерживается официальной версии, о чем пишут в своих отказах по беженству :»На Украине все спокойно, есть всего несколько территорий, где опасно. Не надо там жить- переезжайте в безопасное место Украины, государство вам поможет».
      В общем, история беженца должна иметь многочисленные угрозы жизни и преследования согласно политических убеждений, причем, таких, что попросить убежище на Украине невозможно. Или беженец обращался за защитой и ему было отказано.
      Военные действия, отсутствие работы, пищи, жилья- всё это не является само по себе причиной для беженства, однако, способствует положительному решению, при условии истории преследования.
      Свидетельство убийств, ранений, очевидец преступлений военных и проч- всё это способствует одобрению.
      Если это ваш случай, то запросить убежища можете вы, приехав в Польшу ( виза польская, согласно Дублинской конвенции, именно эта страна будет рассматривать прошение, даже, если вы запросите прошение в другой стране) или попытаться сослаться на другой пункт закона- запросить убежища в первой безопасной для вас стране, к примеру, взяв билет в Испанию.
      Здесь самый сложный момент. В настоящее время, все страны уже хорошо сориентировались в связи с большим потоком беженцев, и стараются не пустить их в страну изначально. Потому, всех в польской визой без веской причины ( работа, турпоездка, родственники, друзья ) в другую страну не пускают. Как вариант, конечно, можно обратится за беженством прямо на границе той страны, куда не пускают, в законе это разрешено. Но, в целом всё это очень длинная тема, не для ответа в данном формате. Как уехать, что говорить н границе и при прошении и тд.
      С вашими родными без виз будет крайне сложно. Есть информация, что украинские пограничники выпускают из страны всех, бе виз и документов, кто сообщает причину выезда как беженство, Но, это непроверенная информация и мне она кажется неверной. Однако, стоит и эту версию рассмотреть. Теоретически это возможно в сложившихся условиях на Украине, учитывая то, что даже в «хорошие» времена, украинская граница была легкой с плане нелегального пересечения. Вернее невнимательной проверки. Если это так, и без виз действительно выпускают тех, кто будет обращаться с прошением, то путь открыт.
      С чего начинать.
      Если вы планируете беженство- то со сбора информации как вы всей семьей можете выехать через границу. Границу России рассматривать не нужно. Заехать туда без виз вы можете, а вот выехать в Европу точно не сможете. Это проверено. Нужны будут иностранные визы, которые в России вам не получить.
      Если планируете работу- совсем другой расклад. Открыть свое дело в другой стране- третий расклад.

  10. Oksana:

    добрый вечер)))
    меня интересует могу ли я перебывать по туристической визе в Финляндии(90 дней например), подать документы и получить разрешение на вид на жительство уже там?

  11. Наталия:

    Доброго времени суток! Я жительница Донецка.Хотела бы спросить у вас следующее.Может ли покупка недорогой недвижимости в одной из стран Европы упростить процедуру получения статуса беженца. И какие из стран Европы более приемлемы для этого?Заранее благодарна. К счастью , на сегодняшний день наше жилье не пострадало от военных действий на Донбассе настолько, что непригодно для жизни. Может ли это быть причиной для отказа?

    • Tala:

      Доброе время! Верно, к беженству покупка недвижимости совсем не имеет отношения. Покупка недвижимости даст только возможность облегченной процедуры получения шенгенской мультивизы. Первый раз на год, затем на 5 лет. Есть ряд стран, купив в которых недвижимость можно претендовать на ВНЖ ( временный вид на жительство и автоматическим превращением в ПМЖ, при условии проживания в стране 5 лет ( самое дешевое «предложение» в Латвии и Греции- от 250 тыс евро. Болгария- 300 тыс евро. Всё остальное- значительно дороже) .

  12. Нет. Ничего не дает это. Там много ньюансов.

  13. nika:

    добрый день! я жительница донецка, нахожусь во франции по литовской полугодовой визе с двумя детьми, у детей туристическая. есть место для проживания у знакомых и деньги на жизнь. дети пошли здесь в школу. волнует то, что у меня виза на 90 дней, заканчивается 15 марта, и очень хочется остаться. в школе спросили, подаюсь ли я на беженство , сказали, это возможно. вопрос — действительно ли возможно? я получила на украине справку временного переселенца, но место , где я ее получила, сейчас считается зоной ато без боевых действий. повлияет ли это на решение о беженстве? могу ли я здесь во франции получить статус временного переселенца? читала, что опереселенцы имеют право на работу, так ли это? и еще, вы в информации о стоимости недвижимости допустили неточность- не знаю , как во всех странах, но здесь, во франции, где нибудь в маленькой деревне вполне реально купить домик за 50000 евро

  14. aleksa:

    Здравствуйте. Понятно что с Европой все не просто в плане получения статуса беженца для украинских граждан. А как обстоят дела при получении такого статуса в Канаде или в США? Заранее спасибо!

    • Tala:

      Здравствуйте, я небольшой знаток законов США ( где каждый штат живет по своим собственным «можно-нельзя») или Канады. Но, традиционно эти страны рассматриваются как более «мягкие» для беженства. Однако, надо так же учитывать, в США нет никакой материально-социальной поддержки беженцам. И в настоящее время процесс натурализации крайне осложнен.

  15. Лера:

    Здравствуйте.Я из Донецкой области.На данный момент проживаю в Киеве. Так вышло, что из за моей прописки очень сложно найти работу, большинство реагируют крайне негативно. Я хотела бы попросить политического убежище или субсидиарную защиту (возможно,Вы можете подсказать и другие варианты) в Италии. Я общалась с украинскими юристами и они утверждают,что у Украины нет никаких соглашений с другими странами по поводу беженцев, но итальянские юристы утверждают,что никаких проблем не может быть при прошении статуса беженца. Из за такой информации есть некая растерянность. Подскажите,пожалуйста,возможно у Вас есть какая то информация.Заранее благодарна за ответ.

    • Tala:

      Здравствуйте! Учитывая то количество отказов, что прошло перед моими глазами, полагаю, юристы многое недоговаривают. Если в Финляндии юрист получает полновесную оплату только в случае одобрения прошения, то в Италии — в любом случае, потому, им скорее выгодно попробовать, чем не браться. Кроме того, знаю пару случаев, когда начиная с беженства юристы Италии умело уводят человека в сторону «иных возможных путей иммиграции», на платной основе конечно же. Безусловно есть честные юристы, но надо знать и об обратной стороне медали.
      Статус беженца жителю Украины в данный момент получить крайне сложно. В любой стране. Нужны конкретные преследования, факты, которые ложатся в последовательную историю о том как человек страдал, пытался избежать этой ситуации, обращался за защитой на Украине. Получал новые угрозы и в конце концов единственным спасением увидел беженство. История должна содержать даты, имена ( хоть какие-то) города, наименования органов куда человек обращался. Хотя бы так. В идеале, конечно нечто более «наглядное» свидетельства угроз- шрамы, синяки, раны, смс, аудио-записи угроз и проч.
      Абсолютно точно, что вам не следует выдвигать причин связанных с пропиской, отсутствием работы и жилья. Это не относится ни к беженству, ни даже к субсидиарной защите.
      У Украины действительно нет никаких соглашений с другими странами, мало того, Украина вообще относится к вполне спокойным для жизни странам!! Правительство Порошенко издало несколько официальных документов для Евросюза, где разъяснено: на Украине все спокойно, кроме нескольких областей, занятых террористами. Это территории временно оккупированные, но на всё остальной территории страны созданы прекрасные условия для беженцев из оккупированных районов. В стране введено понятие «внутренний беженец», потому, европейские страны прежде всего отправляют украинцев за защитой к своему правительству.
      Если же говорить о субсидиарной защите — статус временный,статус «временного укрытия», на 1 или 3 года, продеваемый только в случае, если вы найдёте работу! А получить его будет сложно, из-за того же статуса, это как замкнутый круг. Кроме того, еще раз подчеркну : ситуация на Украине сегодня НЕ РАСПОЛАГАЕТ к субсидиарной защите. Украина не относится к странам на военном положении, она всё так же входит в список безопасных стран ( в отличии, кстати от РОССИИ!)
      Значит единственное, на что могут рассчитывать жители Украины сегодня — УГРОЗЫ жизни ЛИЧНО вам, от известных вам людей, с известными датами, побоями, поджогами, насилием и ПОЛНОЙ невозможностью получить защиту от Украинского государства.

  16. Тарас:

    Добрый день. Мы хотим просить статус беженцев семьей, я жена и сын (8 лет). Прописка у нас Донецкая, но уже некоторое время живем в Киеве. Основанием для такого решения стало, то что нас всячески притесняют (на территории «мирной» Украины) и наши права, как граждан Украины, нарушаются. Есть зафиксированный факт насилия, в отношении меня. Так как ситуация по положительным решениям не самая радужная, я хотел бы у Вас поинтересоваться, могу ли я пробовать получить работу (если не ошибаюсь через 3 месяца с даты подачи прошения) и на этом основании уже параллельно просить разрешение на пребывание в стране пока нас еще не «прогнали»? Спасибо.

    • Tala:

      Здравствуйте, если мы говорим о Финляндии то да. Но данное разрешение на работу для подавших прошение «работает» не во всех странах ЕС! Есть страны запрещающие работу на период ожидания решения. А есть и те, которые вообще запрещают работу даже уже получившим право беженца.
      В Финляндии подавшим прошение и ожидающим решения можно работать. Кроме того, даже при вынесении отказа (а это 98% всех «украинских» прошений) в данный момент, возможно не выезжая из страны обращаться за рабочим статусом ( если удастся заключить постоянный договор на работу).

  17. прошу помощи:

    Добрый день всем, дайте пожалуйста ответ, нас 15 человек проживающие в Украине (национальность ромы (цыгани). как нам лучше просить статус беженца — как цыгани или украинцы? И какие условия если все таки нас примут, чем нас могут обеспечить? зарание спасибо за ответ.

    • Tala:

      Здравствуйте, к сожалению не могу компетентно ответить по «цыганам». Цыгане «попадают» под свои собственные правила, мне они не известны. То есть как такового беженства для них нет, но есть иные варианты «приземлиться » в той или иной стране Европы. Но тут много тонкостей. Те Европейские цыгане, что здесь на правах полного гособеспечения — это совсем другие цыгане, чем те, что я привыкла видеть в России. Не знаю, как на Украине. Потому, возможно, что двери приоткрыты для «европейских» цыган, не для «украинских». Но тут я не компетентна. Я по беженцам :)) Впрочем, цыган, в Финляндии, например, не только «принимают», но и наоборот, выдворяют большими группами. Так что по разному у всех.
      Для того, чтобы вас «приняли» как украинцев-беженцев вам нужно выдвинуть причины: вас гонят, над вами издеваются, вас бьют, в вас стреляют, у вас кого-то убили, ранили, избили и проч — в итоге, вашей жизни грозит смерть и в страхе вы бежали в первую безопасную страну Европы. В ту, в которую удалось сбежать. В этом случае ваша национальность может сыграть ключевую роль. Понятно, что в условиях тотальной неразбирихи, вражды и поднимающейся национальной ненависти на Украине, прежде всего достается «не славянам». Но, вы должны помнить, что в Европе прежде всего, будут смотреть на то — «была ли возможность у них переместиться в другое место страны и там жить? Насколько их преследователи охватили всю страну или всего лишь пытались вытеснить их из данного села?»
      Далее- если обратится к программе беженцев, то условия вас ждут не очень. В зависимости, конечно, от страны. В Финляндии, Швеции, Англии, Германии, Франции — есть пособия и социальные льготы как для лиц, которые ожидают решения, так и для тех, кто получил статус беженца. Получившие его в Фин, Швец, Англ, Герман живут на полном гособеспечении, с жильем и пособиями. Во Франции, Нидерланд, Дании чуть хуже, но тоже неплохо. В остальных странах — практически ничего беженцы не получают. А на время ожидания решения и вовсе ничего. В некоторых странах даже работать запрещено (чтоб на что-то кушать, ожидая решения).

      • Алик:

        Tala здравствуйте, у меня к Вам вопрос, я вижу вы компетентный человек в вопросах по миграцие. Вы не могли б занятся моим вопросом по беженству, конечно не за спасибо. Если да мой мейл —— жду ответа, Спасибо!

        • Tala:

          Здравствуйте, Алик. Спасибо за высокую оценку, я ответила вам с рабочего ящика сайта, где являюсь консультантом

  18. Добрый день! Помогите советом,судя по прочитанному-вы очень грамотный в юр вопросах человек. Мы с семьёй попросили бешенства во Франции. Уже была опра. Ждём результата. Дело в том,что в Украине остались родители и мать сильно заболела. Емне интересно, есть ли какой-то вариант хотя бы мне одной вернутся и помочь ей? Как вариант, если будет субсидарная,или даже отказ. Сильно держит то ,что сыну очень нравится и он хорошо учится. Я вся вся из велась уже. Очень прошу вашего совета. Можно в личку. К тем,кто хочет подаваться- ностальгия существует и это очень тяжёлый психологически процесс.

    • Tala:

      Здравствуйте, Наталья. Сочувствую вашей маме. Вариант, увы один- вы во Франции в миграционной полиции делаете «стоп-асилим», то есть пишите заявление ( заполняете анкету- в каждой стране свои детали) о том, что просите прекратить рассмотрение вашего прошения, так как в беженстве больше не нуждаетесь. И все. Больше вы уже никогда во Францию не попадёте, по крайней мере не в ближайшие 5 лет. И подавать прошения заново тоже будет бесполезно.

  19. Стас:

    Здравствуйте, скажите пожалуйста, я по большой дурости ломанулся в Европу, в Польшу, из Бреста, на границе, вместо того, что ехать в ЕС работать учиться… меня оттуда ессно завернули назад… У меня родители во Франции живут успешно. как беженцы. Скажите, сколько длится визовый карантин? Дадут ли мне визу в ЕС вообще? Я расстроен от своей глупости… проще работать и учиться ехать а не унижаться с беженством.

    • Tala:

      Здравствуйте, Статс. Вопрос о карантине очень индивидуальный. Из вашего рассказа не понятно, были ли основания для него. Если его поставили, то у вас в паспорте должен стоять штампик- уведомление об этом. Это, если вы были с паспортом. Вообще, карантин ставится при каких-то нарушениях визового режима. Они у вас были? Обращаться с прошением еще не нарушение. И совсем не обязательно всем «просившим» ставится карантин. Другое дело, что после апелляции (или обращения в суд) — вот тут всегда. Если вы спрашиваете о длительности карантина, то это год, или три или пять. Ну и больше. Вы правы, работать и учиться, если у вас была возможность, куда лучше, чем пытаться получить статус беженца. Но.. если у вас родители этот статус во Франции уже имеют, у вас была возможность получить ВНЖ по воссоединении семьи. Даже при условии, что вы уже самостоятельный человек.Ну, что сделано, то сделано! Все к лучшему, даже, если вам кажется, что это не так. :))
      Если у вас паспорт с собой был, а штампика там не поставили, значит карантина у вас нет. Тем не менее, при запросе новой визы, даже без карантина, большинство стран Ес опасается выдавать визу. Просто из перестраховки. Вы теперь относитесь к группе «неблагонадежных граждан» и «потенциальных невозвращенцев»- с точки зрения миграционных властей стран Ес. Но, пробовать обращаться за визой, конечно, надо. Всякое бывает! И даже после отказа, надо пробовать и пробовать. И потом, смотря какая страна Ес, Польша очень неразборчива, даёт визы не вникая.

  20. татьяна:

    Тала,добрый вечер!Вы умница! У меня вопрос,если позволите.В Италии получила статус гуманитарной защиты.Хотелось бы знать,имею ли я право на финансовую помощь/в течении 3 месяцев по 17,5 евро в день/?Если да,то куда мне нужно обратиться и на какие постановления правительства ссылаться?Заранее благодарна.

    • Tala:

      Здравствуйте, Татьяна, большое спасибо за столь весомый оценку! К сожалению, по Италии я небольшой специалист. Тем более могут быть различия с темиюкто получил статус беженца. Гуманитарные может в Италии отличаться. По статусу беженца знаю, что

    • Tala:

      Здравствуте, Татьяна, спасибо за столь высокую оценку. К сожалению я небольшой спец по Италии. А примеры из жизни у меня людей со стаусами беженца,гуманитарные может отличаться…. тем не менее, из того, что написано в официальной брошюре для эмигрантов, от итальянской миграционной службы сказано, что право имеется только на работу и на пособие по безработице. Из моей практики,знаю,что люди регистрируются на бирже труда и обращаются в социальную службу за пособием. Доплат на жилье нет. Все возможные организации как-то занимающиеся беженцами в Италии тут http://www.infinland.net/bezhenec/strany-evropy/bezhency-v-italii/, может что и вам оттуда пригодится, найдёте организацию в которой знают точнее.

  21. Алекс:

    Здравствуйте,Тала.Может быть вы слышали,как обстоят дела с беженцами из Крыма?Возможно ли предоставления защиты на основе Женевской конвенции,если я призывного возраста и по своим взглядам отказываюсь служить.В частности про армию в международном праве,который касается вопроса призыва в такой ситуации, как в Крыму, является Женевская конвенция и ее 51 статья. Там говорится, что на оккупированной территории государство, которое на данный момент контролирует эту территорию, не имеет права призывать граждан в свою армию. Воспрещается в том числе пропаганда и давление даже для добровольного поступления. Тот момент, что пропаганда в Крыму довольно сильная, с точки зрения международного права также является нарушением со стороны Российской Федерации. Также запрещаются любые виды принудительных работ, которые могут так или иначе привязывать к военным операциям. Поэтому все эти милитарные аспекты запрещены с точки зрения международного гуманитарного права. И призыв, который Россия сейчас проводит в Крыму нарушает нормы правого акта.наказания.В Украине та же фигня,везде проклятая война.И мне страшно туда переезжать,хоть мы официально в составе Украины,но мне там негде жить,защита для беженцев там никакая,к тому же там нас крымчан считают предателями.И почему где-то кто-то должен воевать..?Скажите,это достаточный повод для обращения к предоставлению убежища?

    • Tala:

      Здравствуйте, в последние 2 года с беженцами из Крыма все так же как и с просителями убежищ из других районов и стран. Для Европы Крым — однозначно оккупированная территория, но жители,не согласные могут свободно переехать на Украину. Понятно, что на практике все не так просто, но в глобальном-международном масштабе эта частная практика каждого человека, вынужденного искать новую работу, снимать жилье и проч на новом месте не интересует. Нарушение прав в Крыму с точки зрения «Европы» да и много другого мира безусловно имеется, но его тоже никто не рассматривает, так как ничего не возможно сделать с главным нарушением — оккупацией (это термин, применяемый в Европе).
      По поводу Украины у Европы совершенно иное мнение: страна уверенно идет к демократии, правительство делает все для народа, да, имеются некоторые недостатки, без которых невозможен переходный период. Лучшим доказательством того, что «Европа» воспринимает Украину все больше и больше как страну демократическую — отмена визового режима.
      Не стоит делать «Европу» гарантом справедливости, это абсолютно не так. У ЕС свои личные цели — даровой рынок сбыта товаров, раб силы и государства готового брать в долг, работая на проценты для ЕС — вот критерии интереса к той или иной стране. Ни о каком соблюдении прав человека никто и не думает. А институт запроса убежища уже давно превратился на формальность, с которой страны «спрыгивают» кто как может. Вроде стыдно делать плохое лицо — мол нашей стране наплевать на страдания других. Но на самом то деле именно так и есть, потому говорят все то же самое, только красиво — на Украине все спокойно, угроз нет.

    • Tala:

      Алекс, добрый день, нет. Ничего из перечисленного не будет рассмотрено. То, что на Украину переезжать сложно — это уже не вопрос запроса ПОЛИТИЧЕСКОГО убежища , это вопрос экономический, то, за что в Европе выносится отказ, даже если в прошении есть страдания, издевательства и проч. Если усмотрели трудности экономические — всё, до свиданья. Насчет армии в Европе отношение тоже однозначное.
      Излагаю точку зрения «Европы» ( не свою!)
      1. Войны в этом регионе НЕТ. Хоть тресни. В Европе ее не видят.
      2. Армия — призывать своих граждан — право любого государства. А долг гражданина — защищать, и если надо да, воевать. Все остальное считается уклонением и тянет на не убежище а на дезертирство, любая страна Ес выносит отказ. Подробно про запрос убежища на основании отказа служить рассмотрен http://www.infinland.net/bezhenec/s-chego-nachat/otkaz-sluzhit-v-armii-status-bezhentsa/
      По свидетельству нескольких семей, не нищенствующих в Крыму, которые ездили во Францию, Швецию и Нидерланды «за убежищем» в течении 2017 года — ситуация отношения к ним как беженцам была такая «стрёмная», они находились в совершенно униженном положении, выклянчивая пособия, еду, кровать.. , что они с удовольствием вернулись обратно в Крым.

  22. Марина:

    Добрый день!сын приехал в Польшу по визе учебной.запросил защиту .есть документы об угрозе и преследовании в России.Давали пособие.По глупости решил съездить в германию.Задержали .посадили в лагерь на60 дней.Прошло уже 50д.Перевели в другой лагерь.Провели несколько интервью.Я отослала еще несколько бумаг.Как вы думаете его депортируют или оставят?И если будет отказ в процедуре можно ли подать на толерантне пребывание или гуманитарный статус.В Россиию ему нельзя.!!!

  23. Ольга:

    Здравствуйте Тала!Мы просим убежище в Испании.Скоро интервью и не знаю как правильно сформулировать речь.Я прописана в Крыма,муж в Украине,дети нигде не прописаны.Вывезти в Крым без паспорта,Я их не могу.В Украине жить не хотим,из-за военных действий и призывов в армию.

    • Tala:

      Здравствуйте, Ольга. Историю я помогаю писать на платных консультациях по скайпу. Это долгий процесс, если относится серьёзно — в смысле цель не пробыть год-2 заграницей, пытаясь найти работу и остаться по работе, а если планировать все же, получение статуса беженца. На самом деле — это не так часто, даже, я бы сказала редкость, так как причин у большинства нет. Причинами для выдачи укрытия являются: преследования, напрямую физически угрожающие жизни, со стороны органов власти или лиц их представляющих — это основа. К этому надо приложить еще много разных нюансов. Сама история рассказывается поэтапно, основное внимание на те события, которые привели беженца в другую страну. Рассказывать автобиографию не нужно, думаю Вы это и так знаете.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s