Беженец. Статус беженца. Неофициальная помощь. Вопросы, которые будут задавать.

ВЫДЕРЖКИ + комментарии.

«МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНВЕНЦИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРЕВОД С ФИНСКОГО.

1. Как показывает практика — Англия, Франция,Германия, Финляндия предоставляют наибольшую в материальном измерении социальную поддержку, получившим статус беженца. Получить же этот статус будет проще в какой нибудь Эстонии или Испании, но и социальных льгот таких как в перечисленных странах там ждать не следует.

2. Фактически ни один беженец не сможет доказать, что он беженец. В большинстве случаев беженец не мог подготовиться к выезду( на то он и  беженец),а брать с собой все документы было бы очень странно.  А потому: «Беженец не обязан иметь документальных доказательств», тк в большинстве случаев это практически невозможно, но он «обязан в процессе собеседования правдоподобно рассказать о произошедшем с ним».

На основании этого рассказа в дальнейшем чиновники службы иммиграции и вынесут решение о предоставлении разрешения на Постоянное Проживание, которое в дальнейшем может привести к гражданству.

3. Самое лучшее доказательство — это правдивый рассказ пострадавшего беженца. Причина отказа чаще всего  «недостаточность оснований», «отсутствие реальной угрозы возвращения», «не использованы все предоставленные законом возможности поиска защиты в пределах своей страны», «неиспользование внутренней альтернативы убежища».

На собеседовании рассказ беженца должен быть построен на конкретных фактах, как можно подробнее и детальнее описан, и не содержать никаких противоречий.

ВОПРОСЫ.

Преследования должны быть конкретизированы — как вас преследовали и кто? Применялось ли насилие, пытки? Если да, то с какой целью это делалось? Хотели получить какую- то информацию? Не просто же так пытали? О чем они ( преследователи) хотели узнать? Какую такую важную информацию вы хранили? Что от вас им нужно было и кто это был? Если это произошло в Уфе, могли бы вы переселиться жить в Саранск и этим избежать преследований? Маловероятно, что преследователи из Уфы последуют за вами в Саранск, какой у них личный интерес и кто будет оплачивать им билет? Если вас как русского преследуют в Узбекистане, почему же ехать в Швецию, а не в Россию, которая принимает русских соотечественников, ведь в Швеции вы тоже не сможете сохранить свой язык и традиции и тоже придется «ассимилироваться» как и в Узбекистане.

Масса подобных вопросов и является роковым для большинства беженцев.

Если вы были арестованы, то тогда вас должны были быть какие-то санкции на арест, было ли дело передано в суд. Если нет- то на каком формальном основании вы были в заключении? Если был суд- какое заключение было вынесено? Если вам дали срок — то отсидели ли его? Если да, то какая у вас опасность при возвращении? Если нет, то как вам удалось сбежать? Если были в тюрьме то какие условия там были? Относилось ли это ко всем заключенным или только к отдельным группам и почему, каким образом? Если вы принимали участие в демонстрации, то будет досконально проверено была ли подобная демонстрация. Если вы были деятель партии, то этому тоже можно найти подтверждения.

Ну и конечно же, главный вопрос — как вам удалось удалось сбежать от преследователей и сбежать за границу. Если это было так просто, может быть вы также просто сможете и вернуться назад?
Кто помогал вам и почему, и почему вы именно оказались в Ирландии (ФИНЛЯНДИИ  и.т.д.), хотя рядом много других свободных стран и логически было бы запросить убежище там.